Qualchidunu ùn piace micca cumu l’UE intende regulà l’IA. Rapportu Ft
L'Unione Europea travaglia nantu à a regulazione di l'intelligenza artificiale (AI), ma qualchissia hè infelice … Eccu quale è induve sò l'opere. L'articulu di u Financial Times
Duveranu intervene nantu à algoritmi chì puderanu influenzà o distorte e decisioni chì afectanu a vita di ogni ghjornu di miliardi di persone? Chì ci hè u risicu chì i chatbots, cum'è ChatGPT, aumentanu a produzzione di disinformazione in linea o portanu à l'abusu di grande quantità di dati persunali? È chì duveranu fà quandu anu affruntatu l'alarma chì l'urdinatori puderianu prestu ghjunghje à un tale livellu di intelligenza chì puderianu spirale fora di cuntrollu di i so creatori, cù cunsequenze potenzialmente disastrose per l'umanità?
A tecnulugia si move cusì veloce – è i risichi potenziali sò, in certi casi, cusì pocu capitu – chì ci hè ancu pocu accordu nantu à un agenda regulatori. Scrive u Financial Times .
Chì prublemi di AI cercanu prima i regulatori?
L'Unione Europea era in a so strada per finalizà una lege AI, prima di u so tipu, chì averia cuntrullata, o ancu pruibita, i sistemi di IA presuntamente "altu risicu", cum'è quelli utilizati per piglià decisioni nantu à e dumande di travagliu, prestiti o trattamentu medico. Allora a mania di ChatGPT splode, vale à dì l'immensu interessu publicu in u chatbot generativu di AI di OpenAI, dispunibule gratuitamente.
I legislatori anu cambiatu rapidamente i so piani per include i cosiddetti mudelli core, cum'è u mudellu di lingua maiò chì sustene ChatGPT.
E regule di l'UE forzerebbenu e cumpagnie à divulgà quali dati sò stati furmati sti mudelli è puderianu rende rispunsevuli di abusu di a tecnulugia, ancu quandu ùn cuntrullanu micca l'applicazioni finali.
Tuttavia, Patrick Van Eecke, co-presidente di a pratica globale di cyber, dati è privacy di l'avucatu Cooley, crede chì Bruxelles s'hè mossa troppu prestu per pruvà à regulà una tecnulugia chì hè sempre "un mira in muvimentu", chì riflette un preghjudiziu culturale versu una regulazione precipitosa. . "Ci piace à regulà a realità ancu prima ch'ella divente realità", dice, rifendu una credenza largamente diffusa in u mondu AI.
Ma parechji dirigenti tecnologichi di i Stati Uniti anu una spiegazione diversa. A vedenu cum'è una mossa proteccionista deliberata da a UE, impone limitazioni à un gruppu di cumpagnie principarmenti americane chì dominanu u settore AI.
A regulazione di l'IA di l'UE diventerà un mudellu per u restu di u mondu?
Hè ciò chì hè accadutu cù a legislazione di prutezzione di dati di u bloccu, è hè un sviluppu potenziale chì preoccupa e cumpagnie tecnologiche americane. I sustenitori di a lege europea dicenu chì serà applicata in modu flessibile per riflette i normi in evoluzione è l'avvanzi tecnologichi. Ma i critichi sustene chì l'esperienza mostra chì Bruxelles hà un accostu più dogmaticu è chì e regule introdutte avà puderanu limità l'evoluzione di a tecnulugia.
Certi cumpagni europei accunsenu. In una lettera mandata à a Cummissione Europea in ghjugnu, 150 grandi cumpagnie europee anu avvistatu chì a lege puderia ostaculi l'ecunumia di u bloccu impediscendu à e cumpagnie di aduprà liberamente e tecnulugia AI chjave.
A versione finale di a lege deve esse elaborata in un trilogu trà u Parlamentu, a Cummissione è u Cunsigliu di i Stati Membri, chì significa chì ci hè sempre spaziu per mudificazioni.
L'imprese AI ùn dumandanu micca un regulamentu?
L'industria di l'IA hà amparatu da a reazione contr'à e social media chì ùn hè micca costu efficace per evità di regulà e tecnulugia chì ponu avè un impattu suciale è puliticu significativu.
Ma questu ùn significa micca chì hè d'accordu cù i piani di l'UE. Sam Altman, capu di OpenAI è un avvucatu volubile per a regulazione di l'IA, hà dettu à u FT chì a so cumpagnia puderia esse custretta fora di l'UE se e regule finali nantu à l'IA sò troppu strette. U gridamentu causatu da e so parolle l'hà purtatu à rinfriscà rapidamente, ma, daretu à e scene, i preoccupazioni di i Stati Uniti ùn anu micca calatu.
A vuluntà di e grande cumpagnie tecnulugiche di cercà a regulazione hà ancu suscitatu suspetti chì u vedenu cum'è una manera di solidificà a so pusizioni in u mercatu AI. I costi più elevati è a burocrazia puderanu rende più difficiuli per entra in novi cuncurrenti.
Chì ghjè l'alternativa à l'approcciu di l'UE?
Prima di decide nantu à e novi lege, parechji paesi esaminanu attentamente cumu si applicanu e regulazioni esistenti à l'applicazioni alimentate da AI.
In i Stati Uniti, per esempiu, a Cummissione Federale di u Cummerciu hà apertu una investigazione in ChatGPT, utilizendu i so putenzi esistenti. Una di e so preoccupazioni hè chì ChatGPT succhia i dati persunali è qualchì volta l'utiliza per sparghje infurmazioni falsi è dannosi nantu à a ghjente ordinaria.
A cuntrariu di i so omologhi europei, i legislaturi americani anu imbarcatu in una larga revisione di l'IA chì cerca esplicitamente di equilibrà i benefici di a tecnulugia contr'à i so potenziali danni. U Capu di a Maiurità di u Senatu di i Stati Uniti, Chuck Schumer, hà dumandatu una seria di riunioni è fori d'esperti per i cumitati senatoriali superiori per aiutà à decide quali aspetti di l'IA duveranu esse regulati.
Holly Fechner, co-presidente di u gruppu di u settore di a tecnulugia di l'avucatu Covington & Burling, hà dettu: "Una bipartisanità significativa in u Cungressu annantu à a cumpetizione di i Stati Uniti cù a Cina" rende l'approcciu di Schumer "un missaghju vincitore – è segnali chì i Stati Uniti si muvianu in una manera diversa. direzzione chè l'Europa".
Se i guverni ùn regulanu micca avà, a corsa per l'IA ùn diventerà micca un periculosu liberu per tutti ?
Parechje cumpagnie tecnulugiche sustene chì u sviluppu di l'IA duveria riflette i primi tempi di l'internet: i regulatori stavanu, lassendu l'innuvazione fiurisce, è solu intervenenu più tardi se necessariu.
Ci hè digià segni chì i novi standard di l'industria è l'accordi di e migliori pratiche nantu à l'AI cumincianu à piglià a putenza, ancu senza regulazione esplicita. In i Stati Uniti, per esempiu, l'industria hà travagliatu cù l'Istitutu Naziunale di Norme è Tecnulugia per codificà i migliori modi per cuncepisce, furmà è implementà sistemi AI.
Sforzi sò stati ancu fatti per revelà più nantu à cumu funzionanu mudelli grandi è quali dati sò stati utilizati per furmà, ancu s'ellu ùn hè micca chjaru quantu cumpagnie seranu dispunibili. Intantu, ùn mancanu micca pruposte per novi sistemi di "watermarking" per verificà se u cuntenutu in linea hè statu pruduttu da un sistema generativu AI piuttostu cà da una persona.
A mancanza di prugressu nantu à questi è altri fronti accelerà assai e dumande regulatorie.
Certi pirsuni chì sviluppanu l'AI dicenu chì puderia distrughje l'umanità: ùn hè micca questu un mutivu per regulà a materia immediatamente?
Nimu in l'industria tecnologica pensa chì i sistemi AI attuali ponu una minaccia esistenziale per l'umanità, è ùn ci hè micca un accordu nantu à quandu – se mai – a tecnulugia puderia ghjunghje à questu puntu. Tuttavia, prima di questu annu, una lettera aperta firmata da parechji tecnulugichi chjamava una moratoria di sei mesi nantu à u travagliu nantu à i sistemi più avanzati, per permette u tempu di travaglià novi protokolli di sicurezza.
Mentre i guverni anu cuminciatu à cunsiderà u prublema, i novi accordi internaziunali seranu necessarii per pruvà à cuntrullà a diffusione di l'AI periculosa. In novu, tali sforzi ponu esse impraticabili datu a vasta dispunibilità di risorse informatiche è datasets necessarii per furmà i sistemi AI.
Per avà, e stesse cumpagnie chì guidanu a corsa AI dicenu chì sò ancu in prima linea per pruvà à cuntrullà. In lugliu, OpenAI hà dettu chì avia creatu una squadra interna per cumincià à circà modi per cuntrullà l'ordinateur "super-intelligente", chì dice chì puderia ghjunghje in questa dicada. A suluzione pruposta hè un novu sistema AI per cuntrullà l'AI.
(Extrait de la revue de presse étrangère par eprcomunicazione )
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/innovazione/a-qualcuno-non-piace-come-lue-intende-regolamentare-lia/ u Sun, 30 Jul 2023 05:31:04 +0000.