QED 97: l’inflazione di l’offerta esiste

Flash back : era l'annu 2020, era u mese di marzu, eramu chjusi in casa è questu m'hà datu l'uppurtunità di chatter cun voi in diretta nant'à Facebook è quì nantu à u blog. U 29 di marzu aghju scrittu stu post , di quale aghju signalatu l'estrattu chì vi interessa quì :

Flash avanti : quandu u casu hè statu chjusu per mè (cum'è sempre quandu ciò chì scrivu nantu à stu blog succede) un gentile ufficiale parlamentariu mi signala stu preziosu studiu fattu trè ghjorni fà da una sucietà cunnisciuta (assai attiva in u ramu di i fallimenti statali). , in u sensu chì cù e so pulitiche hà fattu parechji falli):

"Supply bottlenecks: induve, perchè, quantu, è chì succede?"

L'IMF faci un studiu attentu è spiega chì:

"A limitazione di l'offerta mette in periculu a ripresa è spinghje l'inflazione in u 2021 … in u mondu, i chjusi spieganu u 40% di u scossa generale di l'offerta". Iè, perchè in u ragiunamentu chì avemu fattu in marzu 2020 ci mancava veramente un pezzu : a disconnection di catene di valore è di supply chains glubale, chì, grazia à episodii noti cum'è quellu di Ever Given (è tanti altri menu cunnisciuti ), hà datu una cuntribuzione certamente impurtante è sicondu l'IMF più altu ch'è quellu di a distruzzione di a capacità di produzzione.

Ma a forza di u nostru argumentu ferma, cum'è a lettura di u paper cunfirmà. Forsi quelli chì sò stati quì per un tempu ùn saranu micca sorpresi. Immaginu ancu a reazzione di i neofiti è di i disprezzi : « Bagnai, quelli chì si lodanu imbroda, sapemu ch’è tù sì bravu, pudete ancu aiutà à dìci… ». Innò, cari amichi, vecu chì ùn avete micca capitu, scusate : chì ùn mi sò micca spressione bè ! Quì u prublema ùn hè certamente micca di illustrà à voi quantu sò bonu, perchè, cù tuttu u rispettu, ùn puderebbe micca capisce (cum'è ùn sò micca capaci di apprezzà l'abilità di l'altri in altre professioni).

Più in generale, u nostru prublema ùn hè micca quantu sò bè, ma quantu male sò l'altri.

Perchè u ragiunamentu assolutamente chjaru è elementari chì aghju fattu dui anni fà in principiu ùn duveria esse solu à a mo portata, in 2020. In cunseguenza, micca solu u Guvernu, ma ancu i cunsiglii di amministrazione di parechje filiali (per citarà una) s'hè cupartu contr'à un scenariu chì era chjaramente inflazionistu. A manera di fà, in u mo scusa, sapete ciò chì era, perchè l'aghju dettu à l'epica: aduprate a pulitica monetaria per spinghje a crescita senza cresce u debitu, evitendu distrughjenu l'offerta (vale à dì chjude l'imprese, etc.). Una strada chì ancu u tardu David Sassoli avia pruvatu à indicà .

Ma sta suluzione pareva inflazionistica à l'epica, è à quelli chì pensavanu cusì (praticamenti tutti l'altri) vogliu dì : si pudia sceglie trà u rigore è l'inflazione, avete sceltu u rigore, avarete inflazione !

In modu più generale, duvemu tutti dumandà (a "o" chjusa) l'affascinante tema intellettuale di una classe dirigente "tecnica" chì, abituata da trè decennii à cuntene l'inflazione riprimendu a dumanda cù pulitiche d'austerità, hè entrata avà in una mentalità totalmente inadeguata. per i tempi : quellu sicondu a quale l'inflazione hè determinata solu da a dumanda (perchè a ripressione di a dumanda hà aiutatu à cuntenela in un certu stadiu), chì dà origine à l'idea chì in ogni cuntestu ùn si pò cuntrastà solu da tagliate u redditu per scoraggià. a dumanda di beni di cunsumu, o, à u più, aumentendu u tassu di interessu per scoraggià a dumanda di beni d'investimentu (macchinari, equipaghji, beni di capitale in generale, magazzini è edifici). Sfortunatamente, quandu l'inflazione hè in u latu di l'offerta, a pulitica monetaria hè più prubabile di creà prublemi cà di risolve. Perchè se l'inflazione hè da l'offerta, u prublema ùn hè micca risolta da a ripressione di a dumanda, ma per prumove l'offerta, chì esige più, micca menu, investimenti. Un aumentu di i tassi d'interessu, dunque, puderia avè l'effettu paradossale (ma in realtà evidenti) di metteci in una situazione di stagflation : stagnazione di crescita è inflazione di prezzi.

Scumemu chì finisce cusì ?

Ci si vede di novu in un paru d'anni, chì passanu prestu quandu (micca) si diverte !

Per avà godemu a satisfaczione di esse ghjunti dui anni in anticipu, cù i 1350 grammi di cervellu furniti è un quaderno compru in u supermercatu, induve una istituzione assai prestigiosa, dotata di mezzi infinitamente superiori à a meia (per scrive a carta sopra citata hè stata aduprata sopra). sette chilò di cervelli è ùn vi possu dì quanti millaie di dollari – ma assai !) ghjuntu dui anni di ritardo.

Questa hè a forza di noi Taliani, è hè per quessa chì u mondu ci ama … o almenu ama u nostru risparmiu !

(… ma parlemu di questu un'altra volta …)

Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post scrittu da Alberto Bagnai è publicatu in Goofynomics à l’URL https://goofynomics.blogspot.com/2022/02/qed-97-linflazione-da-offerta-esiste.html u Sun, 20 Feb 2022 16:59:00 +0000.