Putin: Crazy Like A Fox

Scrittu da Scott Ritter via Consortium News,

Quandu l'invasione russa di l'Ucraina cuntinueghja, u mondu si dumanda ciò chì era u mutivu daretu à un attu cusì precipitatu. A folla pro-Ucraina hà prumuvutu una narrativa custruita intornu à i temi auto-sostenitori di l' irrazionalità da parte di un presidente russu , Vladimir Putin, è e so fantasie post-Guerra Fredda di risurrezzione di l'ex Unione Sovietica .

Questa narrazione ignora chì, luntanu da agisce per un capriccio, u presidente russu travaglia da un libru di ghjocu chì hà iniziatu finu à u 2007 , quandu hà indirizzatu à a Cunferenza di Sicurezza di Munich è hà avvistatu à a dirigenza assemblea di l'Europa di a necessità di una nova sicurità. quadru per rimpiazzà u sistema unitario esistente attualmente in u locu, custruitu cumu era intornu à una allianza trans-Atlantica (OTAN) guidata da i Stati Uniti.

Inoltre, luntanu da circà a ricustituzione di l'ex Unione Soviètica, Putin hè solu perseguitendu un sistema post-Guerra Fredda chì prutege l'interessi è a sicurità di u populu russu, cumpresi quelli chì, senza culpa propria, si trovanu fora di u paese. e fruntiere di Russia dopu à u colapsu di l'Unioni Suviètica.

In questa era di furmulamentu narrativu puliticu, chì cunforma à e dumande di l'imperativi pulitichi domestici in uppusizione à a realtà geopolitica, a logica basata in fatti ùn hè micca in moda . Dapoi decennii, a dirigenza russa hè stata affruntata à un fenomenu difficiule induve e demucrazie occidentali, chì luttanu per affruntà gravi fratture derivate da a so propria debulezza interna, produci una dirigenza pulitica senza continuità di focus è scopu in relazioni di sicurezza straniera è naziunale.

Leadership coerente

Mentre chì a Russia hà avutu u lussu di avè una dirigenza coherente per l'ultime duie decennii, è pò vede un'altra decennia o più di u listessu, a dirigenza occidentale hè di natura transitoria. Basta à riflette à u fattu chì Putin hà, in u so tempu in carica, trattatu cù cinque presidenti di i Stati Uniti chì, per via di a natura alternante di i partiti pulitichi chì occupanu a Casa Bianca, anu pruduciutu pulitiche di natura inconsistente è contradictoria .

A Casa Bianca hè tenuta in ostagiu à e restrizioni pulitiche imposte da a realità di a pulitica partigiana domestica. "Hè l'ecunumia, stupidu" risona assai più di qualsiasi discussione basata in fatti nantu à a rilevanza di l'OTAN post-Guerra Fredda. Ciò chì passa per una discussione naziunale nantu à i prublemi impurtanti di a sicurezza straniera è naziunale sò, più spessu, ridutta à frasi pithy . E cumplessità di un dialogu equilibratu sò rimpiazzate da una simplicità di u bonu versu u male più facilmente digerita da un elettore induve i puzziche è i tassi fiscali importanu più cà a geopolitica.

Invece di pruvà à spiegà à u populu americanu e radiche storiche di e preoccupazioni di Putin cù l'espansione di l'appartenenza à l'OTAN, o l'impraticabilità assuciata à qualsiasi ricustituzione teorica di l'ex Unione Soviètica, l'elite pulitica di i Stati Uniti definisce invece Putin cum'è un dittatore autocraticu (ùn hè micca ) pussede sogni grandiosi di un imperu glubale guidatu da Russu (ùn esiste micca tali sogni).

Hè impussibile di ragiunà cù una contrapartita pulitica chì e so formulazioni pulitiche anu bisognu di cunfurmà cù narrazioni basate in l'ignuranza. A Russia, cunfruntatu cù a realità chì nè i Stati Uniti nè l'OTAN eranu disposti à impegnà in una discussione rispunsevuli nantu à a necessità di un quadru di sicurezza europeu chì trascende l'instabilità inerente di una NATO espansiva chì cerca di invadisce direttamente e fruntiere di a Russia, hà pigliatu misure per cambià u scontru. quadru in cui tali discussioni si svolgeranu.

A Russia avia cercatu di creà un buffer neutrale trà ella è l'OTAN per via di accordi chì impediscenu l'appartenenza à l'OTAN per l'Ucraina è alluntananu u putere di cummattimentu di l'OTAN da e so fruntiere , insistendu chì e capacità tecniche militari di l'allianza sò ritirate daretu à e fruntiere di l'OTAN cum'è esistenu in 1997 . I Stati Uniti è l'OTAN anu rifiutatu a premessa stessa di un tali dialogu.

L'invasione russa di l'Ucraina deve esse valutata in questu cuntestu. Invadendu l'Ucraina, a Russia crea una nova realità geopolitica chì gira intornu à a creazione di un buffer di stati slavi alleati (Bielorussia è Ucraina) chì si avvicina à l'OTAN in modu cum'è a fruntiera di l'era di a Guerra Fredda rapprisentata da a fruntiera chì separa a Germania Est è Ovest. .

A Russia hà, ridistribuendu u ^1st Guards Tank Army nant'à u territoriu di Bielorussia, hà militarizatu stu buffer, creendu e cundizioni per u tipu di standoff chì esisteva durante a Guerra Fredda. I Stati Uniti è l'OTAN anu da aghjustà à sta nova realità, gastendu miliardi per resuscita una capacità militare chì s'hè atrofiata da u colapsu di l'Unioni Suviètica.

Eccu u punchline – a probabilità chì l'Europa si rifiuta à una ripresa di a Guerra Fredda hè alta . È quandu si farà, a Russia hà da pudè scambià u ritirata di e so forze da Bielorussia è Ucraina in cambiu di e so dumande in quantu à u ritornu di l'OTAN à e fruntiere di u 1997.

Vladimir Putin pò, in fattu, esse pazzu – pazzu cum'è una volpe.

***

Scott Ritter hè un anticu ufficiale di intelligenza di u Marine Corps di i Stati Uniti chì hà servitu in l'ex Unione Soviètica implementendu trattati di cuntrollu di l'armi, in u Golfu Persicu durante l'Operazione Tempesta di Desert, è in Iraq supervisendu u disarmamentu di WMD.