Puderà Trump pulisce e stalle di Augean nantu à u Potomac?

Scrittu da Roger Kimball via American Greatness,

U Dipartimentu di Ghjustizia di Joe Biden hè corruttu cum'è u laptop di Hunter Biden. Pochi persone di ogni partitu si fidanu, nè duveranu…

Ci hè un mutivu chì, da prima di l'epica di l'imperatore Tiberiu, i prucessi di tradimentu sò stati un strumentu predilettu di i totalitarii. Tali prucedure li permettenu di sbarazzarsi di quasi tutti quelli chì ùn li piacenu. Marca cù successu qualcunu un "traditore", un "nemicu di u statu", è, bang, in l'oubliette si vanu.

Pensu chì u prucessu di tradimentu hè l'heuristicu adattatu per ciò chì succede, è ciò chì hè accadutu à Donald Trump dapoi u 2015, quandu hà falatu l'escalator.

L'accusazione chì Trump era "u caniche di Putin", un "attivu russu", ecc., durante l' ingaghjamentu di collusione in Russia era una spezia di prucessu per tradimentu. È ricurdate quantu era elaboratu, una vera cipolla di vetru, grazie in gran parte à Hillary Clinton, chì a so campagna hà inventatu, pagatu è disseminatu u famusu "dossier" di fantasia fabbricatu da l'anzianu spook MI6 Christopher Steele. È era Hillary, ricordate, chì hà trasmessu prima l'accusazione chì i servitori in Trump Tower comunicavanu segretamente cù l'Alfa Bank di Russia. U Dipartimentu di Ghjustizia, u FBI, i servizii di intelligenza – tutti eranu in quellu ghjocu.

I dui impeachments di Trump sò stati episodii di u prucessu di tradimentu di longa durata, cum'è u prucessu di u spettaculu di Liz Cheney u 6 di ghjennaghju , cum'è a serie di inculpazioni sempre in svolgimentu chì anu perseguitu i so passi cun ferocia crescente mentre l'elezzioni di u 2024 si avvicinanu è i numeri di u sondaghju di Trump si rifiutanu ostinatamente di fà. retrocede.

Un saccu di ingenuità ermeneutica legale hè stata prodigata annantu à l'accusazione penale attuale, un blockbuster di 37 cunti chì gira attornu à l'accusazioni chì Trump hà maltrattatu i documenti classificati ch'ellu avia imbottitu in a so mansione Mar-a-Lago in Palm Beach. Pensu chì l'analisi sò soprattuttu à u puntu, tantu stupidu persu. L'accusazione , chì istrionicamente si basa assai nantu à l' attu di spionamentu di u 1917, hè, quandu si vede cù un ochju abbastanza ictericu, un spettaculu divertente. Macbeth averia dettu chì era una storia cuntata da un idiota, piena di sonu è furia, chì ùn significheghja nunda.

Tu, caru lettore, sapete di manera diversa. Sapete chì hè l'ultimu scrittu d'attainer pronunziatu contr'à Trump da u regime.

Perchè chì, quandu vi vene, hè u crimine di Trump? Per piacè ùn mi dite micca chì hà qualcosa à fà cù u so pussessu di documenti classificati o "ostruzzione" di un prucessu ufficiale. L'ex presidenti anu una latitudina assai larga in quantu à a gestione di documenti, cum'è era stabilitu esplicitamente da l' Attu Presidenziale di Records à a fini di l'anni 1970.

Hè una materia sfarente cù e 1,800 scatuli di documenti chì Joe Biden hà glommed in i so ghjorni in u Senatu è cum'è vicepresidentu. Credu ch'elli sò sempre sbulicati sottu à a so Corvette in u garage di a so residenza di Delaware, dopu avè finitu quì dopu un viaghju attraversu u Chinatown di DC è u Penn Biden Center, una facilità pagata, cum'è u stipendiu di $ 900,000 di Biden à l'Università di Pennsylvania, da Cina.

Questu hè u mumentu chì vultemu à Hillary Clinton è u so servitore di email "in casa" per mezu di quale hà gestitu ogni modu di currispundenza classificata. Sicondu l'ex disgraziatu direttore di l'FBI James "Higher Loyalty" Comey, " nessun procuratore ragionevule " ùn andava dopu à Hillary, ancu s'ellu hà sguassatu millaie di e-mail è distruttu telefuni mobili è discu duru dopu avè statu citatu.

Sè vo site à sente i venti murmurà "sistema di ghjustizia à dui livelli" ùn site micca imaginate e cose. Donald Trump, cum'è presidente, puderia declassificà tuttu ciò chì vulia. Nè Joe Biden nè Hillary Clinton avianu sta autorità. Eppuru Trump deve esse presentatu in a Corte marti per affruntà accuse criminali, mentre Hillary è (finu à avà) Joe Biden pattinanu.

Dicu "finu à avà" in quantu à Biden perchè e cose si riscaldanu per u Senescent One. Margot Cleveland, scrivendu à The Federalist , hà nutatu u curiosu timing di l'accusazione di Trump : "A nutizia di l'accusa hà sbulicatu rapidamente a copertura di l'affirmazione di una fonte umana cunfidenziale chì u fundatore ucrainu di Burisma avia pagatu un corruzzione di $ 5 milioni à Joe Biden. Hmm.

Nunda da vede quì, signori, andate avanti per piacè.

Ma Cleveland hà ragione. "Tuttu u casu [contr'à Trump] era una stallazione da u principiu". Eppuru ci si dumanda, istituitu da quale ? È chì era u suppostu predicatu ? Mi dumandu di novu, chì era u crimine di Trump?

Pensu chì era una doppia manifestazione di un crimine. U so peccatu uriginale, u so peccatu imperdonabile o eternu, era statu elettu presidente in u 2016. U regime s'impegna à espià quellu peccatu impegnendu Trump, poi impiendulu. Ma quì hè quì, persistendu in a so follia, circandu di fà torna u listessu tortu. Conclusioni : deve esse distruttu. Da quì u prucessu per tradimentu mascheratu cum'è un prucessu ghjudiziariu legittimu.

Riflettendu nantu à l'ultimu capitulu di u racontu chì pudemu chjamà "A persecuzione di Donald Trump", u Wall Street Journal hà dettu chì questu hè "un momentu struitu per a demucrazia americana". Per a prima volta in a storia di i Stati Uniti, u putere di prosecutoriu di u guvernu federale hè statu utilizatu contr'à un ex presidente chì hè ancu contru à u presidente in carica ".

Donald Trump hè attualmente, è per un grande margine, u primu candidatu di u partitu di l'uppusizione in a campagna presidenziale di u 2024. U partitu in u putere cerca di fà u silenziu, di cacciàlu fora di a corsa, mubilisendu u putere di pulizza di u Statu contru à ellu. Questu hè u tipu di cosa chì si aspetta da i regimi di a republica banana in Africa è in America Centrale. Ùn pudia mai succede, si avissi dettu solu uni pochi d’anni fà, in America.

Ma quì simu. L'accusazione contru Trump hè stata formalmente purtata da u Cunsigliu Speciale Jack Smith. Ma u ghjurnale hè ghjustu. Smith hè solu un picciottu. "L'Americani inevitabbilmente vederanu questu cum'è una accusazione di Garland-Biden", anu nutatu, "è sò ghjustu à pensà cusì".

Infatti. Elon Musk, micca fan di Trump, hà messu u dito nantu à un elementu essenziale in questa saga : "Sembra", hà scrittu l'8 di ghjugnu, risponde à l'accusazione, "di esse assai più intaressu à perseguite Trump cumparatu cù altre persone pulitica ".

Cumu hè questu per l'eminenza? Quasi bonu, diceraghju, cum'è a so implementazione di u futuru tempu in a so frase di seguitu:

"Hè assai impurtante chì u sistema di ghjustizia ribatte ciò chì pare esse una applicazione differenziale o perderanu a fiducia publica".

Ddu battellu hà navigatu, mi dispiace di dì.

U Dipartimentu di Ghjustizia di Joe Biden hè corruttu cum'è u laptop di Hunter Biden. Pochi persone di ogni partitu si fidanu, nè duveranu. Ciò chì avemu bisognu hè un novu Ercole audace chì pò pulisce e stalle di Augean nantu à u Potomac. Sembra improbabile, a so, è forsi supremamente ironicu, ma u nome di quellu eroe di purificazione pò esse solu Donald J. Trump.