Psaki Hit With Ethics Complaint Over Hatch Act Violation

Autore di Jonathan Turley,

Durante l'amministrazione Trump, avemu discuttu una seria di violazioni di l'Attu Hatch da parte di i funziunarii è a risposta di u Capu di Staffu di a Casa Bianca chì "à nimu li importa veramente ". Hè certamente veru chì l'Attu Hatch rapprisenta pocu più cà una rapidità in l'etica guvernamentale cum'è era evidenti sta settimana quandu a secretaria di stampa di a Casa Bianca Jen Psaki hè stata culpita da una lagnanza di Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) . À u creditu di CREW, u gruppu mostra u listessu vigore per difende l'etica in questa Amministrazione.

Tuttavia, questi casi ponenu in evidenza a qualità senza denti di a Legge.

Psaki hà rispostu à una quistione nantu à a razza gubernatoriale di Virginia ricunniscendu chì duvia "esse un pocu attenta à quantu analisi pulitica facciu" da u podium. Tuttavia, hà poi lanciatu prudenza à i venti è hà dichjaratu:

"Eccu, pensu chì u presidente, benintesa, vole chì l'anzianu guvernatore McAuliffe sia u futuru guvernatore di Virginia. Ci hè un allineamentu in assai di a so agenda, ch'ellu sia a necessità d'investisce in a ricostruzione di e nostre strade, rotaie è ponti, o chì rendenu più faciule per e donne a rientrazione in a forza lavoro ".

A pruibizione chjave hè chì i dipendenti di u ramu esecutivu di "noi [ing a so] autorità ufficiale o influenza per u scopu di interferisce o influenzà u risultatu di l'elezzioni".

CREW nota in più in a denuncia:

«L'attività coperta da sta pruibizione include l'usu di un impiegatu federale di a so autorità o postu ufficiale mentre participa à attività pulitiche. "Attività pulitica" hè definita cum'è "un'attività diretta versu u successu o u fiascu di un partitu puliticu, candidatu à una carica pulitica partisana, o un gruppu puliticu partisanu". A Legge Hatch proibisce ancu a maiò parte di i salariati federali di impegnassi in attività pulitiche mentre sò in serviziu, ma ùn pruibisce micca à certi impiegati nominati da u Presidente di fà. Tuttavia, se questi ufficiali si impegnanu in attività pulitiche, devenu fà in a so capacità persunale è i costi associati à a so attività pulitica ùn devenu micca esse pagati cù soldi derivati ​​da u Tesoru di i Stati Uniti ".

Per a so parte, Psaki paria abbandunà a lagnanza è hà dettu ch'ella duverebbe "sceglie e mo parolle più attentamente".

A Legge Hatch rimane una legge largamente aspirazionale data a mancanza di elementi reali di applicazione.

Queste lagnanze anu un scopu di marcà cummentarii inappropriati. A linea trà pulitica è guvernu pò esse facilmente sfocata in a Casa Bianca induve i funziunari sò dumandati per a pusizione pulitica di u presidente in una serie di questioni diverse, cumprese razze strette cum'è quella in Virginia. Ciò ùn toglie micca u travagliu impurtante chì CREW faci, ma a legge pare spessu più onurata in a violazione.