Pruvanu di inizià una guerra nucleare ?

Scrittu da James Rickards via DailyReckoning.com,

A strada ferma versu a Terza Guerra Munniali cuntinueghja. U sustegnu di i Stati Uniti è l'OTAN per l'Ucraina in a guerra cù a Russia hè statu un longu fallimentu, ma chì ùn li hà micca impeditu di intensificà a guerra cù novi armi è tattiche.

A Russia hà scontru l'escalation cù a so propria escalazione ogni passu di a strada. À chì puntu i capi raziunali in l'Occidenti (s'ellu ci hè manca) pausa, cunzidira chì a guerra hè persa in Ucraina, deescalate è cercanu un trattatu per finisce a guerra?

Ùn ci hè ancu segnu di questu. In fatti, tutti i segni puntanu à una ulteriore escalazione, chì hè una strada sicura per a guerra nucleare. Chì bonu hà fattu l'escalation?

L'Occidenti hà furnitu à l'Ucraina cù l'artiglieria guidata di precisione HIMARS, ma chì in gran parte hà fiascatu perchè i Russi anu amparatu rapidamente à imbulighjà i sistemi di guida GPS, cusì i missili sò andati fora di cursu.

Questu ùn significa micca chì i Russi sparanu o inceppanu ogni missile HIMARS chì l'Ucraina lancia. Qualchidunu passanu sempre. Ma in generale, a so efficacità hè stata limitata cumparatu cù l'aspettattivi.

I Stati Uniti è l'OTAN anu furnitu ancu à l'Ucraina cisterne Abrams, Leopard è Challenger è Bradley Fighting Vehicles chì sò stati lasciati ardenti nantu à u campu di battaglia. Anu ancu bisognu di mantenimentu intensivu chì l'Ucraina ùn pò micca necessariamente furnisce, è sò spessu inadatti per e cundizioni di u campu di battaglia in Ucraina. Parechji suldati ucraini anu manifestatu una preferenza per l'equipaggiu di fabbricazione russa à l'OTAN.

Micca Wonder Weapons

Intantu, i sistemi anti-missile Patriot ùn ponu micca sparà i missili ipersonici russi è sò stati distrutti unu à unu à un costu di $ 1 miliardi ognunu. I F-16 sò a prossima arma meravigliosa prumessa. Ma a Russia mette u sistema di difesa aerea più sofisticatu in u mondu. Parechji aerei seranu abbattuti da e batterie antiaeree russe S-400 è altri sistemi.

Questi piani sò ancu vechji mudelli obsoleti da l'inventari di l'OTAN à a fine di a so vita di serviziu. È ùn ponu ancu esse pilotati da i piloti ucraini, postu ch'elli leghjenu à pena in inglese (i manuali di furmazione è i manuali di mantenimentu sò tutti in inglese) è ùn anu micca abbastanza tempu per furmà.

Ci vole circa dui anni per diventà un pilotu di caccia F-16 cumpetente; l'Ucraini anu avutu appena sei mesi per amparà. L'F-16 ùn sò micca adattati per e cundizioni spessu difficili di l'aviazione in Ucraina (anu bisognu di piste pristine per chì i detriti ùn sò micca aspirati in i so mutori à u decollo).

Puderanu esse operati da basi di l'OTAN, ma chì apre un altru cantu di vermi.

L'ultimu schema Harebrained di l'OTAN

Chì ghjè u prossimu schema di l'OTAN? Eccu l'ultimu esempiu. I Stati Uniti è i so alliati anu attaccu di missile à luce verde in u prufundità di a Russia utilizendu missili balistici ATACMS di fabbricazione di i Stati Uniti cù una distanza di 190 chilometri.

Questi attacchi anu colpitu miri civili cum'è a cità russa di Belgorod è miri militari critichi cum'è l'array d'avvertimentu di radar di missile nucleari russi. I dui tipi di attacchi susciteghjanu una risposta russa severa, cumpresa a distruzzione finale di tutta a reta elettrica ucraina.

L'attaccu à u sistema d'alerta iniziale di Russia hè particularmente pruvucatori. L'Ucraina hà utilizatu droni furniti da u Regnu Unitu per colpisce stu sistema di radar utilizatu da a Russia per detectà missili balistici intercontinentali armati nucleari.

I Stati Uniti è a Russia aderiscenu digià à ciò chì si chjama a duttrina di "lanciamentu annantu à l'avvisu". Questu significa chì se rilevate i missili nucleari in entrata, ùn aspettate micca ch'elli ghjunghjenu i so miri.

Invece, lanciate u vostru contraattaccu appena detectà i missili. Quandu si tratta di a guerra nucleare, si usa o perde.

Chì mette u mondu nantu à un grillu di capelli. Attaccà una facilità di radar chì face parte di una difesa nucleare crea un puntu cecu in quella difesa è rende i capelli ancu più sensibili è propensu à lancià.

E mentri l'Ucraina puderia avè tecnicamente lanciatu i missili in Russia, ùn puderia micca fà senza dati precisi di mira furniti da i Stati Uniti è i so alliati di l'OTAN. Cumu pensate chì i Stati Uniti reagiscenu se u Messicu attaccò i miri di i Stati Uniti utilizendu dati di destinazione furniti da a Russia? Implica direttamente a Russia è a riteneva rispunsevuli.

Eccu un'altra quistione: Perchè l'Ucraina attaccà stu sistema di radar in tuttu? L'Ucraina ùn hà micca missili nucleari, dunque ùn hà micca ragiuni per cumprumette e difese nucleari di a Russia. U radar ùn hà micca impattu nantu à a guerra di terra in Ucraina. Ùn era micca un campu d'aviazione o un depositu di munizioni o qualsiasi altru scopu militarmente pertinente.

Stu pianu hè solu un altru esempiu di escalazione periculosa da i Stati Uniti è l'OTAN è si move u mondu un passu più vicinu à a guerra nucleare. L'Ucraina hè troppu cuntenta di cunfurmà.

"Ùn ti ne fà!"

I sustinienzii di l'escalation respingenu queste preoccupazioni, dicendu chì avemu digià attraversatu parechje "linee rosse" è chì a Russia ùn hà micca ripresa direttamente contr'à noi. Forse contr'à l'Ucraina, ma micca noi. Pudemu dunque andà avanti è attraversà una altra linea rossa, i Russi ùn feranu nunda.

Prima di tuttu, questu solu furnisce più evidenza chì Vladimir Putin ùn hè micca un maniacu sanguinariu chì ùn pò micca esse dissuasatu. Hè ovviamente pò esse, è ricunnosce chjaramente i periculi di l'escalation. Ùn vole micca a guerra cù i Stati Uniti è l'OTAN. Perchè ellu?

Siconda, è più impurtante, l'armamentu di l'OTAN è l'equipaggiu di l'Ucraina ùn hè mai statu una linea rossa per a Russia. L'osservatori occidentali supponenu solu chì furnisce HIMARS, ATACMS è tanki seranu linee rosse per a Russia. Ma a Russia ùn hà mai dettu specificamente ch'elli eranu. Anu avvistatu annantu à a minaccia generale di l'escalation, ma ùn eranu micca linee rosse specifiche.

Ma l'attacchi diretti à a terra russa sò una materia diversa. U Ministru di l'Affari Esteri Russu Sergey Lavrov è u stessu Putin anu emessu avvirtimenti specifichi nantu à a facilitazione di l'attacchi in Russia stessu da l'OTAN. Hè a diffarenza. Eccu ciò chì Dmitry Medvedev, u vicepresidentu di u Cunsigliu di Sicurezza di Russia, avia dettu:

A Russia cunsidereghja tutte l'armi à longu andà utilizati da l'Ucraina cum'è digià cuntrullati direttamente da i militari di i paesi NATO. Questa ùn hè micca assistenza militare, questu hè a participazione à una guerra contru à noi. E tali azzioni puderanu diventà un casus belli . Nimu oghje pò escludiri a transizione di u cunflittu à a so fase finale.

Ùn ci vole micca un geniu per capisce ciò ch'ellu vole dì da a "fase finale" di u cunflittu. Avà, Medvedev spessu emette dichjarazioni provocatori. Ma ascolta i cumenti di u Vice Ministru di l'Affari Esteri Russu Sergei Ryabkov. Hè quantu forte cum'è una dichjarazione diplomatica pò ottene:

Vogliu avvistà i dirigenti americani contr'à i miscalculazioni chì puderanu avè cunsequenze fatali. Per ragioni scunnisciute, sottovalutanu a gravità di u rimproveru chì puderanu riceve.

Fora chì i motivi ùn sò micca scunnisciuti. Hè perchè l'Occidenti hè guidatu da persone incompetenti è imprudenti chì ùn sanu micca ciò chì facenu. Ùn capiscenu micca chì ghjucanu cù u focu.

Cumu principia a guerra nucleare

Aghju cuminciatu à studià a lotta di a guerra nucleare in u 1969 è aghju cuntinuatu i mo studii per decennii, chì includenu tutti i pensatori principali di a guerra nucleare. Mentre l'esperti ùn sò micca d'accordu in certi aspetti, tutti accunsenu nantu à una cosa:

A strada più prubabile per a guerra nucleare hè l'escalation. Nimu si sveglia è dice: "Bella ghjurnata per una guerra nucleare. Cuminciamu unu ".

Invece, a guerra serà u risultatu d'un prucessu di una parte chì rializeghja i pali, l'altra parte risponde in natura è scala più in più è cusì in turni successivi finu à chì una parte hè sustinuta in un angulu è ùn hà micca altra scelta ma di utilizà l'armi nucleari. una risposta esistenziale.

Irnicamenti, in quella situazione, u partitu chì hè menu minacciatu pò daveru inizià a guerra nucleare per ottene u vantaghju di u primu colpu. U risultatu hè l'annihilation: micca solu a Terza Guerra Munniali, ma possibbilmente a fine di a maiò parte di a vita umana in a Terra. Quelli chì sopravviveranu prubabilmente vulianu micca.

Questu hè incomprensibile. L'Ucraina prova di trascinà i Stati Uniti direttamente in a guerra cù stivali americani in terra. L'avvenimenti ùn ponu micca cusì luntanu.

Pudemu esse distrutti in una Terza Guerra Mondiale nucleare se sta escalazione imprudente cuntinua. Qualchissia a ferma?