Prunomi di Polizia: Cumu “Misgendering” Diventa U Novu Campu di Battaglia Per Discriminazione

Autore di Jonathan Turley,

Sottu hè a mo colonna in a Collina nantu à i cunflitti crescenti per "misgendering" in l'usu di pronomi. Sia l'agenzie governamentali sia l'istituzioni accademiche trattanu di più in più a misgendering cum'è una forma di discorsu d'odiu o di discriminazione.

Ciò sta scatenendu grandi lotte di libertà di spressione in sta cuntea è in altrò.

Eccu a colonna:

A settimana scorsa l'Unione Americana di e Libertà Civili hà resu onore di a ghjustizia di a Corte Suprema Ruth Bader Ginsburg in l'anniversariu di un annu di a so morte – riscrivendu a so famosa difesa di u dirittu di una donna à l'avortu per caccià a lingua offensiva. A lingua offensiva? Riferimenti à e pronomi femminili è feminili .

Mentre chì Ginsburg stessu averia pussutu fà un cortu travagliu di revisionismu "svegliatu", l'incidentu hà messu in risaltu un cruciamentu criticu ghjuntu in a pulitica è in l'accademia in u trattamentu di "misgendering" cum'è una forma di discorsu d'odiu o di discriminazione.

In tuttu u paese, e università aumentanu e regule misgendering per i docenti è i studienti. U più recente hè Point Park University in Pittsburgh, chì hà avvisatu i studienti chì u so Uffiziu di Equità è Inclusione hà da fà rispettà e regule contr'à u sbagliu, l' abusu di u prunome è u nome mortu per l'individui chì ùn utilizanu micca i prunomi preferiti di i so cumpagni di classe. L'università hà mandatu un email à i studienti chì dice "qualsiasi individuu chì hè statu infurmatu di l'identità di sessu, di i prunomi, o di u nome sceltu di un'altra persona deve rispettà quell'individuu". I studienti sò stati informati chì l'usu di un prunome sbagliatu era una violazione è "l'azione puderia esse presa".

Parechji di noi ùn avemu micca obiezioni à aduprà i prunomi preferiti di un studiente. In effetti, parechji docenti cercanu di evità di aduprà prunomi cumpletamente in classe, piuttostu chè di circà u prunome designatu da un studiente. A cunferma di i pronomi ghjusti pò esse sfida à mezu à una classa in muvimentu veloce. Oggi i studienti identificanu da un elencu crescente di identità di genere cumpresu, ma senza limitazione, genderfluid, third-gender, amalgagender, demigender, bi-gender, pansgender, e a-gender. I prunomi ponu include , ma ùn sò micca limitati à : He / She, They / Them, Ze / Hir (Ze, hir, hir, hirs, hirself), Ze / Zir (Ze, zir, zir, zirs, ze), Spivak ( Ey, em, eir, eirs, ey), Ve (Ve, ver, vis, vis, verself), è Xe (Xe, xem, xyr, xyrs, xe).

I prunomi si svaniscenu rapidamente da u discorsu cumunu sott'à a minaccia di e penalità di i prunomi. E cità, anch'elle, imponenu e regule di sbagliu; per esempiu, a Lege di i Diritti Umani di New York City permette ammende se i patroni, i pruprietarii o i prufessiunali ùn riescenu micca à aduprà un nome, prunome o titulu preferitu.

Eppuru alcune persone anu credenze religiose contru à seguità u novu ordine è aduprà tali pronomi. Di conseguenza, ci sò serie obiezioni di libertà-discursione è di libertà religiosa à e regule d'usu obbligatorie.

Avemu vistu una nova tappa in a lotta per i prunomi, induve l'usu hè obligatoriu è u sbagliu hè un offesa sanzionabile. In altri paesi, pò esse una violazione di u codice penale. In Inghilterra, una donna, Kate Scottow, hè stata arrestata dopu à un dibattitu nant'à twitter nantu à a pulitica transgénero. Un attivistu transgénero hà accusatu Scottow di fastidiu è di "nome mortu", o cù u nome o u sessu precedente di una persona transessuale.

Ùn si tratta solu di i cunservatori religiosi chì si oppunenu à u sbagliu è à e nuove regule d'identificazione. Alcune feministe anu oppusitu chì u muvimentu mette in periculu i valori feministi è minà l'avance per e donne. In Scozia, l'attivista feminista Marion Millar hè stata accusata di "cumunicazione maliziunale" per via di tweets chì criticanu l'autoidentificazione di genere. Hè stata chjamata " TERF " (feminista radicale trans-esclusiunale).

U sbagliu in i Stati Uniti serà trattatu cum'è discorsu d'odiu propiu o discorsu discriminatoriu?

Per prutege i studienti da sbagliu, università è agenzie anu da impegnà u discorsu. Questu hè digià litigatu in alcuni tribunali inferiori. In u Loudon County, Virginia, un cunsigliu di scola scumbatte i tribunali in u so sforzu di licenziare l'insegnante Byron "Tanner" Cross, chì hè statu suspesu per avè parlatu contr'à e pulitiche di genere in una riunione di u cunsigliu publicu. Cross rifiutò d'utilizà i prunomi richiesti è disse à u tribunale: "Ghjace à un zitellu, hè abusu per un zitellu, è peccatu contr'à u nostru Diu". I tribunali, cumpresu u tribunale supremu di u Statu , anu decisu per Cross, annunzendu ch'ellu pudia mantene u so travagliu, rispettà a so fede è suddisfà a pulitica evitendu i prunomi in tuttu.

Soprattuttu, a regula di a scola si estende à i studienti stessi, chì sò tenuti à aduprà prunomi curretti, è impone a punizione per quelli chì "intenzionalmente è persistentemente rifiutanu di rispettà l'identità di sessu di un studiente aduprendu u nome è u prunome di genere sbagliatu". E famiglie religiose anu dettu chì una tale regula li impone di lascià u sistema sculare publicu cum'è una cundizione di esclusione di soglia per l'istruzione publica.

In Ohio, u prufessore di l'Università di u Statu Shawnee Nicholas Meriwether, hà vintu un appellu maiò davanti à a Corte d'Appelli di i Stati Uniti per u Sestu Circuitu chì hà annullatu un tribunale inferiore chì hà inizialmente cunfirmatu a so punizione per l'usu di e decisioni pronomi designate da un studiente. A scola avia rifiutatu i compromessi suggeriti da Meriwether di aduprà solu u cognome di u studiente chì si lagna o aduprà prunomi scelti dopu avè aghjuntu un disclaimer personale nantu à u prugramma.

E stesse obiezioni sò state ascoltate in altre zone. Ricertamenti, un tribunale di California hà decisu chì i malandrini sò prutetti malgradu una fattura di diritti LGBTQ +. A corte d'appellu hà decisu chì a legge di u 2017 restringe inconstituzionalmente a "libertà di spressione" classificendu "vuluntaria è ripetuta" di misgendering è deadnaming cum'è un delittu punibile da una multa finu à 2.500 $ o di prigione finu à 180 ghjorni. A corte hà dichjaratu chì "ricunnoscimu chì u sbagliu pò esse irrispettosu, discorsu è insultante, è adupratu cum'è un modu inartful per sprimà un disaccordu ideologicu cù l'identità di sessu espressa da un'altra persona. Ma u Primu Amendamentu ùn prutege micca solu a parolla chì articuleghja inoffensiva è astuta u puntu di vista di una persona ".

Avà, cum'è mostratu da l'ACLU, i reati di i prunomi passati sò stati scruccati ancu per l'icone feministe cum'è u " notu " Ginsburg, per avè riferitu à u dirittu di e "donne" d'avè aborti. L'attivisti cum'è Charlotte Clymer insistenu chì "l'omi trans è e persone chì ùn sò micca binari anu bisognu di l'accessu à l'abortu". U risultatu hè apprufunditu piuttostu chì chjude a divisione in a nostra sucietà.

Hè pussibule di permette l'adopzione di prunomi alternativi è a ricunniscenza di sfarente identità di genere senza circà di obligà l'altri à fà. Avemu bisognu di truvà un locu di alloghju cumunu è rispettu in a nostra sucietà. E persone religiose, i cunservatori è i "TERF" sò ancu parte di a diversità chì duvemu circà di prutege. À a fine, un gradu di capiscitura mutuale è di tolleranza puderia pruduce una più grande integrazione di tutti questi gruppi.

A stessa ghjustizia Ginsburg hà forse dettu u megliu quandu hà cunsigliatu à e persone di "luttà per e cose chì ti primuranu, ma fate lu in un modu chì porti l'altri à unisce vi".