Prughjettu 2025: U bonu, u cattivu è u frustrante

Scritta da Connor O'Keefe via The Mises Institute,

Qualchissia dopu à l'elezzioni presidenziale 2024 hà intesu senza dubbitu parlà di l'ultimu cattivu di u stabilimentu puliticu, u Prughjettu 2025. Questa agenda pulitica – chjamata tecnicamente u Prughjettu di Transizione Presidenziale 2025 – hè stata prodotta da un gruppu di analisti di pulitica cunsirvatori, a maiò parte di i quali sò assuciati cù a Fundazione Patrimoniu. .

U prughjettu si centra intornu à un libru di 900 pagine destinatu à furnisce à a prossima amministrazione republicana per vince a Casa Bianca un pianu è una guida per l'implementazione di e pulitiche cunservative à a testa di un guvernu federale cù persone chì s'opponenu quasi universalmente à queste pulitiche.

In l'ultimi mesi, u Prughjettu 2025 hà splutatu à u primu pianu di u discorsu puliticu. Dimucratici cum'è Kamala Harris prisentanu l'agenda cum'è un schema malignu cuncottu da Donald Trump è i so alliati chì hè garantitu per esse realizatu, in pienu, s'ellu perde sta elezzione.

Donald Trump hà rinnegatu u Prughjettu 2025 è hà fattu un puntu per rinfriscà cum'è un pianu irrilevante chì ùn hè micca in relazione cù ellu è a so campagna.

A spaccatura hà ancu causatu u capu di u prugettu Paul Dans à dimissioni è a squadra di Trump per celebrà a "discesa di u Prughjettu 2025". Eppuru, i Democratici è a maiò parte di i media sò sempre cunfundendu u prugettu guidatu da u Patrimoniu cù Donald Trump in un sforzu di terrorizà l'Americani in votu blu.

Per a so parte, quelli chì participanu à u Prughjettu 2025 sò appoghjati in l'isteria, cù u presidente di Heritage Kevin Roberts, per esempiu, chì implica in un podcast chì u sforzu rapprisenta una seconda rivoluzione americana chì "rimanerà senza sangue se a sinistra permette.

Malgradu quantu u Prughjettu 2025 hè diventatu prevalente in u nostru discorsu puliticu, hè notevolmente difficiule d'ottene infurmazioni affidabili nantu à questu. Quasi tutta a retorica chì l'intorna, o dice istericamente chì impone una sorta di statu fascista è teocraticu quasi-schiavu à u populu americanu per un paru d'anni prima chì tutti simu ammazzati da u cambiamentu climaticu, o hè un libru di ghjocu audace è tatto chì risolverà. quasi tutti i prublemi di l'America se implementati.

In verità, u Prughjettu 2025 ùn garantisce micca assai hype o timore.

U libru predominante di 900 pagine cuntene parechji passaggi è sezzioni fantastichi.

Ma a maiò parte di e prescrizioni politiche presentate in u voluminu massivu sò assai luntanu da ciò chì hè necessariu per affruntà i numerosi prublemi chì affruntà u populu americanu.

In gran parte, e migliori sezioni venenu principarmenti à l'iniziu induve l'autori spieganu cumu funziona veramente u guvernu federale. I numerosi uffizii di a Casa Bianca sò spartuti in grande dettagliu, cun un enfasi pusatu nantu à spiegà quali roli ponu è ùn ponu esse numinati da u presidente, inseme cum'è e persone in e diverse pusizioni puderanu deragliare l'ambizioni di pulitica di l'amministrazione seduta. Analisi simili ponu esse truvati in i capituli successivi nantu à diverse agenzie esecutive.

Stu sforzu hè chjaramente una reazione à u primu mandatu di Trump, quandu una seria di appuntamenti malconsigliati è una mancanza generale di cunniscenza istituzionale anu cundannatu a maiò parte di l'ugettivi di a squadra di Trump da u principiu. E persone daretu à stu prughjettu ùn sò micca solu serii per evità i stessi sbagli in un secondu termini, ma in manuvra attivamente intornu è eliminà a resistenza burocratica arradicata.

Cù a so lingua non specifica, i capituli di apertura di u libru di u Prughjettu 2025 furniscenu una guida eccellente per ogni squadra presidenziale chì l'elettori mandanu à a Casa Bianca nantu à una piattaforma à a quale a burocrazia permanente, non eletta, si trova in una opposizione quasi totale. Questa hè una cunniscenza necessaria per quellu chì hè seriu nantu à rinvià u putere federale, è solu face u Prughjettu 2025 una risorsa preziosa in a lotta contru u stabilimentu puliticu.

Dittu chistu, e cose cumincianu à calà appena l'autori turnanu à e pulitiche specifiche chì volenu chì a prossima amministrazione republicana implementa. Per esse chjaru, ci sò parechje pulitiche assai boni disposte. Per esempiu, l'autori chjamanu a liquidazione di Fannie Mae è Freddie Mac, l'abolizione di u prugramma federale di zuccaru è l'eliminazione di u Dipartimentu di l'Educazione. Ci hè ancu un capitulu abbastanza decentu nantu à a Riserva Federale, chì Jonathan Newman hà rivisu a semana passata.

Ma a maiò parte di ciò chì l'autori chjamanu hè frustrante moderatu. In quasi tutti i casi, i piani assai publicitati per tagliate l'agenzii federali cum'è u Dipartimentu di a Sicurezza Interna sò, in fattu, chjama à mantene tuttu ciò chì l'agenzii facenu in u locu, ma à spustà l'uffizii in quistione à altre agenzie federali. In altre parolle, l'autori di u Prughjettu 2025 sò soprattuttu pianificendu riurganizà, micca tagliate, u guvernu federale.

Ci hè un serviziu di labbra pagatu à i rollbacks reali di u putere federale. Ma tipicamente, l'autori disprezzanu rapidamente tali ambizioni cum'è impussibile è invece passanu a maiò parte di u so tempu à teorizà nantu à cumu i cunservatori puderanu guidà u Leviathan federale per spinghje i so valori suciali è culturali preferiti s'ellu piglianu u cuntrollu tutale di l'agenzii esecutivi. L'autori ùn spieganu mai perchè i rollbacks – chì dicenu di preferitu – restanu impussibili se a so supposizione di una presa di cuntrollu tutale cunservatore hè diventata vera.

In quantu à a pulitica estera, u Prughjettu 2025 hè assai più vicinu à u neoconservativismu di l'era di Bush chè u populistu, "America First" chì i so avvocati è avversari attachenu à ellu. Diversi autori accusanu u guvernu federale di esse debbuli nantu à a Cina, l'Iran, u Venezuela, a Corea di u Nordu è a Russia. A pulitica estera di u Prughjettu 2025 pò esse ridutta à spende più soldi per agisce ancu più aggressivu in u Pacificu, u Mediu Oriente, l'America di u Sudu è l'Europa di l'Est sottu à l'assunzione aistorica chì hà da ottene ognuna di sti "regimi stranieri ostili" per calmà.

Dunque, in generale, a visione di a pulitica di u Prughjettu 2025 hè assai più familiare è moderata di a retorica chì l'averebbe aspittà.

In teoria, puderia avè u sensu di accoppià cambiamenti istituzionali enormi chì creanu opportunità per rinvià più tardi u statu amministrativu cù pulitiche moderate chì ùn generà micca un freak-out cumpletu da a sinistra progressiva è u stabilimentu puliticu. Ma, cum'è vedemu oghje, in realità, u freak-out succede sempre.

È cusì, se a manca è l'establishment puliticu vi chjamanu in ogni modu i radicali pazzi, perchè ùn spinghje micca i tipi di cambiamenti radicali chì sò in realtà necessarii per affruntà i numerosi prublemi chì facemu? Per alcuni di l'autori daretu à u Prughjettu 2025, puderia esse bè perchè ùn volenu micca veramente taglià a spesa di u guvernu o ritruvà u putere di Washington.

Ma per quelli chì capiscenu chì slashing significativamente u guvernu federale gonfiatu, curruttu, spessu malicioso hè l'unicu modu per esce da parechje di e nostre situazioni naziunali, u Prughjettu 2025 resta, in a so forma attuale, sfortunatamente inadeguatu.