Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Prucessu Sussmann espone u prucessu industriale di scandalu di Dems

Prucessu Sussmann espone u prucessu industriale di scandalu di Dems

Cummentariu di Charles Lipson via RealClear Politics (enfasi nostra),

I scandali pulitichi muderni, cum'è a Gallia di Cesare, sò spartuti in trè parti. U primu hè a vera malfeasance. Puderia esse piglià corruzzione, menti à l'agenti federali, filtrazione di materiali classificati, misconduct sexuale, vendita d'accessu puliticu, qualunque sia. A seconda parte hè l'implicazione iper-partigiana di u Cungressu è, spessu, l'agenzii federali, tutti ansiosi di puntuà punti per u so latu. A terza parte hè u rolu di i media , chì va oltre i preghjudizii per include a prumuzione attiva di scopi pulitichi.

L'agenzii federali, cum'è tutte l'istituzioni burocratiche, anu sempre pruvatu à aumentà u so putere è à priservà a so autunumia. Ciò chì hè diversu oghje hè chì i burocrati, è spessu e so agenzie intere, sò spessu attori partigiani. Hè scoraggiante ma comprensibile. Un partitu hè chjaramente u "partitu di u guvernu" è u partitu di l'esperti. A maiò parte di i prufessiunali educati, cumpresi i burocrati è i ghjurnalisti, si identificanu cù quellu partitu. Pieni di "servitori civili" partigiani, queste agenzie inclinanu regularmente l'investigazioni (o li uccidenu direttamente) per avanzà i scopi pulitichi – i stessi chì u so partitu favuritu. Per i stessi motivi, filtranu infurmazioni insider à i media amichevuli. Prevedibilmente, u partitu oppostu prova di puntuà punti attaccà per elli.

Chì ci porta à u terzu elementu di questi scandali: i "media amichevuli". I punti di vendita mainstream ùn sò micca solu biased. Spessu diventanu partigiani puramente quandu un scandalu potenziale puderia ferisce cunservatori o populisti. Stu preghjudiziu degrada ciò chì una volta era chjamatu "nutizia dura". Oghje, i rapporti neutrali sò antiquati cum'è i telefoni rotativi, i Democratici conservatori è i Republicani liberali.

U preghjudiziu di i media, sia a manca sia à a diritta, hè amplificatu da a frammentazione di u paisaghju digitale . Questa frammentazione incoraggia ogni puntu di vendita à appellu à u so publicu auto-selettu è evite l'alienà cù informazioni scomode.

U prucessu di l'avucatu di Hillary Clinton Michael Sussmann illustra cumu i scandali muderni sò diventati in stu lugubre circu à trè anelli. Ghjovi scorsu, l'anzianu cunsiglieru generale di l'FBI, James Baker, hà dettu longu chì u so vechju amicu Sussmann avia dumandatu una riunione privata urgente è furnia à l'Uffiziu infurmazioni cunfidenziali cunfidenziali. Sussmann hà dichjaratu ch'ellu hà fattu solu "cum'è un bon citadinu", micca in nome di alcun cliente. Sussmann hà fattu a listessa dichjarazione in un missaghju di testu à Baker a notte prima. Baker hà tistimuniatu chì era "100% cunfidendu" Sussmann avia ripetutu a so disclaimer à u principiu di a so riunione. (Prima chì a squadra di u Cunsigliu Speciale John Durham hà cunclusu u so casu u marcuri, anu dimustratu à u ghjuridicu chì Sussmann avia fattu fattu a campagna di Clinton per quella reunione .) U tistimunianza di Baker era soprattuttu putente perchè era chjaramente riluttante à furnisce.

I ghjurnali è i drives chì Sussmann hà datu à Baker sò stati pensati per dimustrà chì Donald Trump comunicava segretamente cù una banca europea cunnessa à u Kremlin. L'implicazione era chì sta cumunicazione back-channel era parte di u sforzu di Vladimir Putin per elettu Trump, una linea chì a campagna Clinton hà prumuvutu ansiosamente . Baker hà tistimuniatu ch'ellu era allarmatu da a prospettiva, per quessa ch'ellu hà infurmatu immediatamente i so patroni, cumpresu u direttore di l'FBI James Comey. Baker hà datu i materiali chì Sussmann avia furnitu à l'esperti cibernetici di u bureau, chì anu scupertu rapidamente chì era spazzatura. A so cunclusione: Trump ùn era micca cumunicatu segretamente cù l'Alfa Bank di Russia.

A tistimunianza di Baker hè stata seguita, u venneri, da quella di u capu di campagna di Clinton Robby Mook. Mook casually (forse inadvertently) abbandunò una bomba. Hillary Clinton, hà dettu, avia appruvatu personalmente di sparte a storia di Trump-Alfa Bank cù a stampa. Mook hà dettu chì a campagna ùn era micca sicura chì a storia era vera, ma hà pensatu chì a stampa l'averebbe esaminata. Hillary hà accunsentutu è appruvatu sparghje a storia falsa.

Ma Mook ùn pò micca esse ghjustu quandu dice "a campagna" ùn sapia micca se a storia di l'Alfa Bank era vera. Mook ùn hà micca saputu, ma altri in a campagna certamente l'anu fattu, postu chì eranu quelli chì anu creatu a storia falsa. Hanu spesu fondi di a campagna per generà quella "inferenza è narrativa" disonesta nantu à Trump è Alfa Bank da e dati Internet, sapendu chì ingannarà solu l'agenti è i ghjurnalisti ingenui di l'FBI. I veri esperti cibernetici puderanu – è anu fattu – dispruvà a "inferenza" quasi immediatamente.

A storia di l'Alfa Bank ùn era micca l'unicu truccu bruttu di a campagna Clinton. Anu ancu cumandatu u dossier Steele, avà spruvatu, è l'anu acquistatu in modu aggressivu à l'FBI, u Dipartimentu di Ghjustizia, u Dipartimentu di Statu è, sicuru, à a stampa.

Sia a storia di l'Alfa Bank è u dossier di Steele avianu i stessi scopi: Smear Donald Trump, generà rapporti di media chì "l'FBI investiga", è distrae i media da i prublemi di Hillary cù u so servitore di email privatu è i documenti classificati chì cuntene. L'obiettivu evidenti prima di nuvembre 2016 era di impedisce l'elezzione di Trump. Hè per quessa Sussmann vulia a riunione di a fini d'ottobre cù Baker cusì urgente. Dopu chì Trump hè statu elettu, u novu scopu era di sbulicà a so presidenza ligandolu in investigazioni. Hè presumibbilmente perchè Sussmann dopu scontru cù a CIA è li dete a listessa storia di u bancu Alfa, più un'altra fabula nantu à i telefunini mobili russi sicreti chì eranu sempre vicinu à Trump. À novu, basura pura, basatu nantu à e dati di ciliegia è rapidamente dimustratu per esse senza valore.

U prucessu Sussmann indica cumu i media è l'agenzii federali ghjucanu in u prucessu industriale di u scandalu di i Democratici. Pigliate a tistimunianza di Mook u venneri scorsu. Era una storia enormosa perchè, per a prima volta, un insider di Clinton hà direttamente ligatu Hillary à a campagna di smear. Questa campagna era u più grande truccu puliticu sporcu in a pulitica americana muderna, unu chì i media avianu attivamente promossi. Eppuru, quandu a bomba splode, i media mainstream si sò silenziu, sia annantu à a nutizia sia annantu à a so propria culpabilità. U venneri, quandu a nutizia hè sparta, ABC, CBS, NBC, CNN è MSNBC ùn anu micca menzionatu a bomba Mook o ancu u prucessu Sussmann. Micca un pepite. U New York Times di sabbatu era ugualmente silenziu. U Washington Post hà coperto a storia, ma hà intarratu u lede – l'implicazione diretta di Hillary Clinton – bè in u so rapportu. Un currispundente naziunale di u Post hà veramente publicatu un pezzu di "analisi" intitulatu " Una volta: Ùn ci hè micca Evidence Hillary Clinton Triggered the Russian Probe ".

L'investigazione prolongata di Robert Mueller cum'è Cunsigliu Speciale hà mancatu tuttu stu scandalu massivu. Quandu Mueller hà testimuniatu davanti à u Cungressu, hè statu dumandatu annantu à Fusion GPS, un attore centrale in a campagna di diffamazione di Clinton, è u Cunsigliu Speciale hà dettu ch'ellu ùn avia mai ancu intesu parlà di l'impresa.

Et l'FBI ? Cumu hà trattatu l'infurmazioni di Sussmann nantu à Trump è Alfa Bank? U Cunsigliu Generale Baker hà tistimuniatu chì hà infurmatu immediatamente à i principali funzionari di u bureau, nutendu l'assicuranza di Sussmann chì ùn avia micca cliente. Ancu se a storia di l'Alfa Bank hè stata spruvata rapidamente, questu ùn hà micca impeditu l'investigazione implacable di l'Uffiziu di i ligami di Trump cù a Russia. Dui ghjorni dopu chì Sussmann hà datu à l'FBI a so (falsa) infurmazione, u capu di a divisione di l'uffiziu di l'intelligence hà mandatu un testu à un cullegu , "A ghjente di u 7 ° pianu per include u Direttore hè infuriata per stu servitore". Eranu cusì infuriati chì anu rifiutatu di fà sapè à l'agenti u nome di Sussmann, riferitu à ellu (dishonestamente) cum'è u "Dipartimentu di Ghjustizia", ​​è ricusatu di lascià l'agenti interviste l'autori di i dati cibernetici dati à Baker.

U FBI hà trattatu u dossier Steele di a listessa manera chì hà trattatu u materiale di Sussmann – una mistura d'incompetenza è di intenzione maligna, calpestandu e salvaguardi amministrativi è e regule legale in un sforzu di catturà Donald Trump. Même si le FBI n'a pas pu vérifier les allégations salaces du dossier, il les a utilisées pour empaler le président élu. Comey hà infurmatu à Trump nantu à e peggiori allegazioni è poi disse secretamente à a stampa chì u FBI li investigava. Nantu à u mesi dopu, u bureau hà realizatu interviste longu cù a fonte principale di Steele ( Igor Danchenko, avà accusatu ellu stessu ) è hà amparatu chì l'allegazioni di u dossier sò basate nantu à discorsi di bar è rumuri, cum'è dettu da un investigatore di Brookings Institution, micca insiders Kremlin. Chì ùn hà micca firmatu – o ancu rallentatu – a ricerca di u guvernu di Trump, è u so usu di stu materiale screditatu.

A falsità di a cunnessione Alfa Bank è u dossier Steele – è a cunniscenza di l'FBI di a so falsità – ùn hà micca impeditu à u bureau di spionà l'associ di Trump per presunte "connessioni russe". Questa surviglianza ùn si ferma ancu dopu chì l'agenti di u campu anu dichjaratu chì a so investigazione ùn hà presentatu alcuna evidenza è duverebbe esse chjusa. Invece, Comey è u so diputatu, Andrew McCabe, mantenenu personalmente l'investigazione aperta. Siccomu l'espionamentu necessitava di mandati FISA (da u tribunale chì supervisiona l'Attu di Surveglianza di l'Intelligenza Estera), u FBI hà omesso o documentatu l'infurmazioni di scusa per rinnuvà a so autorizazione. Encore un'altra subversione di a ghjustizia.

U scopu tutale di stu scandalu multi-pronged hè infine emergente dopu à cinque anni di misconduct amministrativu, coverups di i media, rappurtazioni partigiani è inganni pervasive da parte di Washington. Ciò chì hè sempre sottumessu hè ogni responsabilità. I media sò sempre enterrati a storia è u so propiu rolu in a prumuzione di queste bugie. Nisunu hà tornatu i so dubbiosi Premii Pulitzer. Alti funzionari di l'FBI di Comey ùn sò mai stati ritenuti contu. I cungressisti, guidati da u demucraticu californianu Adam Schiff, chì cuntinuò a calamità è hà filtratu e so dumande à porte chjuse à a stampa, appariscenu sempre in i talk shows dumenica. Hillary Clinton, chì hè stata pusata in cima à a cuspirazione, hè stata pronta da u FBI nantu à u so servitore è ùn hè micca stata destinata à una investigazione federale in i scandali successivi. Le témoignage de Mook a surpris les procureurs de Durham indique qu'ils n'ont jamais pris la peine d'enquêter sur l'implication d'Hillary devant le grand jury.

U prucessu Sussmann, cum'è tutti i scandali pulitichi muderni, face parte di un circu à trè anelli, chì mette in mostra sleazy enablers pulitichi, malfeasing da i funzionari publichi, è rappurtazioni biased. In stu circu di inganni, u publicu hà da marchjà daretu à l'elefanti cù una pala tamanta.

Tyler Durden ven, 27/05/2022 – 23:00


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/political/sussmann-trial-exposes-dems-scandal-industrial-process u Fri, 27 May 2022 20:00:00 PDT.