Prima c’eranu i neo-nazisti, dopu ùn ci era micca i nazisti, dopu ci eranu

Scrittu da Patrick Lawrence via Scheerpost.com,

Vi dicu, serve cum'è currispundente di u New York Times in questi ghjorni ùn pò esse faciule. Avete da trasmette una sciocchezza assoluta à i vostri lettori mantenendu una faccia dritta è un cumpurtamentu seriu.

Avete da suggerisce chì i Russi anu pussutu esplusione un drone sopra u Kremlin , chì anu pussutu sbuccà u so propiu gasodudu , chì u so presidente hè un psicoticu fora di u toccu , chì i so suldati in Ucraina sò ubriachi chì utilizanu un equipamentu difettu , chì attaccanu cù "hordes umane" (Orientalismu, qualcunu?) è avanti è avanti – tuttu u tempu chì affettanu a gravitas una volta assuciata à u tradiziunale "Timesman". Pruvate qualchì volta.

Aghju ricurdatu di quellu passaghju pithy in u libru di Daniel Boorstin disgraziamente trascuratu, L'Image .

"U compitu di u ghjurnalista", hà scrittu Boorstin in u 1962, "hè di truvà una manera di intreccia sti fili di l'irrealtà in un tissu chì u lettore ùn ricunnosce micca cum'è completamente irreale".

Boorstin hà riflettutu nantu à u ricorsu di l'America à l'imaghjini, l'illusioni è a distorsione mentre Washington hà preparatu e so follie macabra in Vietnam. U compitu di u ghjurnalista hè assai più difficiule avà, datu quantu avemu andatu in illusioni è distorsioni da u ghjornu di Boorstin.

È avà avemu u casu di Thomas Gibbons-Neff, un anzianu Marine à mandibula quadrata chì copre a guerra d'Ucraina per u Times – strettamente in quantu u regime di Kiev li permette di fà, cum'è spiega cun onestà admirabile. Stu tippu hè seriu volte 10, ellu è u so ghjurnale volenu sapè.

U travagliu di Tom sta settimana hè di persuadeci chì tutti quelli suldati ucraini chì portanu l'insigne nazista, idolatranu l'assassiniu di i Ghjudei, i cullaburatori russofobi cù u Terzu Reich, si riuniscenu ritualmente in cabale d'ispirazione nazista, marchjendu per Kiev in parati di torch cum'è Klan ùn sò micca ciò chì voi. pensa. No, u nostru Tom ci dice. Sembranu neonazisti, agiscenu cum'è neonazisti, vestanu cum'è neonazisti, professanu ideologie fasciste è neonazisti, facenu sta guerra cù l'odiu viscerale di a Wehrmacht per i Russi – OK, ma perchè vulete. pensate chì sò neonazisti?

Sò solu ragazzi normali. Portanu u Wolfsangel , u Schwarze sonne , u sole neru, u Totenkopf , o Capu di a Morte – tutti i simboli nazisti – perchè sò orgogliosi di elli stessi, è questi sò i tipi di cose chì portanu a ghjente fiera. L'altru ghjornu mi portava solu.

U slipping è u sliding principia prima in "Simboli Nazisti nantu à e Linee Frontali di l'Ucraina Highlight Issues Thorny of History", u pezzu Gibbons-Neff publicatu in l'edizioni di u luni. Accumincia cù trè ritratti di suldati ucraini neo-nazi, insegne SS chjaramente visibili, chì u regime di Kiev hà publicatu nantu à e social media, "poi sguassate tranquillamente", postu chì l'intervenzione russa hà iniziatu l'annu passatu. "I ritratti, è e so eliminazioni", scrive Gibbons-Neff, "evidenzianu a relazione complicata di l'armata ucraina cù l'imaghjini nazisti, una relazione forgiata sottu l'occupazione sovietica è tedesca durante a seconda guerra mundiale".

Relazione cumplicata cù l'imaghjini nazisti ? Firmà quì, sgiò Sempre fi . U prublema neo-nazista di l'Ucraina ùn hè micca nantu à uni pochi d'imaghjini affissati indiscretamente. Scusa. A "relazione complicata" di l'armata ucraina hè cun un seculu di ideologia ultra-destra tirata da u fascismu di Mussolini è dopu u Reich tedescu. Comme il est bien connu et documenté, les néo-nazis qui infestent les Forces armées d'Ukraine, l'AFU, parmi de nombreuses autres institutions nationales, ont fait des idoles de personnalités comme Stepan Bandera, le nationaliste bizarrement meurtrier qui s'est allié au régime nazi pendant a guerra.

Questa storia hè una materia di record, cum'è brevemente delineatu quì , ma Gibbons-Neff allude à nimu. Hè solu una questione di cattiva creazione di l'imaghjini, vede. À l'appui de cette calce offensive, Gibbons-Neff a le culot de citer une source nulle autre que Bellingcat, qui a été longuement exposée comme un découpage de la CIA et du MI6 et qui est désormais soutenue par le Conseil de l'Atlantique, financé par l'OTAN. , think tank infestatu da spook basatu in Washington.

"Ciò chì mi preoccupa, in u cuntestu ucrainu, hè chì e persone in Ucraina chì sò in pusizioni di dirigenza, o ùn anu micca o ùn sò micca disposti à ricunnosce è capisce cumu si vede sti simboli fora di l'Ucraina", un ricercatore di Bellingcat. ", chjamatu Michael Colborne dice Gibbons-Neff.

"Pensu chì l'Ucraini anu da capisce sempre più chì queste imagine minanu u sustegnu à u paese".

Pensate à questu. A prisenza di elementi nazisti in l'AFU ùn hè micca una preoccupazione. A preoccupazione hè solu se segni chjaru di simpatia nazista puderanu causà alcuni membri di l'alleanza occidentale à decide ch'elli ùn volenu più sustene l'elementi nazisti in l'AFU. Mi ricordu di quellu segmentu di nutizie di Public Broadcasting l'annu passatu, induve un guvernatore provinciale hè presentatu cù un ritrattu di Bandera daretu à ellu. PBS hà solu sbulicatu a fotografia è hà realizatu l'entrevista cù un altru di l'Ucraini valenti è admirabili à i quali simu trattati regularmente.

Ùn aghju micca bisognu di ricurdà à i lettori attenti chì i neo-nazis-chì-ùn-sò-neo-nazis eranu per anni ben dichjarati cum'è simpliciamente neonazi in l'anni dopu à u colpu di statu cultivatu da i Stati Uniti in 2014. The Times, The Washington Post, PBS, CNN – tuttu u dispiace – hà publicatu pezzi nantu à elementi neo-nazi in l'AFU è in altrò. In marzu di u 2018, Reuters hà publicatu un cummentariu di Jeff Cohen sottu u titulu "U prublema neonazi di l'Ucraina". Trè mesi dopu, u Cunsigliu Atlanticu, per l'amori di u celu, hà publicatu un documentu, ancu scrittu da Cohen , intitulatu "Ucraina hà un veru prublema cù a viulenza di l'estrema destra (E no, RT ùn hà micca scrittu questu Titulu)." Mi ricordu, perchè era cusì sorprendente venutu da u cunsigliu, chì u capu originale nantu à quella carta era "L'Ucraina hà un prublema Neo-Nazi", ma quella versione pare avà persa per u sfocatura di l'editazione furtiva.

Allora ghjunse l'intervenzione russa, è Puf ! Ùn ci hè più neonazi in Ucraina. Ci sò solu questi imaghjini erranti chì ùn sò micca cuntu speciale. È per affirmà chì ci sò neonazisti in Ucraina – per avè un pocu di memoria è una capacità di ghjudicà ciò chì hè davanti à l'ochji – "gioca in a propaganda russa", ci avvirtenu Gibbons-Neff. Hè per "dà carburante à e so" – Vladimir Putin – "false affermazioni chì l'Ucraina deve esse de-nazificata". Per bona misura, Gibbons-Neff tira fora u vechju castagnu Volodymyr-Zelensky-hè ebreu, cum'è s'ellu hè una prova di … di qualcosa o di l'altru.

A mo mente va à quella bella lirica di Donovan da a fase di illuminazione Zen di u cantante scozzese. Ricurdativi " Ci hè una muntagna ?" I famosi versi dicenu: "Prima ci hè una muntagna / Dopu ùn ci hè micca muntagna / Dopu ci hè". Ci era neonazi in Ucraina, allora ùn ci era micca neonazi, è avà ci sò neonazisti ma ùn sò micca neonazi dopu tuttu.

Ci hè uni pochi di cose à pensà cum'è cunsideremu a storia di Thomas Gibbons-Neff, fora di u fattu chì hè un cavallu cum'è un pezzu di ghjurnalismu. Per una cosa, nimu in questu ùn cita o riferisce alcun membru di l'AFU – nimu chì porta un uniforme, nimu chì porta una di queste insegne preoccupanti. Diversi funzionari di gestione di l'imaghjini li parlanu di i neonazisti chì ùn sò micca neonazisti, ma ùn avemu mai intesu parlà di alcun neonazista chì ùn hè micca un neo-nazista per spiegà e cose cum'è primariu. fonte, per dì. Je parie que Gibbons-Neff n'est jamais arrivé à moins de 20 milles d'un : il n'osera pas, car il aurait alors à citer l'un de ces sportifs d'insignes disant qu'il était bien entendu un néo-nazi. Ùn pudete micca leghje, figliolu?

Per un altru, Gibbons-Neff evita risolutamente di dilatà a so lente in modu chì u fenomenu più grande vene in vista. Tuttu vene à quelli trè insigne disgraziati in quelli trè ritratti eliminati. I sfilate, i corridori di bandiere neonazi, e svastiche sempre presenti, i rievocazioni di rituali SS di tutta a notte, a glorificazione di i nazisti è i cullaburatori nazisti, a lussuria di sangue russofobica: Di sicuru, tuttu pò esse spiegatu, salvu chì i nostri Timesman ùn si avvicina à nunda di questu.

A storia di Gibbons-Neff seguita da 10 ghjorni un pezzu ancu più contorsionatu di spazzatura simile à un pretzel publicatu in The Kyiv Independent, un quotidianu micca indipendente chì hè statu sustinutu da diversi guverni occidentali. Questu hè da una Illia Ponomarenko, una ghjurnalista assai lionizata in l'Occidenti, è apparsu sottu u titulu: "Perchè certi suldati ucraini usanu l'insigne di i nazisti".

Questu hè u tipu di pezzu chì hè cusì male chì si mette in divertimentu. "No, l'Ucraina ùn hà micca" un prublema nazista ", dice Ponomarenko, è questu hè l'ultima frase piatta chì avemu in questu pezzu. "Com'è in parechji lochi in u mondu, e persone cun opinioni di estrema destra è neonazi, guidati da a so ideologia, sò propensi à unisce à l'armata è à participà à i cunflitti", scrive. E dopu stu doozy, induve principia una rivolta di irrazionalità:

Hè, sicuru, veru chì, per esempiu, u Battaglione Azov hè statu inizialmente fundatu da gruppi neo-nazi è di estrema destra (cum'è parechji ultra-fans di u football), chì anu purtatu cun ellu l'estetica tipica – micca solu neo. -Insignia nazista ma ancu cose cum'è rituali pagani o nomi cum'è "U Corpu Negru", u ghjurnale ufficiale di a maiò urganisazione paramilitari di a Germania nazista Schutzstaffel (SS).

Ma ùn preoccupate micca, lettori. Hè solu una estetica, parte di una "subcultura" innocua è incompresa:

In a memoria simplificata di alcuni in u mondu sanu, in particulare in diverse subculture militari, i simboli chì rapprisentanu a Wehrmacht, e Forze Armate di a Germania Nazista è e SS sò visti chì riflettenu una macchina di guerra super-efficace, micca i perpetratori di unu di i più grandi crimini contru. l'umanità in a storia umana.

Ma di sicuru. Insegne SS, iconografia di a Wehrmacht: Vistu in ogni locu a ghjente ammira macchine di guerra super-efficaci. Ricurdativi di sta logica a prossima volta chì un flamer liberale prupone di perseguità un sustenitore MAGA chì participa à sta "sottocultura".

Tom Gibbons-Neff ci hà datu un travagliu di riscrittura? Dopu avè statu intornu à u bloccu per un bellu pezzu, aghju vistu stu tipu di cose abbastanza spessu – currispundenti scoring off the daily local to look deep and penetrant back on the stranger desk. Hè ancu pussibule, assumendu per un mumentu chì l'editori di Gibbons-Neff anu sempre leghje altri ghjurnali, chì li dumandanu solu un tali pezzu dopu avè vistu Ponomarenko. In ogni modu, avemu questu in u stilu ricunnisciutu illogicu di Ponomarenko:

E dumande nantu à cumu interpretà tali simboli sò divisivi quant'è persistenti, è micca solu in Ucraina. In u Sud americanu, certi anu insistitu chì oghje, a bandiera Confederate simbulizeghja l'orgogliu, micca a so storia di racismu è secessione. A svastica era un simbulu Hindu impurtante prima ch'ella fussi cooptata da i Nazis.

Sè vo site per ghjunghje, Tom, pò ancu ghjunghje à e stelle.

Avemu un currispundente di u New York Times chì cita u Ministeru di a Difesa di l'Ucraina è u Bellingcat, un cutout intellettuale chì face parte di un think tank di l'OTAN, è poi troppu vicinu, diceraghju, simulendu un ghjurnale sustinutu da l'Occidenti in Kiev. Iè, Virginia, credu chì tutti avemu avutu unu di elli lì camere d'eco, cum'è a manera chì piace à u Deep State.

U marzu passatu, Gibbons-Neff hè statu intervistatu da u New York Times. Iè, facenu stu tipu di cose quì sottu nantu à l'Ottava Avenue, induve ùn ponu micca abbastanza di elli stessi. Hè illuminante. U disgraziatu ghjurnalistu di u Times assignatu cum'è l'omu drittu dumandò, cum'è u nostru intrepidu currispundenti auto-agrandatu, "Quali sò stati i più grandi sfidi à copre a guerra?" A risposta di Gibbons-Neff hè rivelatrice inestimabile.

"A lotta cù l'accessu è esse permessu di andà in certi lochi per vede e cose chì avete bisognu di l'ufficiale di stampa, o permessu di l'unità militare", spiega l'ex-Marine senza paura.

"L'Ucraini sanu cumu gestisce a stampa abbastanza bè. Dunque, navigà in quelli parametri è ùn strofinate à nimu in modu sbagliatu hè sempre statu difficiule.

Scurdate di bombe, missili, gore, nebbia di guerra, sergenti valenti, puzza di trincea, granate, o qualsiasi altri orrori di battaglia. I grandi prublemi di Gibbons-Neff mentre finge di copre a guerra di l'Ucraina sò mantene l'accessu, ottene u permessu di i guardiani di Kiev per andà in un locu, è evitendu fastidiu l'autorità di u regime.

Questu vi dice tuttu ciò chì vulete sapè di u nostru Timesman o chì?

Hè sempre interessante di dumandà perchè un pezzu cum'è questu appare quandu si faci. Silenziu mortu per mesi nantu à a quistione neonazista, è poi di colpu una longa spiegazione chì face u megliu per ùn spiegà nunda. Sempre interessante di dumandà, mai faciule da risponde.

Puderia esse chì una mansa di cose nantu à queste persone terribili si sguassate da sottu à a moquette. O forsi qualcosa grande hè in strada è questu pezzu hè preventivu. O forse Gibbons-Neff o i so editori anu vistu u pezzu di Ponomarenko cum'è l'uppurtunità di disposti di una di e caratteristiche più imbarazzanti di u regime di Kiev.

O forse u cuntestu più grande conta quì. Cumu l'ammentatu in questu spaziu a settimana passata, Steve Erlanger di u Times hà suggeritu recentemente da Bruxelles chì l'OTAN puderia fà un travagliu in Germania di a postguerra cù l'Ucraina: Benvenuti à l'ouest di u paese à l'alleanza è lasciate e pruvince orientali andà per un periudu indefinitu, unificazione u longu. – scopu di termine. A fine di a settimana passata, l'Affari Esteri hà publicatu un pezzu fantasticu di Andriy Zagorodnyuk, ex ministru di a difesa ucraina è avà, sì, daveru, un distintu cumpagnu di u Cunsigliu Atlanticu. Hè apparsu sottu u titulu "Per prutegge l'Europa, lasciate chì l'Ucraina unisci à l'OTAN – Subitu".

L'argumentu di Zagorodnyuk hè cum'è loopy cum'è u so subtitulu, "Nisun Paese hè megliu à Stopping Russia". Ma sti tipi di affirmazioni, iperboliche di sognu, anu un scopu. Servinu à ingrandà u campu di u discorsu accettabile. Ci avvicinanu più vicinu à nurmalizà u pensamentu chì l'Ucraina deve esse accettata in l'alianza di l'Atlanticu Nordu per u nostru bene, per l'Occidenti, ùn importa quant'ellu pruvucarà una tale mossa.

Questu suggerisce chì u pezzu di Gibbons-Neff, inseme cù quellu chì hà seguitu in u paper di Kiev, sò per via di un travagliu di pulizia. A stampa occidentale, chì travaglia strettamente cù l'agenzii di intelligenza, hà fattu u so megliu per pretificà i jihadisti salvatichi chì tentavanu di fallu u guvernu Assad in Damascu, vi ricordate. Ricurdativi di i "ribelli moderati?" Forse Gibbons-Neff hè in una commissione altrettanto disonorevole.

Sempre fi , eh? Sempre fidu à chì?

***

Supporta u ghjurnalismu indipendente di Scheerpost – Donate oghje!

ISCRIVITI À PATREON

DONATE IN PAYPAL