Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Petru Navarro dumanda à a Corte Suprema chì li permette di evità di signalà in prigiò in attesa di appellu

Petru Navarro dumanda à a Corte Suprema chì li permette di evità di signalà in prigiò in attesa di appellu

L'anzianu assistente di a Casa Bianca di Trump, Peter Navarro, u 15 di marzu, hà dumandatu à a Corte Suprema di permette à ellu di evità di riportà in prigiò per un disprezzu di a cundanna di u Cungressu postu chì a materia hè in appellu.

Peter Navarro, un ex cunsiglieru di l'ex presidente Donald Trump, parte da u tribunale E. Barrett Prettyman in Washington u 25 di ghjennaghju di u 2024. (Anna Moneymaker/Getty Images)

Sam Dorman di l'Epoch Times informa chì a dumanda di Navarro hè ghjunta dopu chì a Corte d'Appello di i Stati Uniti per u Circuit DC hà negatu a so dumanda di liberazione da a prigiò in attesa di appellu. U sgiò Navarro hà revelatu u 10 di marzu chì hè statu urdinatu di raportà à una prigiò di Miami u 19 di marzu per una pena di quattru mesi.

U sgiò Navarro hà presentatu una petizione d'urgenza à u Chief Justice John Roberts u venneri dopu meziornu, argumentendu chì u so appellu "suscitarà una quantità di prublemi nantu à l'appellu chì ellu sustene chì sò prubabilmente risultatu in l'annullamentu di a so cundanna, o un novu prucessu".

"Per a prima volta in a storia di a nostra nazione, un cunsigliu presidenziale anzianu hè statu cundannatu per disprezzu di u Cungressu dopu avè affirmatu u privilegiu esecutivu annantu à una citazione di u Cungressu", hà scrittu l'avucati di u Signore Navarro.

"Navarro ùn hè indiscutibilmente nè un risicu di volu nè un periculu per a sicurità publica si deve esse liberatu in attesa di appellu", anu aghjustatu.

Cum'è Zachary Stieber hà dettu prima via The Epoch Times , l'anzianu Trump White House aide Peter Navarro l'offerta di ritardà a so pena di prigiò mentre appellu a so cundanna hè stata rifiutata u 14 di marzu da un tribunale federale.

U sgiò Navarro, chì hè statu cundannatu in u 2023 per disprezzu di u Cungressu per sfidà una citazione da u cumitatu di selezzione di a Casa di u 6 di Ghjennaghju, hè prevista à presentà in prigiò u 19 di marzu.

A so offerta di stà fora di prigiò mentre face appellu à a so cundanna hè stata rinunziata inizialmente in ferraghju da u ghjudice di u distrittu di i Stati Uniti Amit Mehta, chì hà trovu chì u cunsigliu cummerciale di l'ex presidente Donald Trump ùn hà micca pusatu alcuna quistione di liggi sustanziali in a so mozione. U Signore Navarro hà dumandatu dopu à una corte d'appellu per annullà a decisione di u ghjudice Mehta.

In a decisione di u 14 di marzu, a Corte d'Appello di i Stati Uniti per u Circuit DC rifiutò a nova offerta.

" L'Appellante ùn hà micca dimustratu chì u so appellu presenta questioni sustanziali di dirittu o di fatti chì ponu esse rimbursati, un novu prucessu, una pena chì ùn include micca un termini di prigiò, o una pena ridotta di prigiò chì hè menu di a quantità di tempu digià. servitu più a durata prevista di u prucessu d'appellu ", hà dettu u tribunale.

A decisione di u tribunale di trè ghjudici, chì includeva i ghjudici di circuitu Patricia Millett, Cornelia Pillard è Robert Wilkins, chì eranu tutti numinati da l'ex presidente Barack Obama, era unanimu.

A lege federale impone chì l'individui chì cercanu a liberazione in attesa di un appellu à presentà una "questione sostanziale di dirittu o di fattu" chì hè prubabile di risultatu in unu di i risultati delineati.

Sicondu u precedente di u circuitu, una quistione sustanziale hè una quistione "chì puderia esse decisu assai bè da l'altra manera".

U sgiò Navarro hà argumentatu in i schedarii à a corte d'appellu chì, cum'è cunsiglieru presidenziale anzianu, era prutettu da u privilegiu esecutivu. Ellu disse chì u casu presenta dumande chì puderia esse decisu in l'altru modu è cusì chì a corte d'appellu duverebbe cuncede a so mozione.

"Perchè a citazione di u Cungressu à u duttore Navarro implicava u privilegiu di l'anzianu presidente Trump, era incumbente à u Cungressu è / o u Dipartimentu di Ghjustizia per cunfirmà cù u ramu ghjudiziale chì u privilegiu puderia esse superatu, è, avè fallutu, l'accusazione. cum'è contru à u duttore Navarro deve esse licenziatu ", hà dettu un documentu. "Almenu, sta questione presenta una "questione vicinu" o una quistione, "chì assai bè puderia esse decisu l'altru", è questu tribunale deve urdinà chì u duttore Navarro sia liberatu in attesa di u so appellu.

L'ufficiali di u guvernu in un brevi à a tribunale anu dettu chì u Signore Navarro ùn hà micca presentatu dumande sustanziali. L'avucati di u guvernu anu dettu chì u Signore Navarro ùn hà mai stabilitu chì u presidente Trump hà invucatu u privilegiu è chì u presidente Joe Biden hà rinunciatu à qualsiasi privilegiu.

" E ancu s'ellu u presidente Trump avia affirmatu u privilegiu esecutivu, Navarro ùn pudia ancu dimustrà una probabilità di inversione o un novu prucessu, perchè ùn avissi micca ghjustificatu u so totale incunformità cù a citazione", anu dettu.

U sgiò Navarro avia dettu chì ancu s'ellu ùn ci era micca un privileghju presuntivu, ellu "ragiunamente hà cridutu ch'ellu era obligatu à affirmà u privilegiu esecutivu di l'ex-presidente Trump", chì hà dettu chì duverebbe impedisce a persecuzione per disprezzu.

"Una volta chì l'affirmazione di u privilegiu esecutivu era stata fatta, era incumbenza à i rispettivi rami di u guvernu di navigà in a so applicazione", hà dettu un archiviu.

In un altru, i so avucati anu dettu chì "u guvernu respinge alegremente l'argumentu di u duttore Navarro chì esige una invucazione formale da un ex presidente risicheghja di viciare u privilegiu interamente in quantu à mantene altrimenti impedisce à un ex presidente chì soffre inaspettatamente di incapacità o di morte per affirmà u privilegiu. è permette à i recalcitranti o disgraziati di rinunzià affirmativamente à u privilegiu à l'insaputa di u presidente ".

Un avucatu per u Signore Navarro hà rifiutatu di cummentà nantu à a nova decisione.

U sgiò Navarro hè statu cundannatu à quattru mesi in prigiò da u ghjudice Mehta, un altru designatu Obama. U sgiò Navarro hè statu urdinatu da l'ufficiali federali per rapportà à u Bureau of Prisons in Miami per a detenzione micca più tardi à 2 pm u 19 di marzu, secondu i so avucati.

Tyler Durden Sat, 16/03/2024 – 09:20


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/political/appeals-court-denies-peter-navarros-bid-delay-jail-term u Sat, 16 Mar 2024 13:20:00 +0000.