Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Peter Schiff: Questa hè una sequenza di u 2008 è, cum’è tutte e sequenze, serà peghju chè l’uriginale

Peter Schiff: Questa hè una sequenza di u 2008 è, cum'è tutte e sequenze, serà peghju chè l'uriginale

Via SchiffGold.com,

Peter Schiff apparsu in l'America Reale cù Dan Ball per parlà di u salvamentu bancariu , a crisa finanziaria chì si sviluppa, a Fed è l'inflazione. Ellu disse chì questu hè una sequenza di u 2008 è cum'è tutte e sequenze, serà peghju.

Dan hà iniziatu l'entrevista riferenu à l'affirmazioni di u Senatore Elizabeth Warren chì u fallimentu di Silicon Valley Bank è Signature Bank hè statu causatu da "deregulation". Petru hà dettu chì sta deregulation "esiste in a fantasia di a so mente", è hà dettu chì a banca hè una di e industrie più regulate in u mondu.

Saria assai più sicuru s'ellu era regulatu da e forze di u mercatu liberu invece di u guvernu.

U fattu chì a FDIC guarantisci i dipositi di tutti rende u sistema assai più risicu.

Petru hà nutatu chì avemu attualmente un debitu di carta di creditu record .

Ùn hè micca una coincidenza chì i prestiti è i prestiti sò rotti. Sapete, u mutivu di questu hè a Fed. A Fed hà mantinutu i tassi d'interessu artificialmente bassu per più di una dicada incuraghjendu a ghjente à andà in più in più in u debitu è ​​in i banche per estenderli u creditu. È avà chì sò custretti à elevà i tassi d'interessu, qualcosa chì era sempre accadutu – anu creatu una altra crisa finanziaria, chì hè qualcosa chì aghju avvistatu dapoi anni ".

Di sicuru, i media ùn volenu chjamà una crisa finanziaria. Invece, a chjamanu una "crisa bancaria".

A crisa finanziaria di u 2008 era una crisa bancaria. Nimu ùn vole dì ciò chì hè perchè ùn volenu micca invucà ricordi è paraguni à u 2008. Ma questu hè una sequenza di u 2008. È cum'è tutte e sequenze, questu serà peghju.

Petru spiegò chì a crisa finanziaria di u 2008 era duvuta à a Fed chì manteneva i tassi d'interessu artificialmente bassu à 1% da u 2002 à a fini di u 2004. Chì hà datu l'origine à una proliferazione di ipoteche à tassi regulabile, prestiti zero-doc, senza soldi, è ogni tipu. di altri schemi di prestiti pazzi. Questu ultimamente hà sbulicatu a bolla immubiliare. Prevedibilmente, assai di quelli prestiti sò andati male quandu a Fed hà iniziatu à normalizà i tassi. (Hè eventualmente ghjuntu i tassi à un piccu di 5,25% in 2006.) Chì hà precipitatu a crisa finanziaria di u 2008.

U guvernu è a Fed anu riisciutu à taglià a crisa finanziaria corta cù zero percentuali di tassi d'interessu è allentamenti quantitativi . Allora hà lasciatu i tassi à zero per più di una dicada.

A Fed hà fattu assai più sbaglii monetari da a crisa finanziaria di u 2008 chè prima. È cusì, hà gonfiatu una bolla di creditu assai più grande. Avà i banche sò in una forma assai peghju chè in u 2008, in particulare i banche "troppu grandi per fallu" chì avemu salvatu è sò avà assai più grande ch'elli eranu allora è ancu più insolventi. Allora, in u risultatu di ciò chì a Fed hà fattu dopu à a crisa finanziaria di u 2008, sta nova crisa finanziaria chì hè stata principiata serà assai peghju. È a mo paura, chì hè digià validata da u bilanciu di a settimana passata, hè chì sta crisa serà cusì brutta chì a Fed hà da eliminà tutte e tappe è stampà quant'è più soldi pussibule per salvà tutti. Allora l'inflazione chì avemu vistu in 2021 è 2022 hè solu a punta di un enorme iceberg è andemu à fighjulà i tassi d'inflazione à duie cifre à quantu l'ochju pò vede ".

Petru hà parlatu ancu di l'insolvenza di a FDIC. Ùn hà mancu abbastanza soldi per copre i dipositi finu à $ 250,000 cum'è prumessu. Petru hà dettu chì durante a Gran Depressione quandu ùn ci era micca FDIC, a ghjente perde solu circa 2% di i so dipositi, ancu cù tutti i fallimenti bancari.

U sistema bancariu era assai più sanu prima di avè una FDIC chè avà. Perchè allora, i banche avianu un incitamentu per esse rispunsevuli perchè i so clienti li tenenu rispunsevuli. Ma avà ùn ci hè micca rispunsabilità ".

Petru hà dettu chì a spinta per elevà i limiti FDIC ancu più altu ùn hè nunda, ma duppià una mala pulitica.

Hè solu per creà un risicu morale più grande. Ma cercanu di annullà u dannu da u risicu morale chì anu creatu salvenendu alcune banche è lascendu l'impressione chì alcuni puderanu esse vulnerabili. Avà anu creatu una corsa in banche solventi mentre a ghjente si precipita à mette i so soldi in banche insolventi.

Tuttu chistu suscita una quistione più grande: induve u guvernu hà da ottene i soldi per questu?

Hè solu una altra responsabilità senza finanziamentu chì deve esse ammucciata nantu à un debitu massivu senza finanziamentu sopra à u debitu finanziatu chì hè digià impagabile. Dunque, tuttu serà gonfiatu. Hè ciò chì a ghjente hà da preoccupassi. U contu bancariu di tutti hè in risicu perchè l'inflazione hà da distrughje u putere di compra di i vostri soldi. Ùn importa micca se a vostra banca fallisce perchè i soldi chì avete dipositu in u bancu, fallaranu ".

Tyler Durden Lun, 27/03/2023 – 08:55


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/markets/peter-schiff-sequel-2008-and-all-sequels-it-will-be-worse-original u Mon, 27 Mar 2023 12:55:00 +0000.