“Perseguite a litigazione, micca a demucrazia” – U ghjudice federale rifiuta a demanda per caccià Trump da u votu

Scritta da Jack Phillips via The Epoch Times,

Un ghjudice federale in Virginia Occidentale hà rifiutatu ghjovi una offerta per caccià l'ex presidente Donald Trump da u votu di u statu, rifiutendu una offerta da un candidatu presidenziale pocu cunnisciutu per caccià l'ex presidente.

U ghjudice di distrettu Irene Berger hà rignatu chì John Anthony Castro, u candidatu chì hà presentatu una querela contr'à u presidente Trump, ùn hà micca u dirittu di dumandà. Hè stata cun l'avucati di u presidente Trump, u Sicritariu di Statu Mac Warner, è u GOP di Virginia Occidentale per scaccià u vestitu di u Signore Castro.

U ghjudice di distrittu di i Stati Uniti Irene Berger hà scrittu chì l'evidenza chì u sgiò Castro avia presentatu elimina "ogni dubbiu chì a presunta "campagna" di u sgiò Castro esiste cum'è un veiculu per perseguite litigazioni, micca voti", aghjustendu chì ùn pudia micca pruvucà alcuna attività pulitica in u paese. affirme à part la poursuite qu'il a intentée.

U sgiò Castro, chì hè basatu in Texas, hà presentatu almenu duie decine di prucessi contr'à l'anzianu presidente per cacciàlu da u votu di i rispettivi stati in l'ultime settimane. A principiu di u mese, un ghjudice in Arizona hà rifiutatu un prucessu simili.

A so demanda avia sustinutu chì u presidente Trump deve esse interdettu da apparizione in u votu di u statu perchè a Sezione 3 di a Quattordicesima Emenda di a Custituzione di i Stati Uniti stipula chì qualchissia chì hà participatu à una insurrezzione contr'à i Stati Uniti ùn pò esse un candidatu presidenziale. A Corte Suprema di i Stati Uniti hà rifiutatu in uttrovi per sente l'appellu di un casu simili chì u Signore Castro hà purtatu in Florida.

Un tribunale in Colorado hà statu recentemente chì l'anzianu presidente – in a lettura di i ghjudici di a disposizione – ùn pò micca apparisce nantu à u votu di u statu, ancu s'ellu hè probabile chì u casu serà appellu à a Corte Suprema. U casu di u Colorado, però, ùn hè statu purtatu da u sgiò Castro, ma da un gruppu di attivisti di manca, i Citizens for Responsibility and Ethics in Washington, è guidatu da un membru di u cunsigliu chì attualmente serve in u Cunsigliu Consultivu di u Dipartimentu di a Sicurezza Interna di i Stati Uniti.

Ma cum'è u sgiò Castro avia "allegatu ch'ellu hè un candidatu per a nomina republicana per u presidente è anticipa esse nantu à u votu in Virginia Occidentale", a so demanda "cuntene pochi allegazioni fattuali specifiche relative à a so candidatura", hà scrittu u ghjudice Berger.

U ghjudice hà aghjustatu chì "a lagnanza di u sgiò Castro s'appoghja nantu à supposizioni è speculazioni chì, se u sgiò Trump era sguassatu da u votu, chì i so elettori è i cuntributori anu da default à altri candidati, cumpresu u sgiò Castro", aghjustendu chì "ùn furnisce micca specifiche per sustene. a cunclusione chì l'elettori di Trump diventeranu l'elettori di Castro se u so vestitu era successu ".

"L'evidenza stabilisce chì ùn hà micca uffizii di campagna, staffu, o publicità in Virginia Occidentale, ùn appare micca in u votu, hà pocu ricunniscenza di u nome trà l'elettori primari Republicani di Virginia Occidentale, è hà fondi di campagna estremamente minimi, assai insufficenti per fà una campagna vera. ", hà aghjustatu u ghjudice Berger in a so decisione.

"S'ellu ci era una quistione di se l'allegazioni in a lagnanza sò abbastanza per superà una sfida faciale, i sottumissioni di evidenza eliminanu ogni dubbitu chì a presunta "campagna" di u Signore Castro esiste cum'è un veiculu per perseguite litigazioni, micca voti. "

Dopu à a decisione di u ghjudice ghjovi, u procuratore generale di Virginia Occidentale Patrick Morrisey hà salutatu l'ordine.

"In u casu di Virginia Occidentale chì prova di caccià u presidente Trump fora di u votu, avemu prevatu. Forta vittoria per u nostru Uffiziu è u statu di dirittu! Colorado deve amparà da a saviezza di i nostri tribunali!" hà scrittu annantu à X, cunnisciutu prima Twitter.

In risposta, u sgiò Castro, chì spessu critica u presidente Trump è altri candidati GOP cum'è u guvernatore Ron DeSantis, hà scrittu annantu à X chì contesta l'ordine di u ghjudice Berger, suggerendu chì ùn hè micca "corritu per u presidente "in mala fede" per "fabbricà". in piedi".

"Allora, s'ellu era un POS corruptu chì curria per u presidente per arricchisce mè è l'oligarchi corporativi, truveranu" bona fede ". Ma perchè mi sò candidatu per u presidente basatu nantu à i mo principii, dicenu chì hè in "mala fede". U nostru sistema hè più di corruzzione ", hà scrittu. Ùn hè micca chjaru s'ellu farà appellu à a so decisione.

I registri di a Cummissione Federale Elettorale mostranu chì u sgiò Castro hà riunitu zero dollari via donatori. Ùn s'hè ancu apparsu in alcuna votazione naziunale o statale maiò.

sentenza di u Colorado

Citendu a so lettura di a Sezione 3 di a Quattordicesima Emenda, a Corte Suprema di u Colorado hà truvatu l'ex presidente inelegibile per a Casa Bianca.

"A maiuranza di a tribunale sustene chì Trump hè squalificatu per esse l'uffiziu di presidente sottu a Sezione 3 di a 14a Emenda", hà scrittu a corte in a so decisione 4-3.

Sutta a Sezione 3 di a 14a Emenda, una clausula stipula chì un candidatu pò esse squalificatu se una persona "impegnata in insurrezzione o ribellione contr'à" i Stati Uniti o avia "datu aiutu o cunsulazione à i nemichi". Mentre u guvernu federale hà accusatu l'ex presidente in relazione à a so attività dopu l'elezzioni di u 2020, ùn hè micca statu accusatu di participà à una insurrezzione contr'à u guvernu americanu o crimini simili.

Un numeru di sperti legali è ancu alcuni ufficiali demucratici anu disputatu a legittimità di i tentativi basati nantu à a 14a Emenda di bluccà l'ex presidente di correre. Certi anu criticatu a decisione di a Corte Suprema di Colorado prima di sta settimana.