Perchè ùn hè micca l’IA ma a lettera di Musk & Co chì ci deve spaventà
Nè pruibisce, nè suspende, nè cundanna : l'unica alternativa pussibile à a paura hè di amparà à pensà. U cumentu di Paola Liberace
"A paura hà fattu i dii". Sè Tito Lucrezio Caro avia campatu oghje, forse avaristi scrittu a stessa frase annantu à l'intelligenza artificiale. A paura chì ci prende in fronte à sistemi cusì cumplessi, hè forse paragunabile solu à quella dipinta da u pueta latinu, chì chjappà i primi omi di pettu à a forza scuntante di i fenomeni naturali. Cù una sfarenza fundamentale: mentri i fenomeni naturali ùn sò micca urigginati da l'omu, i cosi chjamati "intelligenza artificiale" sò in tutti i rispetti. È per dì cusì, ùn ci vole micca esse esperti di tecnulugia, programatori, ingegneri IT, guru digitale o pionieri di u web (s'ellu ci hè, sta figura aumenta a rispunsabilità di quelli chì, cunnosci u sughjettu è a so delicatezza, sceglienu di affruntà cù pruclamazioni pseudo-profetiche usu di tituli ghjurnalistici).
Per cunferisce ogni affidabilità à l'allarmi nantu à l'AI ùn hè micca u fattu chì e persone chì falanu in e categurie sopra citate, o simili, lancianu: hè solu a solidità intrinseca di l'alarmi sopra citati. Una solidità chì – per parafrasà u mottu di un vechju maestru di filusufìa teorica – ùn hè micca metafisica ; ùn hè micca morale; hè logicu. A logica, cum'è a distinzione elementaria trà u sughjettu è l'ughjettu : una volta chì avemu capitu chì si parla di u sicondu, diventa più faciule per capisce perchè ùn hà micca sensu di attribuisce e pruprietà di u primu.
S'ellu si parla d'ogetti, è micca di « menti non-umane (sic !) », ùn hà micca sensu di teme ch'elli ponu « sminticà, più astuti, obsoleti è rimpiazzà noi ». Se parlemu di l'uggetti, hè chjaru chì a misinformazione ùn vene micca da elli, ma da a stubbornness o ignuranza di i sughjetti. S'ellu si parla di l'ogetti, quantunque putenti, hè chjaru chì ùn sò micca elli chì sò periculosi, ma l'usu chì i sugetti ne facenu – sempre chì hè statu fattu chjaru per elli ch'elli si trattanu d'ogetti da esse. utilizatu, è in chì manera di fà. Sì tuttu questu hè veru, ùn sò micca l'uggetti, ma i sugetti chì duvemu teme: è per quessa ùn avemu micca bisognu di menu tecnulugia, ma di più sapè fà – u stessu chì hà revelatu, à traversu i seculi, a vera natura di u lampu. trasfurmatu in dii da u timore di i primi omi. Cù a circustanza aggravating chì in questu casu a natura hè digià cunnisciuta, soprattuttu à quelli chì anu lanciatu l'appelli sinceri per suspende ancu temporaneamente i sviluppi.
In cortu, s'ellu tuttu questu hè veru, u prublema ùn hè micca u vitellu d'oru, ma quellu chì l'hà scolpitu è hà fattu un ídolu, indicàndulu cum'è un diu per esse veneratu in u timore cullettivu. È ogni diu, cum'è sapemu, hà i so preti, i soli intitulati à mediate a so rilazioni cù i fideli. A prumove a paura – piuttostu cà di piglià a rispunsabilità per affruntà u pensamentu, sparghje a cunniscenza è curà l'educazione – hè una bella manera di mantene questa esclusività. Senza categurie adatte à definisce e entità è e so attribuzioni, ùn pudemu esse elettricu chè da i lampi chì si succedenu in un celu maravigliosu quant'è bughju, credendu quelli chì ci assicuranu ch'elli sò dii è si pruponenu cum'è un prete per apacià. a so ira. Nè pruibisce, nè suspende, nè cundanna : l'unica alternativa pussibile à a paura hè di amparà à pensà.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/innovazione/perche-non-e-lai-ma-la-lettera-di-musk-co-che-deve-farci-paura/ u Sat, 01 Apr 2023 05:10:26 +0000.