“Perchè ùn avete micca fattu dighjà?”

Scritta da James Howard Lunstler via Kunstler.com,

U significatu di u passaghju di u tempu

DANA BASH: "Avete statu vicepresidentu per trè anni è mezu. I passi chì parli avà, perchè ùn l'avete micca digià fattu ? "

KAMALA: "Sò assai fieru di u travagliu chì avemu fattu. "

Parlava , capite, ma a cosa principale chì avete rimarcatu era a qualità musicale di a so voce: sonora, risonante, cum'è unu di i strumenti di legnu più oscuri, un clarinettu alto o un cornu di basset, pruducia un sonu cum'è un vestitu cremosu. l'insalata familiare di lattuga iceberg.

Saria un gentlemanly sbattà nantu à i particulari di a prestazione di l'entrevista CNN di Kamala Harris, dunque procederaghju. A notturna durava 18 minuti, tuttu ciò chì sopravvive da i 41 minuti chì CNN hà registratu, cusì vi puderete dumandà un pocu di e note micca ghjucate. U leitmotiv in tuttu era "i mo valori ùn sò micca cambiati", vale à dì, trascurate ogni dissonanza chì pudete detectà in u clacson di vellutu di a mo voce. Tenite à mente u significatu di u passaghju di u tempu , micca a musica, In tuttu, cum'è i notturni duverebbe, hà avutu un effettu soporificu.

È avà a candidata Kamala Harris tornerà à ammuccià in u so autobus di campagna, chì face una dichjarazione diversa da, per dì, ammucciatu in u sotano à a "Joe Biden," 2020. Hè a sfarenza trà andà in nulla in fretta è andà in nudda parte – ancu s'è i dui cuncetti s'applicanu à a cundizione di l'USA durante i quattru anni di "Joe Biden" (amata è venerata da i so cumpagni in u Partitu di u Caos, chì hà lanciatu u presidente sottu à l'autobus chì Kamala si nasconde).

Pensavate chì Kamala s'era sempre alzatu nantu à i gioiosi bolli di l'aria calda chì soffiavanu fora di a Cunvenzione Democratica ? Cum'è tanti di i trucchi magichi in u repertoriu di u partitu, quellu era un spoof di levitazione artificiale, per dà l'apparenza di qualcosa chì sustene, cum'è, per dì, l'ecunumia di i Stati Uniti, quandu ùn ci hè veramente nunda sottu. Nunda di veru, questu hè. Ciò chì dà à l'ecunumia u so aspettu di loft hè statu "Joe Biden" versendu soldi di u guvernu in decine di ONG cunnesse à u partitu cum'è puri inganni. L'effettu principale di questu hè l'inflazione chì tutti notanu. Intantu, nimu hè cunnessu à a banda larga prumessa è solu ottu stazioni di ricarica EV sò custruite per $ 7,5 miliardi attribuiti à u Dipartimentu di i Trasporti.

L'attuale scherzu, però, hè di pump-up artificialmente a Sra Harris in i sondaggi in u tentativu di ghjustificà a frode di u votu chì vene da esse eseguita da dui mesi, cum'è l'ingegneria di u maestru di u dirittu elettorale Marc Elias, avà nantu à a paga di a campagna di Harris. . Vale à dì, un sforzu per ovvià ogni discrepanza apparente trà i numeri di u votu attuale è i voti raccolti chì si inundanu à duie ore di a matina u 6 di nuvembre.

Cum'è succede, i numeri di sondaggi di a Sra Harris anu cuminciatu à affundà a settimana passata, postu chì a tattica di ammuccià u candidatu da a stampa s'hè tornata. Da u 29 d'aostu, Nate Silver hà a so chance di vince à 42,7 à 56,7 di u Signore Trump. L'elettori anu cuminciatu à nutà chì u candidatu ùn rapprisenta nunda, salvu ciò chì hè accadutu l'ultimi quattru anni in Biden-Land – vale à dì, fruntiere aperte, guerra per i prufitti di l'armi, censura flagrante, inflazione, cratering di l'attività cummerciale, è DOJ palesa. persecuzioni pulitiche. Martin Armstrong, per esempiu, hà stimatu u veru numeru di votu di Kamala Harris in u dieci percentu. Iè.

Allora, chì era l'effettu netu di l'entrevista CNN cù a Sra Harris? Ùn puderia micca aiutà. Anu avutu a caccià ella fora di u piattu, cunziddi l'impurtanza di u passaghju di u tempu in una campagna elettorale. Ancu i media di notizie in u cisterna cuminciavanu à lagnà di a so furtuna in l'autobus. Dana Bash era sorprendentemente dura à i tempi quandu u veep cunfabulava nantu à i so piani di "risolve" i prublemi di l'America, cum'è dumandendu: "Perchè ùn avete micca digià fattu?" A risposta era a strana: "Pudemu fà ciò chì avemu fattu finu à avà". Roger chì.

Probabilmente vi dumandate: cumu u sgiò Trump hà da ghjucà questu? Hè megliu esse educatu è assume chì l'elettori ponu vede è capisce l'evidente: chì i Democratici anu presentatu un candidatu particularmente inadegwatu chì ùn pò micca spiegà i fiaschi di l'ultimi quattru anni. Ùn hà micca bisognu di strofinate cusì forte chì pare crudele. E so propiu intenzioni di pulitica sò una alternativa abbastanza chjara à quattru anni di inganni, scherzi, viaghji, gaslighting è grift. L'installazione di a Sra Harris senza alcunu input o voti da u partitu di u partitu era un affrontu disperatu à "a nostra demucrazia" cum'è qualcunu puderia imaginà, cum'è qualcosa direttamente da u vechju politburo sovièticu, sceglie un Andropov o un Chernenko. U sgiò Trump duveria ricurdà à l'audienza à ogni occasione se i Democratici continuanu à chjappà nantu à "a nostra demucrazia", ​​chì pare esse tuttu ciò chì anu.

Qualcosa hè slip-sliding there, forse a sulidarità di i media. Ancu u New York Times dissen Kamala Harris – Bret Stephens hà chjamatu a so entrevista "vaga è vacu" u ghjornu dopu. Una cosa chì duvete dà creditu à a CNN: ùn anu micca dimustratu assai Kamala Harris cackling in u so modu di marca – per copre quellu vacu mentale. In ogni casu, u cackle hè statu ottenutu recensioni assai miste, quandu u disconnect da u falsu tropu di "gioia". Forse una risata hè ciò chì ci hè in i 23 minuti mancanti chì CNN hà editatu da a registrazione di 41 minuti.

***

Supporta u so blog visitendu a Pagina Patreon o Substack di Jim