Perchè u tribunale di l’UE sbatte u Belgio per l’aiutu illegale à l’imprese
U tribunale di l'UE hà ricivutu chì u Belgio hà furnitu aiuti fiscali illegale à entità belghe integrate in gruppi multinaziunali. Tutti i dettagli
L'esenzioni fiscali accordate da u Belgio à e cumpagnie appartenenti à i gruppi multinaziunali custituiscenu un regime d'aiutu illegale. Questu hè statu stabilitu da a Corte di l'UE, cunfirmendu a decisione di a Cummissione Europea chì hà cunsideratu, in 2016, chì stu regime fiscale violava e regule di l'Unione in materia di aiuti statali.
COME FUNZIONA U SISTEMA FISCALE IN BELGIUM
Dapoi u 2005, u Belgio hà applicatu un regime fiscale chì esenta certi profitti "eccessi" di entità belghe integrate in gruppi multinaziunali di cumpagnie. Tali entità ponu prufittà di una decisione anticipata da l'amministrazione fiscale belga ( ruling fiscale ), in particulare s'elli centralizanu l'attività in Belgio, creanu impieghi quì o facenu investimenti. In questu cuntestu, i profitti "eccessi", vale à dì quelli chì superanu i profitti chì e entità autonome paragunabili avarianu ottenutu in circustanze simili, sò esentati da l'impositu di e società.
U SFONDU : UNA STORIA CHE ACCUMINA IN 2016
In 2016, a Cummissione Europea hà constatatu chì stu sistema di esenzione custituiscenu un regime di aiuti statali illegale incompatibile cù u mercatu internu è hà urdinatu a ricuperazione di l'aiuti cusì cuncessi da 55 imprese beneficiarie.
À a dumanda di u Belgio è di parechje cumpagnie beneficiarie, u Tribunale Generale di l'Unione Europea hà annullatu a decisione di a Cummissione u 14 di ferraghju 2019.
Toutefois, lors de son appel, le 16 septembre 2021, la Cour de justice a annulé l'arrêt du Tribunal, estimant que la Commission avait à juste titre constaté l'existence d'un régime d'aides. A Corte hà rinviatu l'affaire à u Tribunale per chì quest'ultime decide nantu à a qualificazione di u regime citatu cum'è aiuti di Stato in virtù di l'articulu 107 T di u Trattatu di Funzionamentu di l'UE (TFUE).
QUELLA A CORTE EUROPEA A DECIDE OGGI
U Tribunale Generale hà statu oghje chì a Cummissione hà statu ghjustu à cuntà, in 2016, chì u regime fiscale di l'excedente di i profitti belga violava e regule di l'aiuti statali di l'UE. En conséquence, elle rejette l'ensemble des arguments avancés par la Belgique pour contester la décision de la Commission, notamment en ce qui concerne le financement du régime en cause au moyen de ressources de l'État ou la prétendue non prise en compte des règles fiscales applicables en Belgique.
Selon la Cour, la Commission a bien démontré que le régime en cause conférait des avantages fiscaux à ses bénéficiaires. Par ailleurs, la Cour considère que la Commission a correctement conclu que ce régime était sélectif puisqu'il introduisait des différenciations entre opérateurs qui se trouvaient dans une situation factuelle et juridique comparable. En effet, les entités appartenant à un groupe multinational qui ont bénéficié de l'exonération des profits excédentaires ont bénéficié d'un traitement différencié par rapport aux autres entités assujetties à l'impôt sur les sociétés en Belgique qui n'en ont pas bénéficié.
A Corte hà ancu cunfirmatu a cunfirmazione di a Cummissione chì u regime in questione era selettivu in quantu ùn era micca accessibile à e imprese chì avianu decisu di ùn investisce micca in Belgio, di ùn cintralizà l'attività è micca di creà impieghi. Inoltre, u schema in quistione era ancu selettivu perchè ùn era micca accessibile à e cumpagnie chì appartenenu à un picculu gruppu.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/economia/belgio-regime-fiscale-tribunale-unione-europea/ u Wed, 20 Sep 2023 13:19:10 +0000.