Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Rivista Principià

Perchè u Regnu Unitu pinza Meta

Perchè u Regnu Unitu pinza Meta

Prughjettu presentatu contru Meta in u Regnu Unitu per a cullizzioni di dati di l'utilizatori per publicità mirata in Facebook. U casu di Londra hè vistu cum'è un casu di prova chì puderia affettà milioni di persone

Facebook hà demandatu per a cullizzioni di dati persunali per target ads.

Tanya O'Carroll, un attivista di a tecnulugia è di i diritti umani, hà presentatu una demanda in a High Court in Londra chì sfida a "publicità di surveglianza" di Facebook, secondu a firma legale chì a rapprisenta, Awo. Sicondu l'avucati di a prosecuzione, Facebook viola e regule generale di prutezzione di e dati per trasfurmà è prufilanu i vostri dati persunali chì sò adattati per a publicità.

Dunque, avà a cumpagnia di Meta hè affruntata à dumande per cessà di cullà dati persunali per publicità mirate.

U casu di Londra attacca u mudellu cummerciale di Meta è aghjunghje à una seria di risichi regulatori è legali per Meta in Europa. Da u prublema di i flussi di dati transatlantici à l'azzioni antitrust in Germania è u Regnu Unitu, Bloomberg indica.

U CASU ARCHAT IN U REgnu Unitu contr'à a Cumpagnia di Mark Zuckerberg

Meta hè affruntatu accusazioni di cullà i dati persunali di l'utilizatori in Facebook per creà publicità mirate. O'Carroll hà dettu in a demanda chì Meta hà violatu e lege di dati di u Regnu Unitu per ùn avè micca cumpiendu a so prima dumanda di piantà di prufilu i so dati. Facebook genera rivenuti da a creazione di profili di l'utilizatori è di cunfurmà cù l'annunciatori chì dirigenu l'annunzii à e persone destinate à i so interessi è sfondi specifichi.

L'ACCUSA

In particulare, sottu à l'Articulu 21 di u Regolamentu Generale di Proteczione di Dati di u Regnu Unitu (GDPR), ogni citadinu di u Regnu Unitu hà u dirittu di oppone à u trattamentu di e so dati per scopi di publicità. O'Carroll, chì face parte di u gruppu di campagna legale di u Regnu Unitu Foxglove, hà accusatu Meta di violazione di a disposizione. U

Sicondu l'attivista britannicu, una vittoria in u casu servirà cum'è precedente per una seria di casi simili presentati in u mondu. "Cù stu casu, aghju daveru aduprà stu dirittu in tuttu u tempu in i libri di lege, ma finu à avà ùn hè micca statu esercitatu, chì hè simplicemente dicendu" mi opponemu ", è se avemu successu in questu, allora tutti avaranu hè ghjustu ", hà spiegatu O. Carroll à a BBC .

"Una vittoria puderia stabilisce un precedente per milioni di motori di ricerca o utilizatori di e social media in u Regnu Unitu è ​​​​l'UE chì sò stati custretti à accettà a sorveglianza invasiva è a profilazione per utilizà e plataforme digitale", aghjunse l'avucatu Awo.

A POSIZIONE DI GOAL

"Sapemu chì a privacy hè impurtante per i nostri utilizatori è a pigliamu seriu", Meta hà rispostu in una dichjarazione ufficiale.

"Hè per quessa chì custruemu strumenti cum'è cuntrolli di privacy è preferenze di publicità, induve spieghemu ciò chì e persone anu spartutu è mostranu cumu si ponu esercitarà u cuntrollu di u tipu di publicità chì vedenu", aghjunse u giant suciale fundatu da Mark Zuckerberg.


Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/innovazione/perche-regno-unito-pizzica-meta/ u Tue, 22 Nov 2022 05:54:30 +0000.