Perchè u dossier di l’assi russi sequestrati hè un tangle
Cumu utilizà l'assi finanziarii russi sequestrati? Annunci pomposi, difficultà pratiche è pruposta di Yellen. Hè cusì chì u dossier hè statu ancu discutitu à u G7 di i ministri di l'ecunumia è i banchieri cintrali in Stresa
A ghjudicà da a nutizia ghjunta da Stresa , induve u G7 di i ministri di l'ecunumia è di i banchieri cintrali hè in corso, seranu i capi di guvernu chì anu una parolla (forse) definitiva nantu à u destinu di i profitti russi è l'assi finanziarii sequestrati immediatamente dopu à u principiu di a guerra. Ne parleremu à a mità di ghjugnu in u borgu d'oru di Borgu Egnazia in Puglia.
Dopu mesi è mesi di discussioni è valutazioni , cù l'USA chì ghjucanu à a lepre è l'UE è u BCE ghjucanu à a tartaruga, ci sò sempre assai, troppu incertezze.
U fattu chì u prublema di a pussibile cunfiscazione di a parte di a capitale hè sparitu cumplettamente da u radar hè digià un elementu chì deve dà a riflessione. Dopu à tutti l'annunzii pomposi chì anu seguitu dapoi chì Mario Draghi paria avè trovu a bacchetta magica per mette a Russia in ghjinochji in marzu 2022, ùn si ne parla più. È solu u ministru di l'Affari Esteri di Kiev, Dimitri Kuleba, restava à ricurdà à i capi di l'UE è di u G7 chì hè necessariu di mette in manu nantu à i circa 200 miliardi di attivi finanziari sequestrati, è cù i quattru centesimi di i proventi da quelli assi. solu, in Kiev ci paganu à pena per a benzina di i tanki per uni pochi di mesi.
Si parla di u toccu di circa 3 miliardi à l'annu chì hè statu infine natu da l'UE uni pochi di ghjorni fà dopu à mesi di negoziazioni. Quessi sò i proventi accru, à partesi da u 15 di ferraghju, nantu à l'assi finanziarii detenuti da u depositariu centrale Euroclear basatu in Belgio. 191 miliardi d'euros per i quali i rivenuti sò stimati à circa 3 miliardi à l'annu, di i quali però Euroclear hà digià riservatu u dirittu di ritene una parte per prutegge si da pussibuli azzioni legali da i Russi. Sicondu a decisione di u Cunsigliu di l'UE, u 90% di quelli proventi seranu utilizati per cumprà armi da mandà in Ucraina è u 10% serà utilizatu per a ricustruzzione.
Sta decisione era digià destinata à esse in limbu mentre aspittendu a riunione di u G7 in Stresa è cù a vuluntà di cunsiderà obsoleta se i ministri di u G7 ghjunghjenu à un accordu più largu. In fatti, una pruposta assai più ambiziosa hè ghjunta nantu à a tavula da u Sicritariu di u Tesoru di i Stati Uniti, Janet Yellen. Immediatamente emette un mega-bond "Ucraina" per circa 50 miliardi di dollari, u rimborsu di l'interessi è di u capitale di quale hè garantitu precisamente da quelli proventi chì derivanu annu da l'assi russi.
U vantaghju hè di anticipà l'arrivu di i fondi in i casse ucraini in una solu suluzione, prima chì una pussibile presidenza di Trump mischia e carte. Stu vantaghju indubbitu, però, oculta parechje scunnisciute. In vista di u mediu-longu termini di i bonds, serà pussibule di mantene l'assi russi sottu a sequestrazione per questu longu? Quale paga in casu di indisponibilità di quelli beni cum'è garanzia è, in ogni casu, hè legittimu di ligà quelli proventi riguardanti beni chì ùn appartenenu micca à a persona chì emette u bonu ?
Comu si vede, un intricatu inestricabile chì hè assai improbabile di esse risoltu da i ministri riuniti nantu à a riva di u Lavu Maggiore è chì scenderà cum'è una patata calda nantu à a tavula di i capi in pochi settimane in Puglia.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/economia/perche-e-un-groviglio-il-dossier-degli-asset-russi-sequestrati/ u Fri, 24 May 2024 19:59:04 +0000.