Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Rivista Principià

Perchè u capitalismu puliticu di Trump deve esse pigliatu seriu

Perchè u capitalismu puliticu di Trump deve esse pigliatu seriu

Cumu u putere ecunomicu influenza u putere puliticu in i Stati Uniti. L'espansione di u scopu di a sicurità naziunale. A tattiche è i metudi di Trump. Un'analisi di Aresu.

Pudemu piglià seriamente a relazione trà l'ecunumia è a pulitica in a seconda amministrazione di Trump è mettela in tendenze più larghe ? A risposta più immediata pare esse: nò.

Numerosi media autoritarii, cumpresu l' Economist , anu ripetutamente paragunatu l'approcciu di Trump à quellu di a mafia. Sicondu a so analisi, Trump si cumporta cum'è Don Vito Corleone o altri caratteri ugualmente feroci è menu romantichi, impiegendu una cumminazione di ricattamentu più o menu sensu. U so scopu hè di suscitarà a so propria ambizione è arricchisce si intreccia l'ordine glubale cù l'affari di a so famiglia. Questa perspettiva hè ben cunnisciuta da parechji attori internaziunali, è più Trump Towers sò spuntati in Vietnam è in altrò.

À u listessu tempu, sti pressioni nantu à a relazione trà soldi è putere in i Stati Uniti sò parti di tendenzi più largu. Prima, dapoi a sentenza di a Corte Suprema di u 2010, u finanziamentu illimitatu di a pulitica da l'attori in u sistema ecunomicu (è sempre più tecnologicu) hè diventatu un principiu inevitabbile: se i soldi uguale a libertà d'espressione, quelli chì anu più soldi volenu sempre più cumprà ogni libertà, mentre chì l'altri attori in u sistema puliticu ùn ponu esse liberi s'ellu sò poveri, perchè ùn ponu micca participà à u ghjocu. U sistema di i Stati Uniti tende dunque à stu cuntrollu sempre più strettu da parechji attori in u sistema ecunomicu. À u listessu tempu, l'altra tendenza – chì aghju discututu largamente in i mo libri da u 2020 à l'oghje – hè l'espansione di a sicurità naziunale à sempre più spazii di l'ecunumia, è in particulare à i settori tecnologichi, in l'era di a cumpetizione cù a Cina. Questu hè accadutu cù un forte cunsensu puliticu è burocraticu anti-China è cù novi compiti è rispunsabilità per l'apparecchi statali, chì, in ogni modu, si pugnanu à implementà per via di a cumpetenza tecnica necessaria.

A seconda amministrazione di Trump pò esse vistu cum'è un gigantesco melting pot di sti forze contradictorii. Sempre più cumpagnie di tecnulugia sò emergenti cù a sicurezza naziunale cum'è una tesi d'investimentu. I tentativi di espansione i putenzi di l'apparecchi statali sò sbulicati à a superficia, cum'è perdimu uni pochi di mesi à perseguisce DOGE, ma si allarganu più, per mezu di iniziative cum'è u fondu di ricchezza sovrana di i Stati Uniti, chì puderia stallà o esse rianimatu da future amministrazioni di manca.

L'alfa è l'omega di l'esistenza, in a logica di Trump, hè chjaramente investimentu immubiliare. Ancu e misure di sicurezza naziunale è i rigulamenti devenu esse sottumessi à a listessa lingua. Per questu, basta à sente attentamente mentre Trump discute l' accordu per un tagliu di 15% di i rivenuti di NVIDIA è AMD da a Cina, i rivenuti guadagnati da l'esportazione di i so chips in Cina, garantiti da u guvernu americanu. U presidente usa u terminu "pattu restrittivu", chì in l'industria immubiliare si riferisce à un accordu nantu à i limiti è e pussibilità di utilizà una certa pruprietà. In questu sensu, i sistemi di l'imprese di i Stati Uniti, in a logica di Trump, ponu avè una clausula cuntrattuale chì espansione u so usu basatu nantu à a decisione di u guvernu, chì deve riceve qualcosa in ritornu. "Ùn hè micca per mè personalmente", clarifica u presidente. In a so logica, hè intollerabile chì un attivu pò cambià u valore à a discrezione di u guvernu, senza chì u guvernu piglia u so tagliu, cum'è un correttu immubiliare o cummerciale rispettabile.

Una volta sta logica hè intesa (chì littiralmenti tutti i partiti implicati anu digià capitu, cù l'eccezzioni pussibuli di uni pochi europei), ne segue chì a critica di l'apparatu di sicurezza naziunale di i Stati Uniti, ben rapprisintatu da certi veterani di a prima amministrazione di Trump, hè legittima. U puntu hè chì i "Pilastri d'Ercules" di a securità naziunale ùn esiste micca veramente, perchè ponu, cum'è tuttu, esse u sughjettu di negoziazione in corso, di una nova clausula cuntrattuale. Cù chì cunsequenze ?

Per quessa ancu, u capitalismu puliticu-immubiliare di Trump pò esse pigliatu in seriu.


Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/primo-piano/perche-va-preso-sul-serio-il-capitalismo-politico-di-trump/ u Sun, 17 Aug 2025 06:39:02 +0000.