Perchè sò quelli chì dicenu No à u Flat tax sbagliatu. L’analisi di Mingardi

Publicemu un estrattu di e risposte di Andrea Mingardi, direttore generale di l'Istitutu Bruno Leoni, prufessore assuciatu di Storia di e Dottrine Politiche à l'Università IULM di Milano è secretariu di a Società Mont Pelerin, à una entrevista nant'à u blog di Nicola Porro :

Un tassu proporzionale di l'impositu nantu à u redditu hè perfettamente cumpatibile cù un sistema fiscale progressivo, se ùn ci hè micca una zona fiscale . Inoltre, l' impositu flat (cum'è i so prumutori storichi, cuminciendu cù Milton Friedman, sapianu bè) combina bè cù un impositu di redditu negativu, chì puderia esse un bonu sustitutu per l'ingudu di u citadinu introduttu da u guvernu giallu-verde.

Hè sempre bonu di ricurdà chì una tarifa prupurziunale ùn significa micca chì u milionariu è u travagliadore "paganu u stessu" : paganu u listessu percentualità di un ingudu assai sfarente, senza parlà di l'altri tassi. L'idea di l'impositi prupurziunali era chì tutti cuntribuiscenu à a spesa in proporzione à u so inguernu, assumendu chì ellu prufittà di a spesa publica in proporzione, più o meno, à a so ricchezza.

Questu hè chì à l'epica u statu offriva essenzialmente servizii di prutezzione (pulizia è difesa naziunale) chì andavanu cum'è "naturalmente" à u più benefiziu di una persona, più e so pruprietà avianu da esse priservate da eventuali furti, etc. . Oghje, a spesa publica hè fatta un pocu sfarente è e classi medie tendenu à prufittà sopra à tuttu.

Si parla assai di l'impositu flat , è spessu inappropriatamente. Ci sò trè ragiuni, per dì cusì, contingente in favore di un impositu flat, chì crede chì deve esse parlatu di più. U primu hè chì u sistema fiscale talianu hè u risultatu di una longa sedimentazione di disposizioni, misure, spese fiscali, bonus, aiuti, avà à u vantaghju di quellu avà di questu. U risultatu hè un caosu prufondamente arbitrariu, in quale hè assai raru per duie persone cù u stessu redditu per pagà i stessi tassi. In essenza, quellu chì sapi megliu cumu "navigà" u sistema vince.

Hè ghjuntu u tempu di mette in ordine è l'idea di una tarifa unica "forza" à mette in ordine. Hè chjaru chì a riduzzione di u nùmeru di tassi ùn hè micca abbastanza per simplificà, ma a transizione à un impositu fissu ci furzà à mette in manu nantu à e spese fiscali è implicava cambiamenti prufondi è "organici".

U sicondu hè chì avà di più in più di noi avemu impieghi è carriera discontinu, cù quale a pianificazione di u so avvene hè difficiule in sè stessu, ma ancu di più s'ellu ùn sò micca esattamente quanti tassi pagheraghju l'annu dopu.

Micca solu a furesta di bonuses è spese fiscali rende difficiule per mè di calculà a mo pusizioni, ma un ligeru cambiamentu in u mo redditu generale pò "jettarmi" in a prossima fascia di l'impositu di u redditu è, in ogni probabilità, l'aghju da nutà solu quandu u mo redditu. babbu hè mortu. Cù l' impositu flat , u 1u di ghjennaghju, sò chì aghju da esse tassatu, per esempiu, per u 25 per centu di i mo ingressu, qualunque sia. Per quelli chì anu una carriera intermittente (iniziu, assai spessu, cù e donne), hè un bellu aiutu.

U terzu hè chì l'Italia, cum'è dicemu dapoi anni, deve ripiglià a produtividade è hè improbabile chì questu accadrà s'ellu ùn hè micca ridutta a tarifa marginale, vale à dì quantu deve pagà u contribuente s'ellu guadagna un euro di più chè ciò ch'ellu hà pagatu. per a fascia fiscale precedente.

L' imposta fissa hà una tarifa marginale unica, eccettu per i bassi ingressi, chì ùn paganu micca tasse. Allora, puderia esse una grande spinta per travaglià è fà più.