Perchè Roma hà colapsatu: Lezioni per u Presente

Scrittu da Charles Hugh Smith via oftwominds.com ,

Identificà perchè l'Imperu Rumanu uccidintali hà colapsatu in u 476 dC hè statu un ghjocu di salone per almenu dui seculi , postu chì Edward Gibbon hà publicatu a so monumentale A Storia di a Decadenza è a Caduta di l'Imperu Rumanu (abbreviatu). Gibbon hà cunclusu chì u Cristianesimu hà avutu un rolu maiò in debilitatu l'Imperu, una vista chì pochi oghje sparte.

Una parte di u divertimentu di u ghjocu di salone hè di pruvà à identificà l'unica cosa chì l'hà spinta sopra a scogliera: l'avvelenamentu da pipi di piombu è calici di vinu essendu un esempiu famosu chì hè statu scontu da i storichi muderni.

A nova ricerca hè più olistica , cunsiderendu fatturi chì sò stati ignorati o licenziati in u passatu, cum'è u cambiamentu climaticu è e pandemie.

A parolla policrisi chjappà sta vista di basa: ùn ci era micca solu una cosa chì hà abbattutu l'imperu, era una cunfluenza di crisi chì inseme anu spintu l'imperu à u puntu di ruptura. L'imperu era sempre robustu è adattatu abbastanza per trattà ogni crisa, ma l'assaltu di crisi multiple, chì si rinfurzanu mutuamente, hà sbulicatu e risorse di l'imperu.

U libru The Fate of Rome: Climate, Disease, and the End of an Imperu face un travagliu admirabile di spiegà a policrisi di riduzzione di i prudutti di i culturi è di e pandemie.

Un altru approcciu hè quellu di Petru Turchin è altri stòrici , chì guardanu i ciculi suciali è ecunomichi. Turchin sostiene chì a superproduzione di l'elite porta à cunflitti d'elite chì debilitanu a dirigenza è l'aumentu di a disuguaglianza di ricchezza-putere minà a coerenza suciale di u statu / imperu. Ages of Discord: Un'analisi strutturale-demografica di a storia americana (2016)

End Times: Elites, Counter-Elites, and the Path of Political Disintegration (2023)

Stòrici cum'è David Hackett Fischer, autore di The Great Wave: Price Revolutions and Rhythm of History è Thomas Homer-Dixon, autore di The Upside of Down: Catastrophe, Creativity and the Renewal of Civilization , esaminà u rolu di l'esaurimentu di risorse, più altu. i costi è i ritorni diminuenti per quelli chì facenu u travagliu di appughjà l'imperu.

U storicu Michael Grant face u casu per a putenza morale sfondendu a coerenza suciale in u so classicu A caduta di l'Imperu Rumanu .

Dopu avè lettu tutte queste opere è parechje altre nantu à u sughjettu, pare chjaru chì tutti issi fattori eranu parti integrali di a policrisi chì hà falatu Roma. Ogni fattore hà aghjuntu à i carichi digià immensi di l'imperu mentre riduce a so ricchezza è e risorse.

Puderaghju mette in risaltu trè tali fatturi cunsequenziali trà parechji:

1. L'esaurimentu di e miniere d'argentu in Spagna, riducendu fatalmente l'offerta di soldi di Roma.

2. I Vandali cunquistanu a panera di l'Africa di u Nordu di Roma in u 435 dC. A perdita di sta pruvista maiò di granu cundannava Roma à una scarsità chì ùn si pudia cumpensà in altrò.

3. A diminuzione di u cummerciu cù l'India attraversu l'Eggittu cum'è l'arghjentu è l'oru diminuinu, postu chì stu cummerciu furnia 20% di tutti i rivenuti Imperiali. L'Imperu Rumanu è l'Oceanu Indianu: Tratti di Roma cù i Regni Antichi di l'India, l'Africa è l'Arabia

L'opinione sustinuta da Peter Heather sustene chì l'Imperu Rumanu ùn era nè à l'orlu di u colapsu suciale o morale, nè fatalmente debilitatu da a depletion di risorse. Ciò chì l'hà purtatu à a fine eranu l'invasioni barbare da ciò chì hè oghje Germania è l'Europa di l'Est. A caduta di l'Imperu Rumanu: una nova storia di Roma è di i Barbari .

Heather sustene chì u grande successu di Roma hà eventualmente purtatu à a so disfatta , postu chì e tribù barbare chjuche, liberamente organizate, anu amparatu da i Rumani cumu si formanu urganisazioni suciali è militari più grande, più cohesionate è cusì più putenti. L'immensa ricchezza di Roma era un magnetu chì attraia i Barbari in dui modi:

1. Ci vulianu un pezzu di a ricca torta rumana

2. Per ottene quella fetta, anu aduttatu valori è metodulugia Rumana.

Grâce à ce qu'ils ont appris de Rome, les Barbares devint si formidables que Rome ne pouvait plus les vaincre militairement , comme ils le pouvaient lorsque les tribus étaient à petite échelle et moins cohésives.

Heather indica chì a Roma di l'era tarda hà affruntatu parechje minacce militari esistenziali , in particulare da l'Imperu Persicu risortu chì Roma avia battutu durante seculi. Malgradu a so dimensione è a burocrazia ingombrante, Roma hà gestitu adattazioni efficaci chì risolviu a minaccia persiana.

Heather nota ciò chì l'altri autori anu focu annantu à: Roma s'hè debilitatu da una distinzione artificiale trà "Barbari" è "Rumani". Barbariani eranu qualcunu micca in i cunfini Imperiali, chì eranu ben definiti è difesi, un puntu fattu da Edward N. Luttwak in u so studiu classicu, A Grand Strategy of the Roman Empire: From the First Century CE to the Third .

Questa distinzione hà scontatu i Barbari è elevatu i Rumani, generendu una fiertà fatale in l'elite rumane è perdendu l'uppurtunità di reclutà e tribù barbare cum'è alleati stabili. Cum'è cù tutti i gruppi umani, se i premii di l'alleanza superanu i guadagni risicati di a cunquista, allora i capi è i so seguitori sceglienu l'allianza nantu à a cunquista, u successu di quale hè luntanu da esse garantitu.

I cosiddetti Barbari diventonu u core di l'esercitu rumanu , è parechji di i generali più competenti eranu o da l'internu rumanu o eranu barbari.

Roma avia longu esercitu una pulitica militari-diplomatica di scunfighja i Barbari quand'elli invadisci i territorii rumani, ma dopu fendu trattati cù i capi barbari chì permettenu à i Barbari di cummerciu (è cusì sparte a ricchezza) cù Roma è si stabiliscenu in i so cunfini.

In effetti, Roma hà rumanizatu parechje tribù barbare nantu à i seculi, soprattuttu cù "putere dolce" (diplomazia, sparte a ricchezza, assorbimentu culturale) piuttostu cà "pudere duro" (forza militare).

Cum'è Luttwak hà documentatu, Roma hà mantinutu armati relativamente modesti , ma questi armati eranu prufessiunali: assai furmati è armati, assai disciplinati è ben furniti. L'immaginazione straziata di leghje chì un esercitu rumanu in muvimentu custruia una barricata di legnu ogni notte per permette à e truppe di dorme sicuru da attaccu sorpresa. Roma hà ancu custruitu un numeru rimarchevule di forti di muratura permanente in i so vasti territorii chì anu agitu micca solu cum'è furtificazioni, ma cum'è depositi di fornitura, sede amministrativa è cità cù cummerciu è cunvenzioni.

Heather osserva chì Roma hà fattu un sbagliu fatale in permette u re-insediamentu di Barbari chì ùn anu micca romanizatu è dopu ùn li pulizzianu è ùn onore micca i termini accunsentiti. Questu hà liberatu un esercitu marauding in i cunfini di Roma.

Per dimustrà cumu funziona a policrisi, Heather hà ancu nutatu chì questu afflussu massivu di Barbari era largamente guidatu da a pressione di i nomadi orientali cum'è l'Unni chì sò urigginati in l'Asia Centrale. (Attila l'Hun hà fattu u caos da u 434 finu à a so morte in u 453 d.C.)

Ci hè una evidenza persuasiva chì e tribù di l'Asia Centrale si sò spustate versu l'ovest in Europa in risposta à u cambiamentu climaticu – a precipitazione ridutta hà purtatu à menu foraggi per i cavalli è menu cibo per l'omu, furzendu u muvimentu à l'abbundanza relativa di l'Europa.

In effetti, u cambiamentu climaticu hà cundannatu Roma scatenendu ondate massive di migrazione barbaresca chì ùn pudia più gestisce o respinge l'armate barbare.

In riassuntu, Roma diventò dipendente da i Barbari per a so putenza militare mentre li trattava cù distinzione suciale , è gestiva male l'integrazione di i Barbari, un compitu chì avia trattatu cusì admirabilmente in una manera ad hoc ma pratica.

Chì pudemu amparà da sta storia cumplessa di policrisi chì si sviluppanu ?

Pudemu principià per osservà cumu u cambiamentu climaticu (indipendentemente da a so fonte), pandemie, migrazioni di massa, scavatura di l'offerta di soldi, impegni militari eccessivamente estesi, l'aumentu di novi minacce, cali di raccolti è forniture di granu, l'hubris di l'elite dirigenti è l'estremi di l'ineguaglianza ricchezza-putere si alimentanu è si rinfurzanu l'un l'altru.

In un altru modu, a policrisi hè endemica di sistemi cumplessi è interconnessi. Sì i prublemi eranu limitati à 1 + 1 + 1 + 1 + 1 = 5, l'imperu puderia mantene a so coherenza è adattà in modi per risolve e crisi multiple sovrapposte.

Ma i sistemi emergenti – vale à dì, sistemi cumplessi, interconnessi – ùn sò micca solu una cullizzioni di dinamica; u polycrisis resultanti hà a so propria dinamica è caratteristiche unichi chì sò distinti da e caratteristiche di i cinque sub-crisi. In altri palori, 1 + 1 + 1 + 1 + 1 = 15, è u sistema / imperu hè sbulicatu è colaps.

Hè per quessa chì i policrisi sò diffirenti di e crisi esistenziali: u sistema puderia trattà una, duie o ancu trè crisi cù e so risorse è strutture esistenti, ma una quarta è quinta crisi cambia a natura di a minaccia.

Cum'è un esperimentu di pensamentu, cunsiderà cumu a seconda guerra mundiale puderia esse andata per i Stati Uniti se:

1) i Stati Uniti ùn anu micca statu u primu pruduttore mundiale di oliu, azzaru, etc.

2) una pandemia avia devastatu a ghjovana generazione necessaria per espansione l'armata.

3) U Dust Bowl s'hè allargatu per cumprendi tuttu u Midwest di i Stati Uniti chì cresce u granu.

Ancu i dirigenti più capaci anu sempre bisognu di una forza di travagliu produttiva , una pupulazione ghjovana è abbastanza sana per u persunale di l'armata, accessu à risorse essenziali è forniture di clima / alimentariu cooperative.

L'imperatore rumanu Marcus Aurelius hà avutu à l'asta di u tesoru imperiale per cullà l'argentu disperatamente necessariu per finanzià un esercitu allargatu, ma hà avutu u tesoru, a manodopera, i risorse, l'urganizazione di u patrimoniu è i valori per gestisce e multiple crisi chì hà affruntatu cum'è imperatore. Ùn era micca un travagliu faciule, da quì u so stoïsmu.

Ma ellu avia sempre i fundamenti di u putere rumanu, u putere dolce è duru, è abbastanza restava di i valori tradiziunali è di ricchezza almacenata per sustene l'adattazione necessaria è a riunione di risorse.

Cum'è e risorse sò sguassate è u cambiamentu climaticu disrupte i pochi panieri di u mondu, chì nazioni anu da esse i fundamenti di valori, urganizazione, risorse, capitale umanu è ricchezza per sopravvive à i policrisi ?

In u mo libru Crisi Globale, Rinuvamentu Naziunale , sustene chì nisuna nazione appiccicata à l'attuale "rifiuti hè crescita / ecunumia di discarica" ​​sopravvive à a policrisi globale emergente. Solu quelli nazioni chì abbraccianu a decrescita è un inseme di valori altru da maximizà i guadagni finanziarii per l'elite anu avutu i mezi necessarii per adattà è emerge micca solu cum'è sopravviventi, ma cum'è più adattabili è resistenti.