Perchè parechji osservatori italiani luttanu per capisce u successu di Boris Johnson
L'analisi di Domenico Maria Bruni, tracciata da un Brief Politicu di a Scola di Guvernu LUISS , nantu à a vittoria di i Conservatori à l'elezzioni di u 6 di Maghju Un cambiamentu strategicu è cumunicativu di i conservatori emerge (è dinò una crisa di travagliu persistenti)
I Cunservatori, cum'ellu hè statu cunfirmatu da ciò chì hè accadutu in u cullegiu Hartlepool è in l'amministrazioni lucali, anu riunitu a linea à a diritta di u centru, grazia à l'eclissi di UKIP è u Brexit Party. Tuttu què mentre l'alineamentu puliticu à manca di u centru si frammenta invece: di fronte à una calata di u travagliu, i Lib-Dems tenenu è i Verdi avanzanu. Questa hè una dinamica chì puderia esse ripetuta in e prossime competizioni eletturali.
In modu più generale, u risultatu eletturale pusitivu di i Cunservatori in tutti i territorii di u Regnu Unitu hè spiegatu da a so capacità à intercettà una dumanda di "prutezzione" (in quantu à certi effetti negativi di a mundialisazione) generalizata in l'eletti. Micca solu què: partendu da u referendum Brexit, hè diventatu chjaru chì esiste un discorsu identitariu è culturale chì conta ancu per una grande parte di u paese. Di conseguenza, i conservatori anu rivedutu radicalmente a so maghjina, benintesa, ma dinò a so strategia è a so offerta pulitica. Cum'è cunfirmatu in queste ore da u tradiziunale discorsu à u Parlamentu cù u quale a regina Elisabetta II descrive e priorità di u guvernu Johnson (11 di maghju), i Conservatori anu rifurmatu, per esempiu, a so pulitica ecunomica, diventendu difensori di un interventu publicu più decisivu in u ecunumia – nantu à l'infrastrutture, a salute è l'alloghju, per esempiu – in particulare in sustegnu à e zone cum'è u Midlands o u Nordu di l'Inghilterra chì anu più soffertu da l'impattu di a mundialisazione economica. Ùn hè micca casuale chì u Primu Ministru Johnson hà avà l'intenzione di cambià da u slogan "Jabs! Jabs! Jabs! ", Hè" Vaccini! Vaccini! Vaccini! ", À" Impieghi! Impieghi! Impieghi! "," Impieghi! Impieghi! Impieghi! ". Un tali cambiamentu culturale è puliticu puderia ancu avè cunsequenze annantu à u ghjocu di u referendum scuzzese, cunsulidendu u cunsensu per i cunservatori chì sò radicati in u sudu di a Scozia, in territorii ligati economicamente è sucialmente à u nordu di l'Inghilterra, cambiendu cusì l'equilibriu in favore di i sindicalisti.
Infine, l'effettu di rinfurzamentu chì stu votu averà nantu à a direzzione di Johnson ùn deve esse sottovalutatu. In Italia ci simu spessu limitati à ritrattà l'attuale Primu Ministru cum'è un caratteru un pocu folcloricu, ignurendu alcuni aspetti di più sustanza. Johnson hè sempre statu "folkloricu" è malgradu questu hè statu duie volte merre di Londra, hà vintu l'elezzioni in Westminster in u so cullegiu, è infine a direzzione di i conservatori. In brevi, per i britannichi, Johnson ùn hè micca una "scuperta" chì hè venuta da quale sà induve. D’altronde, u so passatu cum’è merre l’hà fattu sviluppà una capacità impurtante di «ascultà» l’eletti. Infine, mentre decisivu à compie u divorziu da l'Unione Europea, Johnson ùn hè micca un "thatcherianu", è pò dunque esse u dirittu ghjustu per incarnà l'evoluzione attuale di i cunservatori.
A crisa prolungata di u travagliu, in opposizione à u livellu naziunale dapoi u 2010, merita ancu qualchì analisi approfondita. Si puderia parte da e parolle di un esponente laburista, Khalid Mahmood, u primu musulmanu elettu in Westminster in u 2001, chì hà dimissiunatu da u Cabinet Ombra à a mità d'aprile di l'annu scorsu stigmatizendu "a rimuzione di u travagliu da a classe operaia" è trasfurmazione di u partitu. avà troppu cuncentratu nantu à "questioni centrate in Londra" è cumpostu da "brigate di cumbattenti per a ghjustizia suciale di una matrice" svegliata "". In altre parolle, nutrendusi di pulitiche identitarie, un partitu chì sprime solu e minurità s'hè cundannatu à diventà minuritariu in u paese. Certamente a longa onda di a crisa post-Tony Blair (Primu Ministru da u 1997 à u 2007) ùn hè ancu passata: un prughjettu identitariu-puliticu ùn hè micca surtitu à manca, capace di riunificà interessi suciali è ecunomichi, è dopu teneli uniti. Nunda di pusitivu ùn hè statu prupostu à ciò chì ferma di a "classe operaia", o in ogni casu di quella parte di a pupulazione chì hè crisciuta cù una mentalità di quellu tippu, chì hà sperimentatu a calata di un mudellu pruduttivu è suciale nantu à a so propria pelle . Hè altamente simbolicu, à stu riguardu, chì u travagliu hà persu u cuntrollu di a Contea di Durham dopu à guasgi 100 anni, u locu storicu di a memoria di i minatori, vale à dì, a classe operaia britannica per quintessenza di u 20u seculu. L'attuale secretariu di u travagliu, Keir Starmer, hà messu in ghjocu a manca di muvimentu à a Jeremy Corbyn, ma a gestione di a pandemia l'hà furzatu à sceglie trà u rolu di "l'avversariu patriotticu" è quellu di u "qualunque avversariu". Starmer hà sceltu u primu chjassu, ma dopu ùn hà micca offertu una visione pusitiva è speranza per l'avvene. Rimedialu, in i mesi à vene, hè a sfida a più difficiule per i laburisti, tuttavia a scarsa gestione di i primi ghjorni posteletturali ùn pare micca un bon viaticu.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/perche-molti-osservatori-italiani-faticano-a-capire-il-successo-di-johnson/ u Sat, 15 May 2021 05:30:23 +0000.