Perchè Nimu Mai Parla Di Svezia di Più?

Via "Unmasked" subpila,

Una di e tendenze più ripetutamente ripetute di COVID hè stata a dichjarazione prematura di vittoria da e zone cun un livellu percepitu di "successu" in u "cuntrollu" di a pandemia.

Hè accadutu in paesi di u mondu sanu – Vietnam, Giappone, Taiwan , Australia, Mongolia – solu per chjamà uni pochi d'esempii. Tutti sò stati elogiati per a so capacità di "cuntrullà" u virus cù maschere è misure di salute publica, solu per poi vede casi invariabilmente sparassi.

L'informazione di i media incumpetenti è i pontificazioni "esperti" periculosamente ignoranti sò stati un aspettu infuriatamente persistente di a messageria COVID, cù i so incoerenti ravi diventendu sempre più disperati à tempu chì passa u tempu.

Da l'altra parte à l'elogie imprecise, l'incapacità incomprensibile di l'esperti di uttene qualcosa di ghjustu hè forse u megliu esempiu da a Svezia.

"Esperti" è i media anu dichjaratu chì a Svezia era u racontu cautionary di u mondu, un periculosu outlier chì evitava The New Science ™ di maschere è chjusi è attaccatu à i principii di salute publica stabiliti è a pianificazione pre-pandemica.

Durante una grande parte di u 2020 è in u 2021, a Svezia hè stata persistantemente criticata da i media è nantu à l'argumenti di Twitter per via di paragoni cù i so vicini, un standard curiosamente micca applicabile à a maiò parte di l'altri paesi di u mondu. Eppuru, mentre avemu avanzatu ancu in u 2021, i stessi media sò stati improvvisamente tranquilli mentre i so vincitori scelti anu sfruttatu senza successu contr'à e foche sempre crescenti.

Dunque vedemu ciò chì hè accadutu di recente chì hà purtatu à u silenziu assurdante, è esaminemu ciò chì significa per The Science ™, sì?

Cuntestu

Per principià, duvemu fighjà quantu iperbolica è imprecisa a cobertura mediatica di a Svezia hè stata dapoi u principiu di a pandemia.

Eccu u tempu da uttrovi 2020 , cù u titular chì furnisce un riassuntu impressivu succintu:

Hè un DISASTU. UN DISASTU! Ùn devenu micca esse un mudellu per u restu di u mondu, dicenu.

A prima sezione di l'articulu espone chiaramente u core di l'incompetenza mediatica:

L'esperimentu Svedese COVID-19 di ùn mette in opera misure precoci è forti per salvaguardà a pupulazione hè statu dibattitu in tuttu u mondu, ma à questu puntu pudemu prevede chì hè guasgi sicuru chì resulterà in un fiascu netu in termini di morte è di sofferenza. À u 13 d'ottobre, u tassu di morti per capita di Svezia hè 58,4 per 100.000 persone, secondu i dati di l'Università Johns Hopkins, u 12u più altu di u mondu (senza cumpresi i picculi Andorra è San Marinu).

Avete què? Hè "guasgi sicuru chì resulterà in un fallimentu netu in termini di morte è di sofferenza". A "12a più alta" populazione hà adattatu u tassi di mortalità, anu dettu.

Quantu hè stata questa età?

Micca bè! Ùn invechja micca bè.

A Svezia hè oghji 40a. Undici mesi dopu, sò passati da u 12u à u 40u. Perù, Ungheria, Repubblica Ceca, Brasile, Argentina, Colombia, Paraguay, Belgio, Italia, Messicu, Croazia, Regnu Unitu, Stati Uniti, Polonia, Cile, Spagna, Romania, Uruguay, Portugallu, Francia, Sudafrica davanti à a Svezia. Quasi ognunu hà pruvatu maschere è chjusi è finu à questu puntu hà purtatu à un "fallimentu netu" in termini di "morte è sofferenza" paragunatu à a Svezia.

L'articulu cuntinua:

Malgradu questu, u direttore di l'Agenzia per a Salute Publica di Svezia, Johan Carlson, hà dichjaratu chì "a situazione svedese resta favurevule", è chì a risposta di u paese hè stata "coerente è sustenibile".

Ah iè, l'affirmazione risa chì a risposta di a Svezia era "coherente è sustenibile".

Eccettu, benintesa, hè esattamente ciò chì quellu graficu quì sopra illustra: un approcciu chì era cunsistenti è durevule perchè ùn si basava micca nantu à mandati di maschera indefiniti è chjusure d'imprese cum'è metudi per "cuntrullà" COVID. Cum'è altri paesi anu vistu cresce i so tassi cumulativi di mortalità, a Svezia hè cascata precipitamente in u ranking per via di i so metudi cunsistenti è durevuli.

L'articulu hè incredibilmente vastu, è guarda indietro avà, risu inutile. L'orrore di u scrittore à l'accettazione di a Svezia chì a pandemia si sparghji largamente in a pupulazione chì porta à livelli aumentati di immunità naturale sembra ancu più monumentalmente ignorante data a forza è a durabilità di l'immunità conferita da l'infezioni precedenti.

È ci ne era assai, MOLTI altri cusì. Scuprite u titulu di questu pezzu da a Revista Politica Mundiale :

Ci Sarà una Stima nantu à a Disastrosa Strategia Svedese di "Immunità à a Mandria"?

Frida Ghitis Ghjovi, 17 Dicembre 2020

Un "reckoning!" "Disastru!"

Business Insider era simile è senza surpresa iperbolica:

A pulitica rinnegata COVID-19 di a Svezia pare un disastru – ma u paese hè tranquillamente decisu di vedelu malgradu u costu di e vite

Sinéad Baker

25 lugliu 2020, 4:56 AM

A so pulitica "rinnegata"! U "costu in a vita!"

U Telegraph hà intitulatu un articulu:

"A Svezia hà dimustratu cumu ùn affruntà u coronavirus, postu chì lotta avà per salvà a faccia".

Ci sò decine è decine di pezzi simuli da tuttu u mondu.

Dunque, dinò permette mi di ramintà chì a Svezia hè u 40esimu in u mondu in u tassu di mortalità. Mi dumandu se Insider hà descrittu a strategia di bloccu è maschera di u capu di u tassu di mortalità mundiale in Perù cum'è una pulitica "rinnegata", cù u guvernu decisu à mandà u bloccu è u mascheramentu malgradu u "costu in a vita".

Benintesa nò! Ùn si tratta micca di i risultati veri, si tratta di seguità The Science ™. Ùn importa micca se The Science ™ porta à più morti? Un "costu in a vita?" Benintesa nò! Hè solu impurtante chì i media appruvanu o disapprovanu ciò chì decidite di fà.

Oh, à propositu , eccu a mortalità eccessiva in Svezia dapoi u 2017 secondu EUROMOMO :

Hè vera, ùn ci sò state chè poche settimane da l'onda iniziale a primavera scorsa induve a Svezia hà vistu un "aumentu sostanziale" sopra i rangi nurmali, è sò stati à o vicinu à u basale per quasi tuttu u 2021. Mi dumandu quante persone in u mondu ne sò cuscenti.

Hè u listessu storia vistu in Los Angeles, CA, induve hilariously timed è cumpritamenti inùtuli pulitiche VACCINE passaportu stati appena annunciatu. A stragrande maggioranza di e persone hè cusì disperatamente gaslita da a propaganda mediatica chì credenu sempre chì e maschere è e chjuse contanu, malgradu a realtà chì cuntradisce direttamente e so assunzioni:

In i 530 ghjorni da u CDC, senza prove, raccomandava l'usu di maschere, Los Angeles hà avutu solu 37 ghjorni induve e maschere ùn eranu micca mandate in tutte e zone interne

U so percentuale di morte COVID hè in u top 10 in u mondu

Cumu qualcunu pensa sempre chì "l'esperti" anu qualchì indiziu di ciò chì facenu? pic.twitter.com/bZaRfJYaoD

– IM (@ianmSC) 15 di settembre, 2021

A raffigurazione di i media di i risultati di a Svezia hè una eccellente illustrazione di u so desideriu micca di informà, ma di furzà. Ùn funzionanu micca solu cum'è messageri di informazioni ma attivisti, cunsumati appuntu da un desideriu di furzà l'altri à cunfurmassi à e so opinioni.

Ricusanu di presentà infurmazioni chì contestanu l'infiniti mandati dittatoriali, invece di prumove a conformità senza dubbi. Ascoltateci, fate ciò chì vi hè dettu è portate una maschera, o hè colpa vostra se avete COVID è morite. Ascoltateci è fate ciò chì vi hè dettu, o sarete tichittatu cum'è "anti" è scappatu da a sucietà accettabile chì "ghjurnalismu" pulitiche.

Dunque fighjemu cumu e cose vanu tardi in uni pochi di regioni chì rispundenu à l'esperti è i mandati di i media.

Israele è Svezia

In cuntrastu strettu cù a Svezia, Israele hè statu un caru media per fà esattamente ciò chì li dice a mafia groupthink. Anu vaccinatu cusì aggressivamente è ripetutamente cum'è in ogni locu di a terra, è anu avutu una serie apparentemente infinita di mandati di maschera è di amende per mancanza di conformità.

Di conseguenza, u Wall Street Journal hà creditu l'impegnu di Israele di mascherà u vestitu di u vaghjimu scorsu cù a purtata di i casi à livelli bassi … solu per vede i casi aumentà subitu subitu dopu:

Dopu à u principiu di u 2021, sò stati salutati cum'è un esempiu di successu di "copertura universale è infrastruttura comunitaria" per via di i so elevati tassi di vaccinazione, cum'è Affari Sanitari hà spiegatu :

Israele deve u so successu di vaccinazione COVID-19 à un Sistema di Copertura Universale è Infrastrutture Comunità

È cum'è questu titulu di Reuters hà ripresu in Maghju:

Israele per finisce e restrizioni COVID-19 dopu u successu di a vaccinazione

Allora cumu si face una storia di successu splendente chì face Israele paragunatu à u disastru inattenuu Svezia?

Oh innò. O zitè.

A Svezia hà attualmente una media di circa 90 casi per milione. A media di Israele hè 1.218. Hè assai peghju! In fattu, hè 1,253% peghju chè a Svezia.

Avà, hè assai prubabile chì a Svezia veda un altru aumentu annantu à l'autunno è l'invernu, cum'è l'anu fattu l'annu scorsu, ma euh … hè un pocu u puntu, ùn hè vera? L'incrementi accadenu in onde, indipendentemente da supposti sforzi di "mitigazione". È dinò, Israele hè statu lodatu ripetutamente è senza fine per u so successu. A Svezia hè un "disastru" è un "rinnegatu". Eppuru l'Israele anu registratu 13.279 casi per 100.000 dapoi ch'elli anu cuminciatu à cuntà, u 11u tassu u più altu di u mondu, mentre chì a Svezia hà registratu 11.111 casi per 100.000.

Ma questu ùn importa micca, perchè Israele hà fattu ciò chì li hè dettu, è a Svezia ùn hà micca fattu. Ùn ci hè nè maschere, nè passaporti vaccinati, nè chjusura draconiana di imprese. Anu un approcciu "coerente è sustenibile" chì hà purtatu à … menu infezioni cunfirmate chè paesi cum'è Israele.

Vi puderete dumandà, bè quessi sò solu casi, è e morti? Hè ciò chì conta veramente, nò?

Eccu i tendenzi recenti per questa misura ancu:

Trà u 10 di lugliu è u 7 di settembre, a Svezia hà segnalatu 56 morti totali. Israele hà ripurtatu 56 ghjustu l'ottu di settembre, cù una pupulazione significativamente più chjuca! Successu!

Avà per esse ghjusti, Israele hà un tassu cumulativu di mortalità più bassu, ancu se purtroppu sò rapidamenti à u ritornu. Ancu se u so ritimu di morte recente hè significativamente più altu, u Tempu ùn criticerà mai Israele cum'è un "disastru", perchè anu fattu ciò chì li sò stati detti. È hè tuttu ciò chì conta.

Europa

Ma ùn hè micca solu Israele, ci hè statu un cambiamentu interessante in i tassi di casi ancu trà i "vicini" di a Svezia.

Eccu cumu sò stati i casi in Finlandia è in Norvegia paragunatu à a Svezia dapoi u 1 di ghjugnu 2021:

Bè hmm. Ùn hè micca cusì chì duverebbe andà, nò?

Ancora una volta, per esse ghjusti, i tassi cumulativi in ​​l'altri dui paesi sò più bassi di a Svezia, ma cumu hè pussibule per elli avè numeri simili o peggiori durante ogni durata di u tempu datu u disastru senza rigore, rinnegatu di a politica di a Svezia?

I so recenti tassi di mortalità per 100k sò guasi listessi:

Cumu puderia succede questu ?!

À questu puntu hè positivamente assurdu di dà credibilità à i media assurdi, esperti è narrativa di Twitter chì afferma chì a Svezia pò esse paragunata solu cù i so vicini . Nisun altru paese di a terra hè tenutu à quellu standard. Nimu dice chì i Stati Uniti ponu esse paragunati solu cù u Canada o u Messicu; in fattu assai esperti dicenu seriamente chì duvemu avè seguitu a strategia neozelandese, un picculu paese isulanu isolatu più chjucu di parechje zone metro in i Stati Uniti. Nuddu dice chì a Germania ùn pò esse paragunata chè cù a Francia o l'Austria o i Paesi Bassi. O Spagna cù Francia è Portugallu. O paesi sudamericani à i so vicini. Hè diventatu solu una scusa di stenografia cunveniente in un tentativu disperatu di cunfirmà pregiudizii preesistenti.

Oh, parlendu di Germania, eccu cumu si vedenu i morti in Svezia è in Germania in l'ultimi 15 mesi:

A Germania hà fattu una "classa maestru in cumunicazione scientifica" secondu CNBC , a Svezia hè un disastru rinnegatu, eppuru a Germania hà fattu peghju per a maiò parte di l'ultimu annu. Mi dumandu se avete studiatu l'Americani o i Britannichi o in altrò induve i media sò incessantemente dedicati à a pseudoscienza, s'elli serianu capace d'identificà quale di i dui paesi avia fattu peghju in quellu tempu.

Ùn pensu micca chì andessi bè bè!

Allora per risponde à a dumanda, perchè nimu ùn parla più di a Svezia? Hè perchè ùn hè più utile per i media per prumove a so agenda.

Quandu i numeri di a Svezia parianu sprupurziunamente male, era un strumentu preziosu in u librettu di media di maschere, blocchi è infinitu, cundiscendente spaventu. "Fighjate ciò chì accade se ùn fate micca ciò chì vi dicemu, paisani."

Avà chì a Svezia hè cascata à u 40th in u tassu di mortalità COVID, è hà continuatu à segnalà tassi recenti estremamente bassi di i casi è di i morti, sò improvvisamente disinteressati.

Hè un microcosimu di u disastru, disordine indefinitu chì campemu – esperti in modo incorrettu, istericamente urlanu chì maschere è chjusure di imprese è limiti di capacità eranu assolutamente necessarii per tene COVID "sottu cuntrollu", è i media assumenu subitu u so rolu di promotori di incompetenti pensamentu di gruppu è rimproveri prufessiunali di tutti quelli chì ùn eranu d'accordu.

A Svezia hè andata contr'à a banda, dunque devenu esse disprezzati è etichettati da l'arbitri d'opinione accettabile.

Ùn ci serà mai una ricunniscenza o una accettazione di colpa da parte di i media, perchè sò incapaci di curregge e so preconcezioni è ammettendu chì The Science ™ sia stata sbagliata. Anu postu a so fede senza dubbiu in l'esperti chì anu un livellu di cumpetenza ch'elli ùn anu micca pussutu. È se ci era qualchì sanità o ghjustizia in u mondu, serianu tenuti à rende contu di a so imprecisione è di l'influenza chì hà avutu nantu à a pulitica COVID.

Ma benintesa, cume a sapemu tutti, a sanità è l'età di a ragione è di l'illuminazione finì cun "15 ghjorni per rallentà a diffusione", 549 ghjorni fà.

* * *

Iscriviti à 'Unmasked' quì …