Perchè “Net Zero” ùn hè micca una pulitica razionale di l’energia di i Stati Uniti

Scritta da Jonathan Lesser via RealClear Wire ,

Malgradu l'ultimu tentativu di realismu di a Germania, l'Unione Europea hà recentemente appruvatu una pruibizione di 2035 per e vitture à gasu, avanzendu cù a so agenda di emissioni "net zero" . In i Stati Uniti, u costu di ottene l'emissioni di carbonu nette à zero seria stupente – $ 50 trilioni se u scopu hè ghjuntu da u 2050 – cum'è a dumanda di materie prime, chì in a maiò parte di i casi supere a produzzione annuale attuale in u mondu.

L'impattu annantu à u clima mundiale, però, seria insignificante. L'emissioni in i paesi in via di sviluppu cuntinueghjanu à aumentà postu chì l'enfasi di quelli paesi hè a crescita ecunomica per i so citadini, micca a miseria ecunomica permanente per "salvà" u clima. Ancu s'è un recente articulu di u Washington Post suggerisce chì a ricchezza sia vista in termini di "gioia, bellezza, amicizia, comunità, [è] vicinanza à a natura fiorente", l'individui poveri chì cucinanu cù sterco d'animali – cum'è 80% di a pupulazione in Africa. nazione di Burkina-Fasso – ùn hè micca prubabile di truvà assai gioia è bellezza in a miseria ecunomica. Certu, avè da cocilu cù u sterco di l'animali assicura una "vicinanza à a natura", ancu s'ellu ùn hè micca probabilmente quellu chì l'autore di l'articulu prevede.

Piuttostu chè avvicinà a pulitica energetica chjaramente, i Stati Uniti (è a maiò parte di u mondu uccidintali) perseguenu e cosiddette politiche energetiche "net zero" chì miranu à elettrificà cumplettamente l'ecunumie occidentali, mentre s'appoghjanu quasi interamente à l'energia eolica è solare. L'elettricità addiziale necessaria – dopu à tuttu, u ventu ùn soffia micca sempre, è u sole tramonta ogni notte – avissi da esse furnitu da batterie di almacenamiento d'energia o generatori alimentati da l'idrogenu. Dui fattori guidanu queste pulitiche.

Prima, ci hè l'isteria climatica, chì prumove dichjarazioni chì anu dimustratu esse false (a " fine di a neve " in Gran Bretagna, a sparizione di i ghiacciai in u Parcu Naziunale di Glacier) o ponenu scenarii estremi ( collapsu agriculu cumpletu , aumenti massivi di u livellu di u mari). , uragani più frequenti). L'evidenza attuale hè à u cuntrariu, cumpresu l'aumentu di i rendimenti agriculi, l'aumentu minimu di u livellu di u mari, è nisuna crescita in a frequenza di l'uraganu osservata.

Siconda, sti pulitiche sò guidati da l'avidità antica. I sussidi di l'energia verde, chì eranu digià grandi, sò stati assai allargati sottu l'Attu di Riduzzione di l'Inflazione di l'Amministrazione Biden (IRA). L'IRA hè un smorgasbord virtuale di sussidi di energia verde per u ventu offshore, l'energia solare, i veiculi elettrici è l'infrastruttura di carica. U porcu di l'energia verde , chì s'appoghja nantu à l'alarmisimu climaticu per a so ghjustificazione, aumenta i costi di l'electricità è riduce i standard di vita, cum'è in Europa, induve a desindustrializazione hè accaduta per via di i costi energetichi inaccessibili. Ancu a California progressiva ammette chì i so scopi di zero emissioni benefiziu principalmente i ricchi à a spesa di i poveri.

Ancu s'ellu l'autore di l'articulu di u Washington Post pò pensà in modu diversu, a sucietà muderna esige un ampiu suministru di energia affidabile è assequible. Una sucità muderna chì funziona solu cù l'electricità deve avè una fundazione custruita nantu à trè pilastri chjave. Prima, deve furnisce assai elettricità, assai più di quellu chì hè generatu oghje, perchè u cunsumu di l'electricità di i Stati Uniti cuntene solu circa un quintu di u cunsumu energeticu tutale. Siconda, tutta l'electricità deve esse dispunibule 24-7. Terzu, deve esse affordabbli. Quelli pilastri ùn ponu esse sustinuti da a fiducia in u ventu intermittenti è l'energia solare è enormi banche di batterie per almacenà l'electricità quandu u ventu ùn soffia micca è u sole ùn brilla micca. Nemmenu quelli pilastri seranu basati nantu à tecnulugia chì ùn esiste mancu , cum'è generatori chì funzionanu cù l'idrogenu puru.

Ancu s'è unu crede chì affruntà u cambiamentu climaticu hè cruciale è chì a tecnulugia di emissioni bassu o zero darà benefici in u mondu sanu, l'approcciu attuale hè u modu più caru per ottene.

Malgradu l'iperventilazione di certi pulitici, cum'è e predizioni di u Senatore Sheldon Whitehouse di a fatalità , u cambiamentu climaticu ùn deve micca esse un suicidiu ecunomicu. Un approcciu assai megliu hè l'adattazione è a mitigazione di potenziali danni futuri chì ponu esse causati da un clima cambiante, cum'è l'aumentu graduale di u livellu di u mari è e temperature ligeramente più calde.

Hè dubbitu chì i Stati Uniti adopteranu stu approcciu in un futuru vicinu, perchè l'espediente pulitica quasi sempre batte l'ecunumia raziunale. Ma cum'è l'economistu Herb Stein hà dettu assai fà, qualcosa chì ùn pò micca andà per sempre, ùn serà micca. E pulitiche energetiche irrealistiche in piazza oghje, eventualmente, colapsanu sottu u so propiu pesu. I costi resultanti per i cunsumatori è l'imprese di i Stati Uniti seranu stupendenti.

Jonathan Lesser hè u presidente di l'Ecunumia Continentale è un cumpagnu adjuntu di l'Istitutu Manhattan.