Perchè Meta finisci sottu à l’accusazione per incitazione à l’odiu
Meta hè accusatu d'aiutà à alimentà a viulenza attraversu a diffusione di posti odiosi durante u cunflittu in Tigray
Meta hè sottumessu à u focu per alimentà a viulenza in a guerra civile in Etiopia.
Una demanda cerca $ 2 miliardi in cumpensu per e vittime di cuntenutu odioso chì Facebook (proprietà di Meta) hà presuntamente aiutatu à sparghje durante u cunflittu etiopiu 2020 trà u guvernu federale è e forze ribelli in a regione nordu di Etiopia. Tigray.
A demanda, purtata da dui circadori etiopi è u gruppu di diritti Katiba Institute of Kenya è sustinutu da Amnistia Internaziunale, allega chì i sistemi di raccomandazione di Facebook anu amplificatu i posti viulenti in Etiopia, cumprese parechji chì precedevanu l'assassiniu di u babbu di unu di i circadori.
Ùn hè micca a prima volta chì a reta suciale hè stata accusata di sparghje discorsi odiosi è viulenti. L'annu passatu, u whistleblower Frances Haugen, un ex impiegatu di u gruppu, hà dettu à u Senatu di i Stati Uniti chì l'algoritmu di a piattaforma "alimentava letteralmente a viulenza etnica" in paesi cum'è Etiopia.
A cumpagnia di Mark Zuckerberg si difende, attraversu a portavoce Erin McPike, affirmannu chì l'incitazione à l'odiu è l'incitazione à a viulenza sò contru à e regule di Facebook è Instagram.
Tutti i dettagli.
L'ACCUSA
A demanda, presentata in l'alta corte di Kenya, induve si basanu l'operazioni di l'Africa subsahariana di Meta, dice chì i sistemi di ricunniscenza di Facebook anu amplificatu l'odiu è i posti di viulenza in u cuntestu di a guerra in u nordu di l'Etiopia.
Inoltre, secondu l'accusazione, Meta hà fiascatu à esercità una cura ragiunate in a furmazione di i so algoritmi per identificà posti periculosi è ùn hà micca assuciatu abbastanza persunale per u so centru di moderazione di cuntenutu regiunale in Nairobi.
STAND DI META SUL CONTENU DI L'ODUDI
"Investemu assai in a squadra è a tecnulugia per aiutà à truvà è caccià stu cuntenutu", disse McPike. "Impieghemu staffi cun cunniscenze è sapè fà lucali è cuntinuemu à custruisce e nostre capacità per detectà u cuntenutu infrazione in e lingue più parlate in" Etiopia.
Ùn hè micca a prima volta
Tuttavia, cum'è Reuters ricorda, u casu fa eco à l'allegazioni chì Meta hà affruntatu annantu à u cuntenutu nantu à e so piattaforme ligati à a viulenza in altrò, cumprese Myanmar, Sri Lanka, Indonesia è Cambogia. Facebook hà ammissu in 2018 chì ùn avia micca fattu abbastanza per prevene l'incitazione à a viulenza è l'incitazione à l'odiu contru i Rohingya, a minurità musulmana in Myanmar. A reta suciale face richieste di compensazione di più di 150 miliardi di lire dopu à a causa lanciata in dicembre scorsu in u Regnu Unitu è i Stati Uniti per a viulenza in Myanmar.
L'annu passatu, u Cunsigliu di Supervisione indipendente di Meta hà cunsigliatu una rivisione di cumu Facebook è Instagram sò usati per sparghje u cuntenutu chì aumenta u risicu di viulenza in Etiopia.
CHE RISCHI A COMPANY
Infine, vultendu à u prucessu etiopiu, l'attore dumandanu à a tribunale per urdinà à Meta per piglià misure d'urgenza per degradà u cuntenutu viulente, aumentà u persunale di moderazione in Nairobi, è crea circa $ 2 miliardi in fondi di restituzione per e vittime globale di a viulenza incitata in Facebook.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/innovazione/perche-meta-finisce-sotto-accusa-per-incitazione-allodio/ u Thu, 15 Dec 2022 11:05:21 +0000.