Perchè l’Occidente rivela di colpu a so presenza di truppe in Ucraina?

Scrittu da Ted Snider via The Libertarian Institute

Hè statu longu un sicretu apertu chì l'Occidenti hà furnitu à l'Ucraina finanziamentu, armi, furmazione, mantenimentu, targeting intelligenza, è intelligenza nantu à a pusizione di e forze russe è vulnerabili, è ancu i ghjoculi di guerra. Hanu furnitu à l'Ucraina tuttu ma i corpi. U presidente Joe Biden hà longu insistitu chì e truppe americane "ùn sò micca è ùn saranu micca impegnati in un cunflittu cù a Russia in Ucraina". L'Occidenti hà longu negatu chì hè direttamente implicatu in a guerra o chì anu truppe in Ucraina.

È questu hè soprattuttu veru. Sò i suldati ucraini chì sò feriti è uccisi in centinaie di millaie. Ma ùn hè micca sanu sanu veru. Dopu à dui anni di negazione ferma, ci hè statu, più di un paru di settimane in ferraghju è marzu, una raffica di ammissioni è rivelazioni chì ci sò truppe NATO in Ucraina . A quistione hè, perchè? Chì ci hè a mutivazione daretu à sta scuperta improvvisa di rivelazioni?

Illustrativu: foto di piscina di l'OTAN via AP

A furia hè stata iniziata da a liberazione di una trascrizione di una conversazione interceptata u 19 di ferraghju trà i funzionari di l'aviazione tedesca chì anu revelatu chì u Regnu Unitu hà persone in terra in Ucraina. Discutendu cumu i missili di longa distanza Taurus tedeschi puderanu esse operati in Ucraina, un ufficiale dice chì i tedeschi "sànu cumu l'inglesi facenu … Anu parechje persone in situ". A cunversazione trà l'ufficiali tedeschi pare ancu implicà i Stati Uniti. Un ufficiale dice: "Hè cunnisciutu chì ci sò numerose persone in vestiti civili chì parlanu cù un accentu americanu".

U 26 di ferraghju, un rapportu di u New York Times hà revelatu quale ponu esse quelli civili. Più di 200 ufficiali attuali è antichi anu filtratu à u Times chì "decine" di ufficiali di a CIA sò in Ucraina induve "aiutanu l'Ucraini" furnisce "intelligenza per attacchi di missili mirati" è " supportu di intelligenza per operazioni letali contr'à e forze russe in terra ucraina". ."

U 26 di ferraghju, u cancelliere tedescu Olaf Scholz hà allargatu a lista per include a Francia. Scholz hà difesu a so decisione di ùn mandà micca missile Taurus à l'Ucraina dicendu chì averia bisognu di a presenza di tedeschi in Ucraina per cunfurmà i so omologhi britannichi è francesi . Ellu spiegò , "Ciò chì hè fattu in u modu di cuntrollu di destinazione è accumpagnamentu di cuntrollu di mira da parte di i britannichi è di i Francesi ùn pò micca esse fattu in Germania".

È l'8 di marzu, u ministru di l'Affari Esteri polacco, Radoslaw Sikorski, hà cunfirmatu stunningly chì "i militari di l'OTAN sò digià prisenti in Ucraina". Criticu di Scholz, s'hè differenziatu per ùn revelà quali paesi di l'OTAN sò digià in Ucraina. "I suldati di l'OTAN sò digià prisenti in Ucraina. È vogliu ringrazià l'imbasciadore di quelli paesi chì anu pigliatu quellu risicu. Questi paesi sanu quale sò, ma ùn possu micca divulgà. Cuntrariu à l'altri pulitici, ùn aghju micca elencu. quelli paesi ".

A Francia è a Gran Bretagna anu rispostu cù indignazione à a conversazione interceptata di a forza aerea. È eranu cum'è furiosi cun Scholz per a so rivelazione. L'anzianu Ministru di a Difesa di u Regnu Unitu, Ben Wallace, hà dettu chì "u cumpurtamentu di Scholz hà dimustratu chì, in quantu à a sicurità di l'Europa, hè l'omu sbagliatu, in u travagliu sbagliatu à u mumentu sbagliatu". Alicia Kearns, presidente di u cumitatu di l'Affari Esteri di u Parlamentu Britannicu, hà chjamatu u cummentariu di Scholz "sbagliatu, irresponsibile è un slap in faccia à l'alliati". Un diplomaticu di Berlinu hà dettu chì "Macron è Scholz ùn si parlanu mancu".

Ma malgradu a rabbia d'esse chjamatu, nè i britannichi nè i francesi nigatu a rivelazione di Scholz. Malgradu u cumentu di Kearns chì Scholz hè "sbagliatu", l'uffiziu di u Primu Ministru britannicu hà cunfirmatu chì anu stivali in terra: "Al di là di u picculu numeru di persunale chì avemu in u paese chì sustene e forze armate di l'Ucraina, ùn avemu micca. hà avutu qualchì pianu di implementazione à grande scala ".

I francesi rispundenu dicendu chì s'ellu ùn anu micca truppe in Ucraina, forse duveranu ; micca esattamente un rimproveru arrabbiatu di Scholz. U presidente francese Emmanuel Macron hà dettu: "Ùn ci hè micca un cunsensu oghje per mandà truppe di manera ufficiale è appruvata in terra. Ma in termini di dinamica, nunda ùn pò esse esclusu". Ancu s'ellu Scholz hà rispostu subitu chì u cunsensu era "chì ùn ci sarà micca truppe di terra, nè suldati in terra ucraina chì sò mandati quì da i stati europei o stati di l'OTAN", Macron hà dettu, "Parechje di e persone chì dicenu" mai, mai ". Oghji eranu i stessi persone chì dicenu mai, mai tanki; mai, mai aerei; mai, mai missili à longu raggiu… Vi ricordu chì dui anni fà, parechji attornu à sta tavula dicianu: "Offerremu sacchi di dorme è caschi".

U ministru di l'Affari Esteri polacco Radek Sikorski
dice "E truppe di i paesi di l'OTAN sò digià in Ucraina" – è dopu ringrazia quelli paesi. Sikorski hè maritatu cù a scrittrice neocon rabbiosa Anne Applebaum. Questi lunatici cumincianu a WW3 se ne dà a pussibilità. pic.twitter.com/513gKt9SX3

– David Sacks (@DavidSacks) 10 di marzu di u 2024

In solu un coppiu di settimane, fughe americani è tedeschi pusonu truppe US in Ucraina, Germania piazzatu Francia è Gran Bretagna in Ucraina, i britannichi cunfirmatu ch'elli eranu in Ucraina, Pulonia cunfirmatu chì e truppe NATO eranu in Ucraina, è a Francia suggerì chì, s'ellu ' ùn sò micca, forsi anu da esse. Chì ci hè a motivazione daretu à stu coru subitu di cunfessioni ?

Ci sò almenu quattru – è probabilmente assai più – pussibulità . Tutti sò solu speculazioni.

U menu scary hè chì, ricunnosce chì l'Occidenti hà persu a guerra in Ucraina è chì, dopu à incuragisce l'Ucraina à ricusà una suluzione diplomatica in favore di pressu a lotta cù a prumessa di l'armi occidentali è u sustegnu per u tempu chì ci vole, i sustenitori di l'Ucraina cercanu di stabilisce u casu chì anu fattu tuttu ciò chì puderanu: ancu mette e truppe in terra in Ucraina.

U sicondu menu scary hè chì e fughe è i rivelazioni sò destinati à pressu à i Stati Uniti è certi paesi europei per mandà più aiutu finanziariu è pacchetti d'armi in Ucraina. A credenza puderia esse ch'elli truveranu quella opzione più piacevule chè attraversà a so propria linea rossa è mandà truppe in Ucraina.

U terzu menu scary hè chì l'Occidenti prova di creà una percepzione in Russia di ambiguità strategica. U ghjurnale francese Le Monde raporta , "L'uffiziu di Macron hà spiegatu chì u scopu hè di restaurà l'"ambiguità strategica" di l'Occidenti. Dopu à u fallimentu di a contra-offensiva ucraina di u 2023, u presidente francese crede chì prumette decine di miliardi d'euros in aiuti è furnisce l'equipaggiu militare ritardatu à Kiev ùn hè più abbastanza. Soprattuttu se Putin hè cunvintu chì l'Occidenti hà esclusu permanentemente di mobilizà e so forze ".

A pussibilità più spaventosa chì m'hè stata suggerita hè chì l'Occidente hè seriu sia di e truppe di l'OTAN chì sò digià in Ucraina sia di a pussibilità di mandà più truppe di l'OTAN chì ùn sò micca escluse. I filtri è e rivelazioni sò destinati à stabilisce e basi per mandà più truppe. L'idea hè di vende l'idea d'invià più truppe dissensibilizzandu i partenarii occidentali riluttanti à u risicu, signalendu chì u risicu hè digià statu pigliatu. Puderanu ancu aghjunghje chì a Russia a sà è ùn hà micca scalatu è attiratu l'Occidenti in una guerra NATO-Russia.

S'ellu hè veru, hè un risicu periculosu è difficiule di calculà. Quante truppe puderanu esse mandate prima di attivà una risposta russa? Hopefully, i Stati Uniti, Germania è altri, cumpresi Spagna, Grecia è Slovacchia sò sinceri in a so insistenza chì nisuna (più?) E truppe di l'OTAN seranu mandate in Ucraina. Una fonte tedesca hà dettu à Le Monde chì Macron "hà dettu chì ùn ci era micca cunsensu nantu à u sughjettu, ma ùn hè micca veru: A verità hè chì a Francia hè stata isolata perchè a maiò parte di i participanti anu manifestatu u so rifiutu chjaru".