Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Rivista Principià

Perchè l’Italia hè contru à a lege europea per a risturazione di l’ecosistemi

Perchè l'Italia hè contru à a lege europea per a risturazione di l'ecosistemi

U 81% di l'abitati di u nostru cuntinente sò in cundizione cattiva o assai pessima è solu 15% sò in boni cundizioni. Hè per quessa chì a Cummissione Europea hà prupostu una lege per a risturazione di l'ecosistema, ma u prublema divide a UE. Eccu ciò chì furnisce u testu, chì sò à favore è contru

U Cunsigliu di l'Affari Energetici di l'UE hà ghjuntu ieri à un accordu per una pusizioni cumuna nantu à a pruposta di legge europea per a risturazione di l'ecosistemi, a Legge di Restaurazione di a Natura. Tuttavia, l'Italia – cù altri 5 paesi – hà vutatu contru.

Eccu perchè è ciò chì a pruposta furnisce.

L'ORRIBILI DATI DI A BIODIVERSITÀ EUROPEA

Sicondu i dati di l'Agenzia Europea di l'Ambiente (AEE), a natura di u nostru cuntinente hè in decadenza, cù 81% di l'abitati in cundizione cattiva o assai pessima è solu 15% in bona cundizione.

In particulare, secondu una analisi da u Cunsigliu di l'UE, i turbe è e dune sò i più affettati.

U 38% di e pupulazioni di pesci sò in pessime cundizione è solu u 9% di l'abitati è u 6% di e spezie in pessime o pessime cundizione mostranu una tendenza di migliione.

L'api è e farfalle, chì sò trà i polinizatori più cumuni è à quale ponu esse attribuiti quasi 5 miliardi d'euros di a pruduzzione agricula annuale di l'UE, sò ancu in una forma assai pessima. Una in trè spezie hè in decadenza è una in dece hè in risicu di estinzione.

L'UGETTIVI DI A PROPOSTA LEGGE

A pruposta hà per scopu di mette in piazza e misure di ricuperazione chì copreranu almenu u 20% di e superfici di terra di l'UE è u 20% di e so zone marine per u 2030, è tutti l'ecosistemi chì necessitanu di risturazione da u 2050.

Chì ci hè in a lege ambientale di a UE

U testu di a pruposta di legge europea per a risturazione di l'ecosistema, chì hè una basa per e negoziazioni cù u Parlamentu Europeu, impone à ogni statu membru di implementà misure di risturazione per almenu u 30% di l'abitati minacciati in terrestri, custieri, acqua dolce è marini da 2030. u percentualità aumenterà dopu à 60% da 2040 è 90% da 2050.

PÀ, CONTRA È ASTENU

20 paesi anu vutatu in favore di u prugettu. À u cuntrariu, però, l'Italia, Finlandia, Pulonia, Paesi Bassi è Svezia – chì frà altre cose hè a guida di sei mesi di l'UE. L'Austria è a Belgio si sò astenuti.

Ancu s'ellu ùn ci era micca unanimità, a dispusizione hà ottenutu u permessu di u Parlamentu Europeu perchè era abbastanza per ghjunghje à una maiurità qualificata, vale à dì quandu u 55% di i Stati membri (15 di 27 paesi) votanu in favore è rapprisentanu almenu 65. % di a pupulazione tutale di l'UE.

Ovviamente in sustegnu à a pruposta l'associ ambientalisti chì, quantunque, crèdenu chì i cambiamenti fatti à u testu per ch'ellu sia appruvatu anu « annacquatu ».

Avà a parolla tocca à u Cumitatu di l'Ambiente di u Parlamentu Europeu, chì vutarà a so pusizioni u 27 di ghjugnu, prima chì u Parlamentu Europeu tutale vote in lugliu. Quandu una pusizioni hè ghjunta, a lege entrerà in discussioni finali cù i paesi membri è a Cummissione Europea.

PERCHÈ L'ITALIA DICE NO

"Inapplicabile è insostenibile" per certe categurie hè definitu da u Ministeru di l'Ambiente è a Sicurezza Energetica (Mase), rapprisintatu in Lussemburgu da u Ministru Gilberto Pichetto Fratin.

U regulamentu prupostu per a risturazione di a natura "ùn assicura micca un equilibriu adattatu trà l'ugettivi, a fattibilità è i risichi: ùn pudemu micca permette chì ùn sia micca applicabile, efficace è sustenibile da tutti i stakeholders, cumprese l'agricultura è a pesca", spiegò.

"Ancu l'Italia – aghjunse Pichetto – cunsidereghja u regulamentu un strumentu cruciale per frenà a perdita di a biodiversità è affruntà u cambiamentu climaticu cù u so impattu nantu à a sucetà è l'ecunumia".

Tuttavia, mentre enfatizendu certi migliuramenti, u ministru hà clarificatu i motivi per quessa chì u testu ùn pò esse cunsideratu satisfacente da l'Italia. À mezu à questi, "e derogazioni à l'energii rinnuvevuli", "l'ugettivi di ripupulazione di l'avifauna", "a questione di e risorse finanziarie, chì deve esse chjarificate è messe à dispusizione prima di l'entrata in vigore".

VERSIONI UFFICIALI È UFFICIALI PERCHÈ U PPE LOTTA DURA

A più grande opposizione hè stata fatta da u bloccu centru-dirittu rapprisintatu da u Partitu Populare Europeu (PPE), chì hè ancu a più grande furmazione in l'emiciclo. Cum'è Pichetto hà dettu, u PPE sustene ancu chì l'ugettivi di a pruposta minacciaranu a vita di l'agricultori è di i pescatori europei, interrompe e catene di supply, diminuite a pruduzzione alimentaria è aumentanu i prezzi.

Ma a versione ufficiale hè opposta da a versione micca ufficiale rapportata da Eunews , secondu a quale per alcuni saria "una mossa pulitica in vista di l'alizzioni europee di u 2024, per truvà cunsensu trà l'eletti agriculi". È, "per altri, un tentativu di delegittimà l'attuale presidente di a Cummissione, Ursula von der Leyen, chì face parte di a famiglia pulitica di u PPE è puderia candidà di novu per un secondu mandatu è hè u principale architettu di u Pattu Verdi per L'Europa, petra di a so legislatura".

Sicondu u ghjurnale La Verità fundatu è direttu da Maurizio Belpietro, "i target di a Cummissione Europea sò cunsiderati da l'Italia assai ambitiosi è fortemente ideologichi. In fondu, ci hè una mancanza totale di un approcciu pragmaticu à u prublema ".

UNA BATTAGLIA POLITICA

Frans Timmermans, vice-président du Green Deal, s'adressant aux députés européens, et en particulier au PPE, s'est dit triste à l'idée que "certains essayent de réduire la politique climatique à une guerre de culture", avec le risque qu'une fois qu'ils entrent " l'opposizione tribale, i fatti smettenu di cuntà", mentre chì a crisa climatica deve "trascendendu e differenze pulitiche, a lotta contru u cambiamentu climaticu ùn hè micca una battaglia "destra" o "manca", ma deve esse panpulitica ".

Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/energia/perche-litalia-e-contro-la-legge-europea-per-il-ripristino-degli-ecosistemi/ u Wed, 21 Jun 2023 09:35:33 +0000.