Perchè l’Italia deve riintroduce l’energia nucleare
U rapportu di Umberto Minopoli, presidente di l'Associazione Nucleare Italiana, à a Ghjurnata Naziunale AIN
Semu in mezu à una emergenza. Triggeratu da a crisa energetica più drammatica in a storia muderna. È chì hà u so epicentru in Auropa. Impegnatu in una doppia transizione:
- liberatevi da a dipendenza da l'impurtazioni russi
- ottene (2030 è 2050 milestones) obiettivi di decarbonizazione assai ambiziosi
Duranti u 2022 (guerra russa) sti dui obiettivi si sò intrecciati è sovrapposti. Causannu un cortu circuitu di l'economie europee (inflazione, recessione, prezzi di l'energia, carica insostenibile nantu à e famiglie è l'imprese).
U doppiu impegnu per i Stati di a Cumunità Europea hè emersu:
- affruntà l'emergenza cù misure per frenà a spirale di i prezzi (cappu di gas; misalignment trà i prezzi fossili impurtati è quelli di l'energia rinnuvevule o di a produzzione domestica) è misure per diversificà l'approvvigionamentu di gasu (aumentà a quota di gas liquidu da riprocessà ; aumentà – in u Casu talianu – a parte di gas estratti in e fruntiere naziunale; rimpiazzà u gasu russu cù altri lochi di furnimentu
- questu, chì hè l'urgenza, hè accumpagnatu da l'ughjettu strutturale: cambià u mischju energeticu europeu. Induve a parte di i beni energetichi impurtati da fora di l'UE deve diminuisce è a produzzione domestica deve aumentà . È – s'è no vulemu cuntinuà à rispettà l'ughjettu di a decarbonizazione – sta sustituzione di e fonti esterne cù a pruduzzione interna – deve esse fatta ricorrendu à e fonti senza carbone. Chì sò essenzialmente dui: rinnovabili è energia nucleare.
L'intruduzioni ci diceranu.
Perchè l'energia nucleare? Per quattru mutivi.
- perchè oghje hè digià a prima fonte senza carbone di u sistema energeticu europeu. Verità nascosta da una longa retorica falsificante (in particulare in u nostru paese) chì hà dettu di una presunta decadenza di l'energia nucleare . Chì pesa in Auropa, invece, per 13% in a cuntabilità di e fonti primarie è, cù 122 impianti operativi, per 25% in a generazione d'electricità di u cuntinente. Altru ch'è u declinu ! È parechji si scurdanu chì senza u CO2 evitata (miliardi di tunnellate in l'ultimi decennii) da e centrali nucleari attive, l'Europa ùn puderia micca vantarà u record di emissioni più bassu in u bilanciu di carbonu glubale. È, mancu remotamente, pruclamà l'ambiziosi obiettivi di decarbonisazione ch'è no avemu stabilitu.
- Perchè e fonti non-carboni chì avemu bisognu differiscenu l'una di l'altru in quantu à e caratteristiche tecniche, fisiche è funziunali: ci sò fonti naturali intermittenti, micca programabili , sottumessi à i tendenzi naturali è meteorologichi. Chì dà un voluminu limitatu di terawatt-ora in a media di l'ora di 2500 per annu in quale generanu energia. E ci sò fonti, però, cuntinui, chì furnisce energia per 8000 ore di l'annu. L'intruduzioni spiegheranu perchè i nostri sistemi energetichi europei anu bisognu di sta energia cuntinua senza carbonu cum'è u pane. È perchè e tecnulugii è i sistemi di l'accumulazione è di almacenamiento ùn sò micca è ùn saranu micca abbastanza per eliminà sta necessità. A verità hè chì a funzione di surghjente cuntinuu in u mischju energeticu di i paesi avanzati – finu à avà cumpletu da i carburanti fossili – duverà esse garantitu da fonti d'energia (idroelettrica, biomassa è nucleare) cù a stessa caratteristica di continuità. Chì deve sustene è integrà e crescente fonti rinnuvevuli. Hè un mutivu per a sicurità di u sistema energeticu, per guarantiscia u funziunamentu di e rete di l'electricità è di trasmissione, per l'efficienza.
- Perchè i nostri sistemi sò in evoluzione versu una penetrazione sempre più grande di l'usi elettrici finali in u cunsumu d'energia:
- per a dumanda inarrestabile di i paesi poveri
- per a microelettronica è a rivoluzione digitale
- per via di u crescente bisognu di energia pulita in usi finali, mobili è domestici, ma ancu in l'attu di generazione
L'elettrificazione duminerà a transizione energetica è u restu di u seculu. L'energia nucleare, l'ultima scuperta di u 20u seculu trà e fonti di watt-ora per superficia occupata), cù u più altu fattore di capacità (ore di operazione annuale à a velocità massima necessaria) è cù a più bassa volatilità è a più alta coerenza in i costi operativi è di gestione. . A transizione energetica, s'ellu ci vole à rimpiazzà e quantità di combustibili fossili chì generanu sempre a maiò parte di l'electricità chì cunsumemu (più di u 50% in Italia) ùn pò fà senza sta fonti d'electricità per eccellenza – abbundante, efficiente è dispunibile.
- Infine, perchè u nucleare hè a tecnulugia senza carbonu è immediatamente dispunibile carattarizatu da l'articulazione più massiva di tippi di impianti high-tech è cù u più grande record di sicurezza, efficienza è innuvazione trà tutti i pianti energetichi. L'attuale centrali nucleari – i grandi centrali di a terza generazione (i 54 attualmente in custruzzione in u mondu) sò piante, cuncepite à a fini di l'anni 90 è cuminciate à l'iniziu di l'anni 2000, chì anu ottenutu una evoluzione qualitativa nantu à fatturi cum'è a sicurità, l'efficienza è l'efficienza. efficacità di u costu, chì sò ineguagliate da qualsiasi altra tecnulugia energetica. À u listessu tempu, l'energia nucleare, l'ingegnere Gasparrini ci dirà, hè carattarizata da una strada di piantazioni innovatori – SMRs (picculi reattori modulari) digià à a fine di sta dicada, a quarta generazione à a fine di u prossimu, è, infine. , fusione nucleari intornu à 2040. Quessi sò tutti i pianti, mente, carattarizati da un fattore di vita mediu impressiunanti (da 60 anni di e piante d'oghje à 100 di i pianti futuri). Chì cunnota l'energia nucleare cum'è, veramente, l'energia di u seculu. Ancu per una seconda funzione esclusiva di sta tecnulugia: a so versatilità. In l'attuale (ma sopratuttu in i futuri reattori SMR è 4 GEN) l'usi elettrici seranu accumpagnati da altri usi, ugualmente è in certi casi ancu preponderanti: a generazione di l'idrogenu, u vettore energeticu di u futuru, l'usi industriali di u calore, a cogenerazione. propulsione termale, navali è spaziale, a creazione di un ciculu chjusu di u so propiu rifiutu, i reattori di criatori chì cunsumanu i rifiuti cum'è novu carburante. È infine, l'usu crescente di tecnulugii nucleari in a produzzione di machini per a medicina, u diagnosticu è u trattamentu di e malatie maiò.
L'Italia pò stà zoppa in stu sviluppu straordinariu chì hè prefiguratu da e tecnulugia nucleari ? Intantu, u prublema di l'energia nucleare ci implica à risponde à l'emergenza. Ancu s'ellu ùn avemu micca ancu centrali nucleari, ne facemu un usu estensivu attraversu l'impurtazioni (14% di i nostri bisogni di l'electricità). Semu, dunque, di vitale interessu in l'orientazione europea, dichjarata in RePower EU, di "aumentà a produzzione di energia nucleare di 44 terawatt-ora in i prossimi 5/10 anni". Per mezu di l'estensione di l'attività di a pianta à a fine di u ciclu di vita di u prughjettu è per a custruzzione di novi piante. Chì in i paesi 27 di l'Unione trà e piante in custruzzione, decisu è pianificatu aghjunghje à 29 piante supplementari. Applaudemu a pruposta di Federacciai, chì u presidente Gozzi illusterarà quì, di includà l'Italia in st'orientazione di RePower Eu cù l'ipotesi chì l'utilizatori taliani puderanu entre in a capitale di novi impianti europei, partendu da quelli di i nostri cunfini, per impurtà l'electricità à prezzi stabili è per periodi di riferimentu assai longu.
Ma al di là di l'emergenza di RePower Eu, ci hè l'urgenza per l'Italia di avvià un cambiamentu radicali in u so mischju energeticu per fà a resistenza à a strategia di diversificazione di l'approvvigionamenti è di a transizione climatica. Ùn pudemu più ammuccià u costu chì avemu pagatu, 35 anni fà, per a decisione gattiva, pigliata solu da noi in u mondu, dopu à l'accidentu di Chernobyl, per cero a nostra pruduzzione nucleare. Andendu ancu al di là di e dumande di genere di u referendum di u 1987. Hè statu un sbagliu catastròficu di e classi dirigenti taliane. Da quellu annu principia a dipendenza periculosa di i carburanti fossili impurtati chì, in uni pochi di dicennii, ci hà datu u sistema energeticu più dipendente, più caru per l'imprese è e famiglie, menu diversificatu è più inseguru di tuttu l'Occidenti. S'è no aviamu pussutu cuntà, in stu puntu, nant'à a pruduzzione nucleare prevista in i pianti attivi in u 1987 è in a nova pianta in Altu Lazio in custruzzione finale, ùn averemu micca i prublemi drammatici di l'emergenza d'oghje. Avè fattu senza quella quota di energia nucleare hà espostu u paese à un fallimentu energeticu drammaticu, incontestable è culpèvule.
Hè ghjuntu u tempu di piglià nota è cambià.
Hè ora di vultà in a mudernità. Per riammette u nostru paese in u club di putenzi industrializati. Chì tuttu, Germania hè sempre più un casu isolatu è un esempiu brainy, orientà a transizione energetica versu un mischju di fonti in u quali u sviluppu predominanti di rinnuvevuli hè accumpagnatu da una parte abbastanza di energia nucleari. Questu hè u mudellu energeticu di a decarbonizazione. In u 2050, secondu l'Agenzia Internaziunale di l'Energia (IEA), a putenza installata di l'energia nucleare in u mondu, oghje intornu à 390 GW, hè destinata à duppià à 800 GW.
Avanzamu cusì à u nostru Guvernu è à e forze pulitiche di a maiuranza è di l'uppusizione, a dumanda chì, in modu bipartisan (in quantu à l'energia è l'energia nucleare, u cunfrontu porta solu à a paralisi), u Parlamentu talianu mette in opera trè misure , in sta legislatura, chì riapre u paese, in modu realisticu è cuncrettu, à l'energia nucleare.
- Avemu bisognu di vultà à un PEN chì indica u cambiamentu desideratu in u mischju energeticu chì ci porta da a dependenza è rializeghja a sicurità energetica di u paese. Questu significa rinunzià à i piani energetichi (cum'è u PNIEC) chì si limitanu à indicà solu l'obiettivi di emissioni è à vultà à pensà à a pianificazione di e fonti cù quale ghjunghje l'obiettivi d'emissioni inseme à a sicurità è a continuità di l'approvvigionamentu necessariu da a dumanda. per l'energia di u paese. Una volta avemu avutu una agenza naziunale di l'electricità, ENEL, chì avia u compitu di prumove l'electricità è a prugrammazione energetica. Una funzione di pianificazione energetica deve esse restaurata. Rinfurzà e funzioni di studiu è di trasfurmazioni di l'altri organismi publichi di l'energia, cumincendu cù l'ENEA. In più di l'emergenza di prezzi è pruvisti, u Guvernu deve inizià una tavola di pianificazione, chì identifica u novu mischju energeticu di u futuru vicinu, e fonti è e tecnulugia chì deve implementà in una neutralità tecnologica assoluta. A fonti nucleari, dapoi 35 anni discriminata in principiu, trà e fonti chì ponu esse aduprate, deve torna cumplettamente à e tecnulugie non-carboni evaluate secularly per cuntribuisce à u cambiamentu indispensabile in u mischju energeticu di u paese.
- Pruponemu una lege chì sustene, incuraghji è prumove a participazione di l'imprese italiane in prughjetti è prugrammi di sviluppu internaziunale in u campu di i reattori SMR chjuchi è mediani. Una cumpetizione cummirciali hè vicinu à apre chì, à a fine di sta dicada, purtarà dece mudelli di cuncettu novu à u mercatu. Ùn hè micca ghjustu chì l'industria italiana sia fora di sta sfida. Ùn pudemu micca riduzzione à esse solu utilizatori in questa sfida di u mercatu. Hè statu un attu di miope, di ritardamentu culturale, di pruvincialisimu spintu da l'ideulugia per avè tenutu u nucleare fora di e lege chì, in Italia, sustene a ricerca è l'innuvazione dapoi 35 anni. È a miopia cuntinueghja cù u PNRR induve, à u cuntrariu di a Francia per esempiu, ùn hè statu cunsideratu chì, trà e tecnulugia novi per a transizione energetica, a nova energia nucleare, quella di i reattori SMR è u IV GEN, sò trà e più vicine à l'implementazione. . L'Europa, signori pulitichi, si move in questa direzzione. Per esempiu, cù a decisione di attivà una iniziativa di l'UE nantu à u sviluppu di picculi reattori . L'Italia, cù l'industria è l'università, hè autonomamente presente in questa iniziativa. Ma senza u cunfortu di u sustegnu statali. Chì di sicuru hè massiva in u casu di altri paesi. Riflettu a pulitica. Hè ora di seguità a guida europea : l'energia nucleare deve esse riammessa in e lege di ricerca è innuvazione è sviluppu.
- Infine, purtemu una terza indicazione à l’attenzione di u guvernu è di a pulitica : rispettemu un’antra obbligazione aurupea da chì ci fughjemu dapoi 40 anni, u dipositu naziunale di i rifiuti radiuattivi. Chì ùn hè micca nantu à a futura putenza nucleare. Ma l'arrangiamentu di circa 90.000 metri cubi derivanti da l'attività di decommissioning di e piante decommissioned, ma ancu da l'attività medica è industriale chì, avemu infurmatu à i non iniziati, generanu rifiuti radiuattivi. Quale, l'unicu paese in Auropa, mantenemu spargugliatu in circa un centu di dipositi (micca custruitu per u scopu di eliminà questi rifiuti, ma solu per u so almacenamentu tempurale). Hè u tempu di esce da l'ipocrisia di u depositu : accelerà e prucedure di localizazione, cunvince cunferenze di serviziu nantu à i siti ritenuti adatti è, dopu à u dibattitu publicu, sceglie è decide. Hè una infrastruttura utile, un investimentu chì porta u sviluppu è u travagliu qualificatu à u situ sceltu. È hè una scola di tecnulugii di eliminazione è trattamentu di rifiuti radioattivi.
Imprese italiane, strutture pubbliche di ricerca (ENEA, CNR, INFN, Università raggruppate in CIRTEN (Consorzio Interuniversitario per la Ricerca Tecnologica Nucleare) – Milan Pavia, Torino, Padova, Bologna, Pisa, Roma, Palermu – in questi 35 anni da u referendum di u 1987 anu garantitu u mantenimentu di una prisenza straordinaria in u campu nucleari, malgradu a cultura annullata è l'ostracismu publicu nantu à tecnulugii nucleari. L'industria italiana hà participatu à l'attività di custruzzione à l'estero di novi centrali nucleari è s'hè affermatu, cun cumpetenza è prestigiu, in u attività di migliurà i sistemi di sicurità in i pianti europei dopu à l'accident di Fukushima. Cù università è centri di ricerca, l'industria hà cuntinuatu u disignu di picculi reattori avanzati. Questa guarnigione di a tecnulugia nucleare hè stata protagonista in Europa in u disignu di a quarta generazione, assumendu chì leadership in una di e tecnulugia più promettenti ti, quellu di u rinfrescante di piombu. Infine, sta cumunità di cumpagnie, istituzioni di ricerca è università hè oghje trà i prutagonisti di l'itinerariu versu a realizazione di a fusione nucleare . L'imprese taliane chì travaglianu nantu à a custruzzione di u reattore ITER sò stati premiati dui terzi, trà 35 paesi cuncurrenti in u mondu, di i provvisti, spessu di qualità assai alta – u core meccanicu di u grande reattore TOKAMAK, i magneti superconduttori, u sistemi di cuntrollu, i sistemi elettrici cumplessi è senza precedente – di a più grande pianta sperimentale di fusione in custruzzione.
Cù Eni simu u principale azionista privatu di u prugettu per un reactore di fusione compactu trà i più promettenti in u mondu. Ospiteremu, cù a TDT in Frascati, unu di l'esperimenti più decisivi è dilicati nantu à a fattibilità di a fusione ; cù l'Università, l'ENEA è u RFX di Padova simu posizionati in u core strategicu di a manifestazione fisica di a fusione: a cunfigurazione è u cuntrollu di u plasma, u gasu acceleratu di nuclei di luce chì hè u core di u prucessu di fusione. Esattamente 80 anni dopu à a manifestazione fisica è ingegneria di a fissione nucleare, chì porta u nome di u geniu talianu di Enrico Fermi, l'Italia hè trà i prutagonisti di a prumessa di fusione. Un signu chì simu, malgradu a cultura annullata nantu à l'energia nucleare civile, un paese vivu, preparatu è cumpetente in tecnulugia nucleari. Piuttostu, dumandemu à a pulitica è à l'istituzioni per ritruvà l'industria nucleare è a cultura di u paese.
L'energia nucleare civile hà una strada di strada tecnologica, ingegneria è di custruzzione fatta di tempi precisi per u viaghju versu e piante sempre più performanti : l'attuale centrale 3 GEN ; SMR, 4th gen, fusione nucleare. Hè una strada chì hà, cum'è u so scopu, a mità di u seculu duv'ellu ci vole à creà una ecunumia è energia decarbonised. Qualchissia chì prupone chì l'Italia salta alcune di e tappe di stu viaghju, per aspittà a Gen 4 o a fusione nucleare, ùn sapi micca cumu funziona a tecnulugia : una tappa salta è u trenu hè persu ! È u paese hè cundannatu à u nanu tecnulugicu è à stà un paese chì impurta energia è ùn hè più capaci di generà per sè stessu.
U ritornu à l'energia nucleare deve esse cuminciatu oghje , partendu da e tecnulugia esistenti è future. Se vulemu chì l'Italia sia capace di affruntà i limiti, l'obligazioni è l'opportunità di a transizione energetica.
In i ghjorni recenti avemu salutatu l'annunziu di i laboratorii di Livermore: a misurazione di un guadagnu trà l'input d'energia in i laser (2,05 megajoules) per induce a fusione di dui nuclei di deuteriu è tritium è l'energia ottenuta da a reazione (3,15 megajoules). . Un gran passu. Semu cuntenti, cum'è una cumunità nucleare, chì i media anu cupertu l'esperimenti di fusione. Chì, hè cunnisciutu, sò cunduti in Europa è in u mondu sanu (Cina è Giappone) ancu cù a tecnulugia di cunfinazione magnetica (tokamak) sfarente da quella inerziale di l'esperimentu di i Stati Uniti. Uni pochi mesi fà u tokamak JET (Joint European Torus) in u Regnu Unitu hà generatu 59 megajoules d'energia, ancu un record per u voluminu di energia generata. Da avà nantu à a fusione u conte di l'esperimenti realizati cù i dui metudi hè persu. È l'annunzii, qualchì volta esagerati, si caccianu. Dui cose deve esse specificatu: i successi annunziati sò sempre in u campu di a dimostrazione scientifica è sperimentale di a pussibilità fisica di fusione. Dimustrazione chì hè sempre luntanu da u cumpletu sperimentale; a dimustrazione chjave serà quandu da e macchine spirimintali, tokamaks o laser, andemu à i prototipi di reattori cunnessi à a reta elettrica. Questu hè u veru sfida trà e duie tecnulugia. E quì a razza, per dì a verità, ùn vede micca in tuttu – mancu dopu à l'annunziu di Livermore – un svantaghju di a tecnulugia tokamak nantu à quale l'Europa (ma ancu altre nazioni in u mondu) hà scumessa. È nantu à quale l'Italia, cù ITER è cù u sistema di fusione di a Commonwealth di ENI, si distingue.
A fusione nucleare hè più vicinu. Hè intrutu in l'orizzonte visuale di a transizione energetica cù i so taglii di 2040 è 2050. Ma simu sempre uni pochi di dicennii da a so creazione, cù e piante cunnessi à a reta. In quale serà necessariu di ricurdà à a putenza nucleare chì esiste, quella di fissione, cù a so grande offerta tecnologica di e piante digià in u mercatu o vicinu à questu. Si tratta di energia nucleare pulita, cù una storia di sicurezza, efficienza è comodità per i sistemi energetichi nantu à i quali l'Italia pò ancu cuntà solu una volta.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/energia/energia-nucleare-italia-minopoli/ u Sat, 24 Dec 2022 06:16:51 +0000.