Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Rivista Principià

Perchè l’esplosione di u generale Vannacci ùn rapprisenta micca valori militari

Perchè l'esplosione di u generale Vannacci ùn rapprisenta micca valori militari

In un libru autoeditatu, « U mondu à l’inversu », u generale Roberto Vannacci sprime u so disconfort à a sucetà cuntempuranea. Cumu pudete mostrà un currículum in quale avete luttatu in nome di i diritti individuali è poi ricusate in casa? U cummentariu di Gregory Alegi, storicu, ghjurnalistu è prufessore à Luiss

"U puntu più debule di a formulazione classica di a teoria di a putenza aerea hè chì a morale di i civili hè più fragile chè quella di l'armata, cum'è s'ellu ci era una differenza antropologica trà i citadini in uniforme è micca". Sta frasa, chì tutti i mo studienti di l'Academia di l'Air Force anu intesu in a classa, mi è tornata in mente mentre lighjia l' estratti di Il mondo al reverse nant'à internet, u libru autopublicatu in u quale u generale di divisione Roberto Vannacci sprime u so disagio cù di sucità cuntempuranea. Iè, perchè hè precisamente quella presunta differenza antropologica chì brilla in i canti chì anu fattu sensazione.

In u 1998, un altru cumandante di u Folgore s'hè espostu à l'ironia publica cù un "melu" di cuncetti di diversi estrazzioni è grossi distribuiti à tutte e entità di a Brigata Parachute. Ciò chì hè perplexe hè precisamente cumu – malgradu l'intruduzioni di diplomi è maestri di varii livelli – a cultura militare diffusa hè sempre esposta à i sireni di a simplificazione brutale, di a nustalgia micca solu di a so ghjuventù, di a cultura cum'è debule ("Quandu sento a parolla cultura, I extract my Browning ", secondu a famosa frase attribuita à Hermann Göering).

Chì sia chjaru: ùn pò micca esse accusatu di preghjudizii contr'à e forze armate è u mondu di a difesa. Infatti, quandu in pienu Covid a defunta Michela Murgia si dicia spaventata da u camuffamentu di u Generale Figliuolo, mandatu per rializà una situazione chì e strutture sanitarie civili ùn guvernanu micca, aghju pensatu (è forse scrittu) chì e so critiche sarianu megliu trattate. in altrò.

Ugualmente chjaru hè chì, cum'è citatinu, Vannacci hà tuttu u dirittu di sprime e so opinioni nantu à tematiche chì ùn sò micca ligati à u serviziu. U suldatu chì vole rivisà un filmu (ùn face micca differenza s'ellu Barbie o Indiana Jones ) ùn deve micca dumandà l'autorizazione, è ancu s'ellu vulia scrive rumanzi gialli o ancu romanzi. Propiu per quessa, tutti l'altri citadini – cumpresi i ghjurnalisti – anu u dirittu di dì ciò ch'elli pensanu di u so travagliu.

U primu puntu hè chì e pagine 373 sò tante chì ancu i scrittori prufessiunali avarianu difficiule di sprimesi in modu coerente à un certu livellu (stu articulu hè menu di trè longu, solu per capisce). U sicondu hè u stilu : a lagnanza di Vannacci hè luntanu da l'invettiva d'Oriana Fallaci (chì si pò ancu critica, è in fatti criticata), da u snobismo di Umbertu Eco (a famosa maghjina di i pazzi in u bar à quale l'internet hà sbulicatu). datu una scena glubale) è ancu da e riflessioni disconsolate di Robert Hughes nantu à A Cultura di Whining (Adelphi, 2003) è Tom Nichols Knowledge and Its Enemies (Luiss University Press, 2023) .

U terzu puntu hè una quistione nantu à l'autopublicazione in Amazon: u libru hè statu rifiutatu da l'editori tradiziunali o ùn hè micca statu prupostu à elli? A scrittura ùn hè micca un attu sulitariu, sia solu per u desideriu chì i so pinsamenti sò leghjiti da l'altri. Ancu u slogan di a lettera d'addiu di Massimo Segre à Cristina Seymandi postulava l'esistenza di un publicu chì tirava cunclusioni nantu à l'inevitabilità di a pausa. Passà per un editore – cum'è un parlante scrupuloso o un prufessore attentu – significa ancu cunfrontu sè stessu, accettà critiche, suggerimenti è cambiamenti. (Attualmente ùn sò micca sapè s'è è cumu Michele Arnese interverrà nant'à st'articulu). Attenzione : si parla di lettori prufessiunali, di sfondate è di culture diverse da a nostra, micca di amati chì sò disposti à indulge. Cumpete cù a so opinione ùn hè micca faciule per nimu, ma per questu propiu hè utile. Mi sbagliu, ma pensu chì U mondu à l'inversu hà avutu una spezia di peer review inversa : una bolla induve tutti sparte a listessa opinione, cù più pate in u spinu chè critiche oneste.

Questu hè u puntu cruciale. Cumu si pò esibisce in modu coerente un record di cummattimentu (chiamemu ciò chì hè) in Afganistan in nome di i diritti individuali, è poi rifiutà in casa ? Cumu si pò ghjurà fideltà à a Custituzione è dopu ùn ricunnosce micca in i so valori ? Perchè i numerosi valori etichi pusitivi di u mondu militare (lealtà, onore, fideltà, sincerità, curagiu…) devenu esse sperimentati, è dunque presentati, cum'è cuntrariu à quelli di a sucietà chì difendenu è prutege ?

In fatti, ùn anu micca bisognu. U film Code of Honor spiega bè, quandu u Caporale Dawson ammette chì u so duvere militare avissi statu di prutege u so cumpagnu suldatu piuttostu cà puniscialu cum'è debbule.

Venti l'umore senza filtru ghjustificà i preghjudizii contr'à a Murgia. Insomma, dannu i tanti suldati scrupulosi, equilibrati, attenti chì anu cuntribuitu à fà l’Italia apprezzata in i scenarii di crisa di l’ultimi trent’anni. Un dannu chì a prucedura disciplinaria annunziata da u Ministru di a Difesa Guido Crosetto hà da pudè trasfirià à a carriera di quellu chì l'hà pruduciutu (ancu s'è, datu u curriculum, u cumandamentu di l'Istitutu Geugraficu Militare pare indicà un arrestu chì hè digià accadutu) ma micca riparà in l 'ochji di l 'opinione publica. È questu serà difficiule di pardunà.


Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/libro-generale-roberto-vannacci/ u Fri, 18 Aug 2023 05:17:08 +0000.