Perchè Intesa Sanpaolo, Unicredit, MPS è altri anu fallutu u guvernu
Questu hè quantu u guvernu ùn cullà micca da l'impositu nantu à i profitti extra di i banche dopu à e decisioni di Intesa Sanpaolo, Unicredit, Mps, Mediobanca, Bper, Banco Bpm è più. L'analisi di Giuseppe Liturri
Semu à 1.869 milioni. Distribuitu in 9 banche. À a fine di a ronda di cunti trimestrali aghjurnati à u 30 di settembre, questu hè u totale chì avemu ottenutu aghjunghjendu l'impositu nantu à i profitti extra chì ogni banca hà dichjaratu chì ùn serà micca legittimamente pagatu. A lege li offriva l'opzione di ùn pagà, sempre ch'elli mettenu una quantità uguale à 2,5 volte a quantità dovuta cum'è riserva, è tutti l'amministratori sfruttanu diligentemente sta opportunità. Perchè, s'elli ùn l'avianu fattu, i so rispittivu azionisti li avissiru accusatu di mala gestione. Puramente è simplicemente.
Per quessa, ùn hà micca sensu – cum'è hè statu fattu da certi ghjurnali – di distingue trà e banche statali, cum'è MPS o Mediocredito Centrale è altre banche. Nisun Cunsigliu di Amministrazione, indipendentemente da l'azionista, vulia esse accusatu di debilitatu l'attivu di u bancu, incarcendu i cunti di a banca cun un tributu.
In cunsiderà altre banche più chjuche, serà faciule d'arrivà à circa 2,5 miliardi stimati da u guvernu in diverse dichjarazioni , ma mai in documenti ufficiali. Perchè, dapoi chì u decretu legislativu à u principiu di l'aostu hà righjuntu u Senatu per a cunversione, l'estimazione di i rivenuti in u rapportu tecnicu hè sempre stata "prudently" uguali à cero.
Hè una vergogna perchè almenu e cundizioni ci eranu, i banche anu annunziatu risultati sensazionali, cù u marghjenu d'interessu (quellu nantu à quale l'impositu duveria esse calculatu) è u prufittu netu in parechji casi hè aumentatu da 50% à 100%. Questu testimonia a situazione ecunomica eccezziunale favurevule chì i banche anu benefiziu in l'ultimi mesi 9/12. Ben oltre a dinamica normale osservata in questi casi. Di quale, in più, ùn ci hè micca precedente in a storia recente, perchè 450 punti aumentu in 12 mesi hè un avvenimentu più unicu chè raru. Per capisce a natura eccezziunale di u « ventu favurevule » inveci di u « capitanu », ancua Banca Popolare di Bari – chì si batta à ricuperà dopu à e disgrazie recenti – hè passata da a perdita à u prufittu. Hè abbastanza à cunsultà i dati publicati da l'ABI (cum'è spieghemu quì ) per avè una idea di a tendenza ascendente chì hà affettatu immediatamente a tarifa media di tuttu u stock di l'assi bancari, mentre chì i tassi medii nantu à u stock di dipositi. subiu solu aumenti modesti. Ùn hè micca una fluttuazione ecunomica normale, ma una aberrazione di u mercatu, cum'è spiegata da intervenzioni autoritarii in u Financial Times, Bloomberg è Wall Street Journal.
Nantu à questu puntu, a tesi di a definizione persunale furnita da Massimo Doris, capu di u gruppu Mediolanum, secondu chì " Ci sarà un prufittu extra per u Statu in quantu à i banche chì quist'annu paganu almenu 50% di più in tasse chè paragunatu à l'annu passatu, ma mi aspettu qualcosa assai più altu […] Avemu da pagà più di u doppiu, perchè s'è vo fate più prufitti si paganu più tassi, cusì a cullezzione di u Statu sarà assai più sustanziali chè in 2022 – aghjustatu Doris -. Stimu chì pagheremu 158 milioni di tasse totali in Italia in 2023, cumparatu à 71 in 2022 ".
En effet, la « logique » sous-jacente à l'impôt sur les extra profits ( winfall profit tax dans la doctrine internationale) est celle de considérer une partie des profits digne d'un prélèvement plus élevé que celui ordinaire, précisément en raison de leur nature, qui reste évidemment à esse dimustratu, di prufitti risultatu da di una situazione straordinaria quasi cumplettamente indipendente di scelte managerial.
A pusizioni di Doris suscita dunque perplessità quand'ella ripete l'evidente – vale à dì chì più prufitti significanu più ingressi per u Statu – prubabilmente fintendu di scurdà chì una parte di quelli prufitti sò manna caduta da u celu è, solu per quessa, ci hè. hè una parte di a duttrina chì crede chì hè ghjustificatu per sottumessu à un prelievu più grande. Ma avà u latte hè stata spulatu è queste sò discussioni puramente accademiche.
Senza dì chì u decretu hà previstu chì ogni somme incassata seria destinata à u fondu di guaranzia per l'acquistu di a prima casa, à u fondu di guaranzia per i prestiti à e PMI è à l'intervenzioni destinate à riduce a pressione fiscale di e famiglie è di l'imprese.
Serà per un altru tempu.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/economia/extraprofitti-banche/ u Sun, 12 Nov 2023 06:13:24 +0000.