Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Rivista Principià

Perchè i testi Invalsi sò di novu cuntruversi ?

Perchè i testi Invalsi sò di novu cuntruversi ?

A longa (è tormentata) storia di l'utilità è di a gestione di l'Invalsi dura più di 20 anni, ma ùn hè mai statu pussibule di truvà a suluzione ghjusta. Ancu per via di u pupulismu, prisenti da tutti i lati. Commentaire de Tiziana Pedrizzi pour la Fondation Anna Kuliscioff

In e regule riguardanti l'implementazione di u PNRR, l'idea di accoppià è dunque di paragunà a nota di l'esame finale per i studienti cù i so risultati in i testi Invalsi di 5e annu hè resuscitata. A polemica s'era subbitu è ​​ci sò quelli chì speranu apertamente chì u passaghju per u Parlamentu per mezu di l'emendamenti appropritati sguassà a sfurtunata iniziativa.

Hè una longa storia… cum'è u titulu di un bellu libru di Günter Grass hà dettu.

Si sà chì in l'ormai più di 20 anni di esistenza i testi di l'Invalsi sò passati da numerosi timpeste, ancu s'è nimu ùn hà mai avutu u curagiu di pruposti in un cuntestu legislativu (micca in manifestazioni elettorali induve prumesse/minacce in questu. u sensu hà abbundatu) 'abulizione tutale. A colpa o u meritu di u cuntestu internaziunale, induve e teste di stu tipu sò oghji in usu cumunu, in forma di campionu è di censu, in numerosi campi di apprendimentu. È dunque svià drammaticamente da ellu avissi datu un altru signu di e (dimu cusì) peculiarità taliane.

Ma i testi in l'ultimi anni di i corsi (3 liceu è 5 liceu) anu patitu di più timpeste chè l'altri per via di a delicatezza di u so pusizzioni.

Cuminciamu cù l'esame di l'ottava. Per un certu periodu, i risultati di i testi Invalsi sò diventati parti di u puntu preparatori per u ghjudiziu finale (in aggettivu). Questu hè sempre statu pocu digeritu da l'associu di i prufessori è di i dirigenti, ancu s'ellu ùn hè micca chjaru in chì misura, nant'à un tema cusì, è ancu nant'à altri temi, e so opinioni rapprisentanu in realtà quelle di i prufessori è di i dirigenti in tuttu.

I mutivi ùn sò micca cusì cuncreti quant’è quelli riguardanti a 5a annata – chì a videremu dopu – perchè u ghjudiziu talianu ùn pesa in nunda nant’à e scelte di i percorsi successivi, à u cuntrariu per esempiu in Francia duv’ellu hà una natura vincolante. Hè una quistione di principiu o imagine.

Questa intrusione di e teste Invalsi hè stata ghjudicata da l'associazioni sopra citate cum'è una vulnerabilità à u putere di ghjudiziu di a scola chì ùn hè micca sottumessu à alcuna verificazione è cuntribuzione esterna. In realtà, l'analisi realizate da Invalsi stessu in a persona di a ricercatrice Angela Martini è ancu presentata publicamente hà dimustratu chì i ghjudizii di a scola sò essenzialmente micca cambiati, eccettu per i livelli superiori in quale evidentemente succede spessu chì un ghjudiziu generale nantu à u studiente piglia ancu. in cunsiderà i fatturi di cumportamentu etc. chì superanu certi limiti in cumpetenze specifiche in i spazii cognitivi analizati da Invalsi.

D'altronde, ciò chì u clima hè in materia di valutazione in u mondu di i pedagogichi è ancu in quellu di i dirigenti medii in l'amministrazione di a scola si pò facilmente deduce da e polemiche attuali riguardanti a pruposta di ritornu à a graduazione numerica. Ci sò quelli chì cunsidereghjanu l'usu di termini chì indicanu una insufficienza chjara per esse dannusu à i diritti umani, quelli chì evocanu stravagamenti psicologichi in casi di valutazioni negativi, ci sò quelli chì teme è certificanu attacchi d'ansietà insurmountable in casi di deprecated è demonized ". valutazione sommativa ", vale à dì, di numeri o aggettivi definitori.

Mentre chì l'evaluazione formativa chjamata, vale à dì durante a custruzzione è destinata à indicà i punti di forza è limitazioni per u scopu di migliurà, hè exaltata in cuntrastu, cum'è s'è e duie cose ùn devenu micca è ùn ponu esse cumpletamente cumplementarii! A pedagogia taliana hè diventata l'esaltazione di Toyland, induve nunda di remotamente sfidante o – Diu ne guardi – doloroso deve penetrà. Tuttavia, truvò tantu chì piove. À a fine, a prova di l'ottu Invalsi hè stata eliminata da u corpu di "ghjudiziu" di l'esame è corre parallella à questu, essendu per suprattuttu ignorata da i licei induve i studienti sbarcanu.

U prublema di i testi in l'esame di 5th grade era ancu più cumplessu. Ci hè vulsutu parechji anni per ghjunghje, ancu per ragioni tecniche serii : a mancanza di punti di riferimentu auturità à u livellu internaziunale, a difficultà di priparà e teste per diverse tippi di scole chì in a 5a annata hà necessariamente diversificatu i livelli di cumpetenza previsti, ancu. in cumpetenze basi.

Ma u prublema principali hè sempre stata quella di l'esame di l'ottava. Dentru o fora? A fine hè statu decisu di andà fora cum'è una misura, per certi un locu di sbarcu, per altri una transizione necessaria. Allora cuminciò a battaglia: ubligatoriu o micca? Quelli contr'à ellu – i Grillini in prima fila – vulianu micca solu chì ùn cuntassi micca versu u gradu di l'esame, ma ancu chì i studienti ùn anu micca bisognu di piglià per piglià l'esame. Evidentemente cuntendu à a diserzione di massa. Hè una vergogna chì invece i diplomi anu pigliatu a prova – in PC, cù una amministrazione individuale, in un certu periodu di l'annu – in massa, righjunghjendu percentuali sopra u 95%. È chì u percentualità sempre crescente hà cuminciatu à scaricà i risultati individualmente è cunfidenziale, ancu s'ellu ùn ci era micca pussibule usu è valore regulatu di u listessu.

Intantu, però, si passava un altru fenomenu, prubabilmente à a radica di a pruposta attuale di fà a presentazione di i risultati Invalsi inseme à quelli di u liceu publicu per mezu di a certificazione ubligatoria.

Grazie à a cullizzioni di dati chì principia à u principiu di l'anni 2000, prima à livellu vuluntariu – u famosu software Conchiglia ! – tandu ubligatoriu è generalizatu, avete avutu una maghjina precisa di i risultati di l'esame. È quì, da almenu una decina d'anni ùn ci hè micca sbagliatu: a classificazione di e regioni taliane in u meritu di 100 è 100 cum laude presenta risultati curiosi.

E regioni cunsistenti in cima di i testi Invalsi (Lombardia è Venetu alternate) sò l'ultime in l'onori. Mentri l'ultimi in e teste sò in cima di l'onori (Calabra, Campania, Puglia si alternanu quì). L'ultimi seranu i primi, dice u dittu evangelicu.

Certi ingenu cridianu chì mette in risaltu stu curiosu fenomenu l'attenuaria : micca manera. Ma chì hè u puntu di doping in una manera cusì ovvia ? A parte u picculu premiu in cash stabilitu à u principiu di l'anni 2000 da u Ministru Fioroni è sempre mantenutu in nome di u meritu (?!).

In realità, u famosu è sempre mintuatu valore legale di a qualificazione esiste solu in quantu a Custituzione riserva l'accessu à i pusizioni publichi à i titulari di qualificazioni (senza specificà u livellu). Per tuttu u restu, nisuna regula obbliga à ogni patronu, nè ancu un publicu, o qualsiasi università à utilizà i sfarenti punteggi di diploma di liceu per assignà puntuazioni differenti in i tabelli di scoring attaccati à l'avvisi. Questu seria forse u modu più simplice per disattivà u prublema.

Quellu chì avà ipotisatu, vale à dì rende u risultatu di e teste Invalsi publicu è evidenti à fiancu à quellu di l'esame finale, hè ugualmente, se micca più efficace.

Ma hè una storia antica. Circa 10 anni fà, una riunione di cunsultazione di l'Associ si facia ind'è u MIUR tandu per sente u so parè nantu à ciò chì fà cù i risultati di l'Invalsi : nunda (cum'è dopu s'era fattu) o mette in daretu, mette in un attache ? A diferenza sottu à e duie ultime ipotesi ùn deve esse trascurata.

In ogni casu, l'associi in favore di a so valorizazione eranu in una minurità chjara. Tandu hè ghjunta l'onda pupulista è a discussione hè finita quì. Videremu s'ellu qualchì manu maliziosa vene avà à travaglià in l'emenda. U populismu, a sapemu, hè presente da tutti i lati.


Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/sanita/invalsi/ u Sat, 16 Mar 2024 07:05:17 +0000.