Perchè i Taliani sò i più scettichi (o opposti) di l’aiutu militare à l’Ucraina ?
L'inchiesta di l'Eurobarometru mostra circa 10% di i taliani contru l'aiutu militare à l'Ucraina. Chì analisi deve esse fattu di sti dati? L'intervenzione di Emilio Lonardo
Una fonte affidabile per sente u pulsu di i citadini di i stati di l'Unione Europea nantu à i fatturi principali di discussione è orientazione hè u canali di sondaghju "Eurobarometer". Sta fonte hè credibile, da u puntu di vista di u scrutiniu, soprattuttu perchè – à u cuntrariu di l'imprese naziunali di scrutiniu – hè publica, di proprietà di l'Unione Europea è analizza l'opinione di l'opinione publica in 22 stati membri di l'UE cù a listessa metodulugia. A cunsiguenza hè chì u campionu di citadini implicati in i paesi individuali risponde esattamente à e stesse dumande è hè dunque pussibule paragunà e dati riguardanti l'opinione publica di i stati individuali cù più affidabilità chì e diverse indagini servite stata per statu. cù metodulugie diverse è dumande simili – ma sempre diverse.
Trà u 13 è u 24 d'aprile, l'Eurobarometru hà studiatu un campione di 26 066 citadini di l'Unione, di i quali 1 010 eranu taliani, nantu à l'opinioni riguardanti a guerra in Ucraina. Pruvemu di paragunà certi dati riferiti à u campionu di citadini taliani cù u campione generale di citadini di l'Unione Europea.
Quelli chì rispundenu in l'affirmative à a quistione se l'UE hà rispostu à a guerra in modu unitu, vede u 62% di i citadini europei risponde in l'affirmative paragunatu à u 63% di i citadini taliani : omogeneità tutale. Circa 30% d'accordu per i dui campioni. Un risultatu simile – è dunque omogeneu – di i citadini taliani è europei à a quistione di se a UE hà rispostu abbastanza prestu à a storia di a guerra. Ugualmente ci hè homogeneità in ghjudicà positivamenti l'Unione Europea in l'azzioni di sustegnu è ricezione di i rifuggiati ucraini. D’altronde, i taliani sò decisamente più soddisfatti di i citadini europei chè a sulidarità dimustrata da l’UE versu l’Ucraina : 86 % contr’à 78 %.
U 77% di i taliani, paragunatu à u 80% di l'Europeani, appruva cumplettamente o sustinienzialmente e sanzioni europee contr'à a Russia è u 78% di i taliani (contr'à 80% di i europei di l'UE) u sustegnu finanziariu europeu per l'Ucraina. Invece, l'esclusione di i media russi da a TV europea hè spartuta da u 64% di i taliani paragunatu à una spartera tutale o parziale da u 66% di l'Europei, chì, però, guidanu i taliani da 7 punti in spartera cumpleta (è micca parziale). sta scelta. Infine, u 59% di i rispondenti italiani appruva in tuttu o in parte l'inviu d'armi europei in Ucraina contr'à un appruvazioni di 67% da i citadini europei. In particulare, l'aderenza cumpleta à a scelta europea vede i citadini europei intervistati batte i citadini taliani intervistati da 10%.
Chì analisi deve esse fattu di sti dati? Prima di tuttu, deve esse cunsideratu chì a mostra di l'intervistati hè identificata è cuntattata via u web. Si pò suppone chì, per quessa, ùn riflette micca in pienu quelli settori di a pupulazione menu inclinati à l'usu di l'arnesi di cumunicazione informatica è chì, forse, sò più prisenti in e persone chì anu studiatu menu, chì anu un redditu più bassu o chì sò posti. in i gruppi di età più altu. In quantu à e risposte, ci hè certamente una sfiducia maiò di i taliani nantu à u sustegnu militare indirettu à l' Ucraina, ancu s'ellu cù percentuali assai più bassi di quelli chì spessu presentati da l'istituti di votu italiani. Quì, duvemu dumandà à noi stessi quale è perchè ghjunghje à dati cusì sfarente da quelli di l'entrevista Eurobarometru è, sopratuttu, chì i media presentanu sti dati cusì sfarente chì mettenu in risaltu una forte critica di i taliani per sustene e pulitiche in armi à l'Ucraina, per l'azzione di l'OTAN è u rolu di i Stati Uniti.
Soprattuttu, però, a quistione introduttiva di u questionnaire Eurobarometru pò aiutà à noi in l'analisi di sti sfarenze, tenute da u scrittore – cum'è in una bona storia di detective – cum'è un elementu cuncludente è forse decisivu di a sfarenza di reazzione di talianu è publicu. Unione Europea nantu à u tema di l'arme à l'Ucraina. I taliani, cù 58% contr'à 41% di l'Auropei, pretendenu di seguità a nutizia di a guerra in Ucraina parechje volte à ghjornu ! Perchè sta differenza pertinente? « Caru Watson : i taliani sò i più infurmati di sta guerra ! È Watson risponda, sta volta, à Holmes: "Ùn sò micca d'accordu: forse i taliani sò principarmenti infurmati da certi media piuttostu chè da altri!". Nimu hà da pudè dì s'ellu Holmes o Watson hà ragiò. Tuttavia, Watson faci qualchi ipotesi deduttivi chì ùn sò micca strani. Chì sò i principali media di u ghjornu oghje ? Giurnali stampati, ghjurnali in linea, nutizie brevi da portali in linea, prugrammi TV d'infurmazione, nutizie nantu à e rete suciale. I ghjurnali di carta è ancu, in parte, in linea, sò generalmente letti (per quelli chì li leghjenu) solu una volta à ghjornu, micca "parechje volte à ghjornu", cum'è dicenu parechji taliani intervistati. Ci ducumentimu « parechje volte à ghjornu », invece, in TV è « rete suciale ». Pò esse chì hè a qualità di l'infurmazioni chì cambia, per pruduce, in certi risposti à l'inchiesta Eurobarometru (quelli nantu à l'aiutu militare à l'Ucraina), una diferenza sustanciale – ancu s'ellu ùn hè enormu, cum'è enfatizatu in certi di i nostri TV – trà l'orientazione di i taliani è quella di l'altri europei.
Allora, lascendu Holmes è Watson à a so chat, pruvemu à ipotisà ciò chì pò avè veramente affettatu a particularità di l'opinione di circa 10% di i taliani contru l'aiutu militare à l'Ucraina. Parechje volte à ghjornu fighjulemu a TV, piena d'infurmazioni è di discussioni in diretta nantu à a guerra, è di e rete suciale, piene di falsi è lite trà vechji amichi chì, ovviamente, ùn anu micca assai à fà. Perchè i ghjurnali, stampati o in linea, fighjendu opinioni è pusizioni in biancu è neru, senza a lotta in diretta, mantenenu "in u record" ciò chì unu affirma è sò facilmente denegati quand'elli correnu in falsità.
Certi prugrammi di e televisioni taliane – sia private sia pubbliche – aiutanu à a disinformazione, à fà u publicu in favore di i so presentatori o per a so orientazione ideologica. Di fatti, chjamà strategie è etiche per discutiri di strategie è di etica di i caricaturisti di seconda categoria, ormai dispensati di carica o di u prumutore di u referendum u più inutile di a storia di l’umanità, quellu di l’acqua publica (chì, in fatti, malgradu vince, ùn hà micca pruduciutu alcunu cambiamentu, salvu quelli chì si sò manifestati cù quella strana quistione di referendum), paragunendu cù veri esperti o pensatori accreditati, pò solu creà cunfusione è induce parechji telespettatori à cunsiderà opinioni motivate di persone educate è dichjarazioni puri senza basi. o infurmazione à u listessu livellu, nè logica. Dopu ci sò emissioni chì i cunduttori operanu sapientemente una strategia anti-occidentale. È l'Italia, nantu à questu terrenu, hà una fragilità chì l'altri paesi, in quale u scontru puliticu annantu à i decennii hè statu menu radicalizatu trà pro-americani è pro-soviets, ùn anu micca.
Per i social media, però, u discorsu hè più simplice è cumplessu à u stessu tempu. Ma ancu stu canale di cumunicazione, chì hè aduprata assai in modu imprudente da certi taliani, piatta qualchì volta trappule cù quale a disinformazione pastura e so vittimi putenziali.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/perche-i-cittadini-italiani-sono-i-piu-scettici-o-contrari-rispetto-allaiuto-in-armi-ucraina/ u Sat, 04 Jun 2022 05:23:22 +0000.