Perchè i Progressisti amanu “Esperti” di u guvernu

Scrittu da Ryan McMaken via The Mises Institute,

In l'America di u XXI seculu, a ghjente ordinaria hè à a misericòrdia di esperti di u guvernu ben pagati, micca eletti chì anu un vastu putere. Vale à dì, campemu in l'età di i tecnucrati : e persone chì pretendenu avè una saviezza spiciale chì li dà u dirittu di cuntrullà, manipulà è gestisce l'istituzioni di a sucità usendu u putere coercitivu di u statu.

Ci hè dettu chì queste persone sò "non pulitiche" è anu da aduprà a so cunniscenza scientifica impressiunanti per pianificà l'ecunumia, a salute publica, a sicurità publica, o qualsiasi scopu chì u regime hà decisu chì i tecnocrati seranu incaricati di realizà.

Queste persone includenu banchieri cintrali, ghjudici di a Corte Suprema, burocrati di "sanità publica" è generali di u Pentagonu. A narrativa hè chì queste persone ùn sò micca quì per rapprisintà u publicu o arcu à a pressione pulitica. Sò solu quì per fà "a cosa bona" ​​cum'è dettata da a teoria ecunomica, e scienze biologiche, a teoria legale, o u studiu di tattiche militari.

Ci hè ancu dettu chì per permette à queste persone di agisce cum'è i geni apolitici puramente ben intenzionati ch'elli sò, duvemu dà li a so indipendenza è ùn mette micca in dubbitu i so metudi o cunclusioni.

Semu stati esposti à sta rutina una volta di più a settimana passata, postu chì u presidente Joe Biden hà annunziatu ch'ellu "rispetterà l'indipendenza di a Fed" è permetterà à i banchieri cintrali di stabilisce a pulitica monetaria senza alcuna interferenza fastidiosa da i rapprisentanti di i contribuenti chì paganu tutte e bollette è chì principalmente. pagà u prezzu quandu i banchieri cintrali peghju e cose. (Biden, sicuru, ùn hà micca dettu chì i banchieri cintrali sò stati spettacularmente sbagliati annantu à a minaccia di l'inflazione in l'ultimi anni, cù i tassi d'inflazione chì toccanu i massimi di quarant'anni, a crescita ecunomica andendu negativa, è u creditu di u cunsumu s'accumula mentre e famiglie luttanu per affruntà. u costu di a vita.)

Convenientemente, u rinviu di Biden à a Fed li permette di culpisce più tardi quandu e cundizioni ecunomiche peghju ancu. Tuttavia, u so mette l'ecunumia in e mani di presunti esperti ùn parerà senza dubbitu lodabile à parechji. Questu hè chì u publicu hè statu longu insegnatu da e scole pubbliche è i media chì l'esperti di u guvernu duveranu avè a marchja di esercitarà un vastu putere in nome di "risolve" qualsiasi prublemi chì a sucità face.

A Classe di l'Esperti cum'è Strumenta per a Custruzione di u Statu

U successu di sta idea rapprisenta una grande vittoria per l'ideulugia prugressiva. I prugressisti sò longu impegnati à creà una classe d'espertu speciale cum'è un mezzu di custruisce u putere statale. In i Stati Uniti, per esempiu, u cultu di l'expertise hà veramente cuminciatu à piglià a forza à a fine di u XIXmu seculu è u principiu di u XXu seculu, è hà purtatu direttamente à u sustegnu di più intervenzione di u guvernu in u settore privatu. Cum'è Maureen Flanagan nota in " Progressivi è Prugressismu in una Era di Riforma ",

L'expertise di a scienza suciale hà datu à i Progressisti pulitichi un fundamentu teoricu per pruposte prudenti per creà un statu più attivista… I scientisti suciali prufessiunali cumponenu un cercolu strettu di l'omi chì creanu un spaziu trà l'accademia è u guvernu da quale per favurizà a riforma. Si sò indirizzati l'un à l'altru, furmà i so studienti per seguità e so idee, è raramenti parlavanu à u publicu più grande.

Questi omi anu fundatu novi urganisazioni, cum'è l'Associazione Americana di l'Ecunumia, per prumove sta nova classa d'esperti è i so piani per una sucità pianificata più cintrali. In ultimamente, a natura di a classe esperta era rivoluzionaria. I novi scentifichi suciali pensanu ch'elli sapianu megliu cà i patrizii, i capi religiosi, i rapprisentanti lucali è l'attori di u mercatu chì avianu longu furmatu l'istituzioni lucali. Invece ,

I prugressisti eranu mudernizatori cù una agenda strutturale-strumentalista. Anu rifiutatu a fiducia in i valori più antichi è e normi culturali per urdinà a sucietà è cercanu di creà una sucità muderna riordinata cù istituzioni pulitiche è ecunomiche gestite da omi qualificati per applicà l'expertise fiscale, l'efficienza cummerciale è l'expertise scientifica muderna per risolve i prublemi è salvà a demucrazia. E discipline accademiche emergenti in e scienze suciali di l'ecunumia, l'ecunumia pulitica è a scienza pulitica, è l'educazione pragmatica furnianu e basi teoriche per stu prugressismu espertu di classa media.

L'impulsu Progressiu per a regula basata nantu à l'expertise hè statu forse exemplificatu da u pianificatore di trasportu Progressive Emory Johnson, chì hà prumuvutu per un forte ramu esecutivu federale chì resisterebbe à a pressione pulitica mentre si basava nantu à i ghjudizii suppostamente "scientifica" di i pianificatori di u guvernu è altri burocrati. Johnson

hà pigliatu esplicitamente a quistione di u rolu di l'expertise in u statu americanu … Manteneva chì u successu si basava nantu à ciò chì chjamava "funzioni esecutive". Hà cercatu di responsabilizà u ramu esecutivu di u guvernu federale cum'è a casa naturale di l'esperti.

In a vista Progressiva, i dirigenti di l'affari è i pulitici di a machina ùn anu micca una vista raziunale è larga di e bisogni di a sucità. In cuntrastu, l'esperti di u guvernu si avvicinavanu à i prublemi di a sucità cum'è scientisti . Johnson hà pensatu chì questu mudellu esiste digià in u Dipartimentu di a Guerra, induve Johnson hà imaginatu chì u secretariu di guerra era "abbastanza liberu da a pressione pulitica è [affidava] à u cunsigliu di l'ingegneri". Johnson hà imaginatu chì questi burocrati di mente di scienza puderanu purtà una "applicazione veramente ecunomica è scientifica" di a pulitica.

Pianificatori Centrali "Disinteressati".

Johnson facia parte di una onda di esperti è intellettuali chì provanu à sviluppà "un novu regnu di sapè fà statali" chì favurizeghja i tecnocrati apolitici chì pianificanu l'infrastruttura è l'industria di a nazione. 2 Parechji stòrici anu ricunnisciutu chì questi sforzi eranu fundamentalmente " attività di custruzione di u statu … [è chì] a so emergenza hà marcatu è simbolizatu un spartimentu in u quale una nova pulitica spessu antidemocratica di l'amministrazione è di i gruppi d'interessu hà rimpiazzatu a vita publica partigiana, orientata à u locu di u XIX seculu. " (enfasi aghjuntu).

In cortu, sti sforzi suminò a sementa per a tecnocrazia idealizzata chì avemu oghje: senza rispunsabilità à u publicu è impregnata di un vastu putere coercitivu chì rimpiazza continuamente a discrezione privata è e prerogative private.

Infatti, a devozione Progressiva à l'expertise hà seguitu "u patronu core di a pulitica Progressiva", chì hè "a redirezzione di a decisione à l'altitudine in i burocrazie". 4 Cusì, in cuntrastu cù l'istituzioni pulitiche populiste d'una epoca precedente, a prisenza di decisioni in l'era prugressiva hè diventata più di collu biancu, più di classe media – in uppusizione à i travagliadori di u partitu di a classa obrera – è più gerarchica in e burocrazie direttamente cuntrullate da l'agenzii esecutivi di u statu.

Ancu i Progressisti si pensanu à elli cum'è i salvatori di a demucrazia, anu ricunnosce u cunflittu trà i so ideali demucratici professati è a fiducia in l'esperti:

[Progressivi] hà riconciliatu u cunflittu trà l'usu di a burocrazia gerarchica per circà l'efficienza è a dispersazione di u putere per ottene l'ugualità raffigurandu i sistemi burocratici cum'è salvaguardi di l'ordine publicu … Siccomu l'autorità scorriva da fatti suppostamente disinteressati è sapè "scientificu", i sistemi burocratici sò stati presentati da i so campioni cum'è strutture oggettive, coerenti è essenzialmente demucratiche. 5

Questa nozione idealizzata di l'"espertu disinteressatu" hà furmatu un cumpunente chjave di l'agenda Progressiva:

I riformatori prugressivi prupunenu un antidotu à a corruzzione di a pulitica di u patronatu, enfasi di l'esperti disinteressati è l'amministrazione raziunalizata : un cunsigliu municipale nominava un ufficiale esecutivu, u capu di a cità, chì à u turnu nominava lieutenanti qualificati per assistellu. E burocrazie razionalizzate è centralizzate presidiate da i amministratori di a cità seranu gestite "scientificamente", vale à dì obiettivamente, isolate da a pulitica di patronu. 6

Quale deve guvernà ?

In parechji modi, dunque, questu aspettu di l'ideulugia Progressiva hà vultatu l'agenda pulitica di laissez-faire liberalismu classicu nantu à a so testa. I liberali di a varietà jeffersoniana è jacksoniana avianu cercatu di aumentà l'influenza pulitica fora in u prucessu di pulitica per via di l'elezzioni è l'appuntamentu di attivisti di partitu fideli à i rapprisentanti eletti. Questu era perchè i liberali temevanu chì una classe isolata di esperti di u guvernu funziunà più in i so interessi di quelli di i contribuenti.

I Progressisti, in ogni modu, imaginavanu chì puderanu creà una classe disinteressata non pulitica di esperti dedicata solu à a scienza obiettiva . A quistione fundamentale, dunque, hè diventata quale duverebbe guvernà: esperti insulati o rapprisentanti non esperti cù legami più stretti cù i contribuenti.

Pudemu vede oghje chì i Progressisti sò largamente riesciuti à cuncede un putere assai più grande à a classe tecnocratica di l'esperti d'oghje. I tecnucrati sò elogiati per u so focu presuntamente scientificu, è ci hè dettu di rispettà a so indipendenza.

Se u scopu era sempre di prutege i cuntrolli publichi nantu à u putere statali, però, questu era sempre un ideale inadmisibile. Creendu una classe speciale di burocrati esperti cù carriera di decennii in u regime stessu, simu semplicemente creendu una nova classa di ufficiali capaci di esercitu u putere statale cù poca responsabilità. Qualchissia cun una visione abbastanza critica di u putere statale puderia vede u periculu in questu. Curiosamente, era l'anarco-cumunista Mikhail Bakunin chì ricunnosce l'impossibilità di risolve u prublema di u putere statale mettendu esperti scientifichi in capu. Un tali muvimentu rapprisenta solu un trasferimentu di putere da un gruppu à l'altru. Bakunin hà avvistatu :

U Statu hè sempre statu u patrimoniu di una classa privilegiata o d’altru ; una classe sacerdotale, una classe aristocratica, una classe burghese e infine una classe burocratica.

Inoltre, i sforzi burocratici statali per pianificà a sucità da u centru, Bakunin hà nutatu,

esigerà una cunniscenza immensa è parechje "capi strappi di cervelli" in stu guvernu. Sarà u regnu di l'intelligenza scientifica , u più aristocraticu, despoticu, arrogante è disprezzu di tutti i regimi. Ci sarà una nova classa, una nova ghjerarchia di scientisti è studiosi reali è finti.

Ùn hè necessariu, sicuru, di avè un sucialismu pienu per creà sta "classe nova". U statu mudernu cù a so ecunumia mista in a maiò parte di i casi hà digià tutta l'infrastruttura burocratica necessaria per fà questu una realità. Finu à chì sferiscemu à questa classe dirigente di "scientisti è studiosi", i Progressisti anu vintu.