Perchè i paesi di l’Europa Centrale è Orientale ùn diventanu micca Cinesi
L'ultima edizione di a piattaforma "17 + 1", creata in u 2012 per allargà a cuuperazione ecunomica trà a Republica Populare Cinese è un numeru significativu di paesi di l'Europa Centrale-Orientale, pare avè patitu un ritornu. L'analisi di Giuseppe Gagliano
L'ultima edizione di a piattaforma "17 + 1", creata in u 2012 per allargà a cuuperazione ecunomica trà a Republica Populare Cinese è un gruppu significativu di paesi di l'Europa Centrale-Orientale, pare avè patitu un ritornu.
Tenutu u 9 di ferraghju, sei paesi di l'Europa di l'Est – vale à dì Lituania, Lettonia, Estonia, Slovenia, Rumania è Bulgaria – ùn anu mandatu micca primi ministri o capi di Statu ma solu raprisentanti à livellu ministeriale. U luntanu da a diminuzione marginale implementata da questi paesi pò esse apparentemente solu in relazione cù a diffusione di a pandemia glubale.
Cum'è a ricorderemu, sta iniziativa hè nata in u 2012 cù a formula 16 + 1 chì poi hè diventata 17 + 1 cù a presenza di a Grecia è hè nata cun aspettative forti è significative da l'Europa Centrale Orientale chì speravanu investimenti significativi in infrastrutture vitali da dà vita linfatica à settori ecunomichi chì eranu oramai diventati marginali è obsuleti.
In questu sensu, pensate solu à l'infrastruttura portuale di u Pireu, in Grecia, chì diventò prestu un veru centru di grande impurtanza per a logistica cinese in Europa, ma pensemu ancu à l'investimenti cinesi significativi fatti in u settore energeticu cum'è a mudernizazione di a centrale elettrica di Kostolac, in Serbia, o quella messa in opera in infrastrutture stradali cum'è l'autostrada Bar-Boljare in Montenegro.
Tuttavia, l'investimenti maiò anu fallutu o rallentatu significativamente.
Cunsideremu, per esempiu, a mudernizazione di l'infrastruttura ferroviaria Belgrado-Budapest o l'investimentu in quantu à a centrale nucleare rumena di Cernavoda. Tuttavia, questu ùn deve micca causà una sorpresa particulare se cunsideremu chì a Cina hà investitu solu 10 miliardi in a zona cuperta da a forma 17 + 1 mentre hà investitu 126 in u vechju cuntinente.
Questa evidente lacuna ecunomica hè stata ammessa, ancu se implicitamente, da u presidente cinese chì in l'ultima edizione hà prumessu chì a Cina radduppierà e importazioni di alimenti cinesi da l'Europa Centrale è Orientale in i prossimi cinque anni.
Ma in listessu tempu, a riunione di u 9 di ferraghju hè stata ancu l'occasione di sottulineà cumu i paesi di a zona centru-orientale ponu avè un accessu più faciule à i vaccini anti-Covid sviluppati da l'industria cinese, sottolineendu questu fundamentale perchè dimostra l'importanza chì u Dragone attribuisce à l'usu di a putenza dolce.
Ma chì tandu hà determinatu u desideriu di riduce a presenza di alcuni paesi in a zona centru-orientale à u summit di u 9 di ferraghju?
Certamente una di e cause deve esse identificata in u cuntrastu trà i Stati Uniti è a Cina: per parechji paesi di a zona centru-orientale, a sicurezza militare hè più impurtante, garantita da a presenza di l'OTAN, cà a crescita economica. In fatti, ùn hè micca cuincidenza chì i paesi di u Centru-Est si aderiscenu à l ' "Iniziativa di Rete Pulita" , prumossa da Washington per cuntene a pruiezione di u putere cinese in relazione à u 5G cinese.
Una seconda causa hè probabilmente ligata à l'UE, chì hà sempre capitu un'attitudine di sfiducia in modu capiscitoghju, attribuendu à questa iniziativa a vuluntà da parte di a Cina di indebulisce a coesione pulitica è ecunomica di l'Unione Europea per pudè mette in opera u so ambiziosu prughjettu di a Nova Strada di a Seta.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/perche-i-paesi-delleuropa-centro-orientale-non-si-cinesizzano/ u Fri, 12 Mar 2021 07:07:24 +0000.