Perchè i magistrati continuanu à fighjà u so umbilicu?
Cumu i magistrati clamanu nantu à u referendum di i radicali nantu à a ghjustizia. I Graffi di Damato
Sta volta, malgradu l'apparenze induve u manifestu hè ancu cascatu, preferendu u pruprietariu, ancu se in un modu pocu visibile in prima pagina, nantu à " Salvini contr'à i ghjudici ", l'iniziativa per l'attaccu hè venuta da i magistrati cun "a reazione ferma" minacciata da u presidente di a so associazione à i sei referendum nantu à a ghjustizia prumossi da a Lega di u Nordu è i radicali. A racolta di firme dopu à u depositu di e dumande in Corti Suprema, in pienu estate è una pandemia micca ancu scunfitta, puderia esse incuragita da stu scopu propiu di u sindicatu togas. Chì "chì fate, ci vulete arrestà?", Gridava praticamente in carrughju in manifestazioni necessariamente pulitiche da i sustenidori di i referendum, cum'è accadutu in u rallye prumossu da a Lega in Roma, hà pigliatu u segnu.
Serà difficiule di copre u foru cù u patch di u presidente di u sindicatu togas, Giuseppe Santalucia. Quellu chì hà dettu, in un'intervista cù u Corriere della Sera , ch'ellu ùn avia micca minacciatu ma solu dumandatu una "reazione ferma" à u cumitatu centrale di direzzione di a so associazione, hà dumandatu un altru dibattitu nant'à i prublemi di ghjustizia. Chì sò, o duverianu esse, di più, assai più larghi di quelli di a categuria di magistrati, spessu chjappi in ballu, dicemu, di guardà l'ombelico, vale à dì di sente u centru di u mondu ghjudiziariu, privilegiendu e so questioni sopra tuttu u restu.
U presidente di l'associu togas stessu hà finitu per dà un prucessu involuntariamente accusendu i promotori di i sei referendum – da a responsabilità civile à a separazione di e carriere di i procuratori è di i ghjudici – di vulè rimpiazzà u Parlamentu, induve si discute di listessi prublemi, micca per agisce cum'è "goad" ma per prufittà di a "crisa di a magistratura, chì ùn ricusemu micca" è "cristallizà sta situazione" di presunta svantaghju di a categuria.
Questa puderia esse vera, o credibile, se i magistrati, cum'è Santalucia hà dettu à Corriere parlendu di una "ricunniscenza" ottenuta da u ministru di a Ghjustizia, serianu seriamente "cullaburatori" in u cunfrontu in corso in u Parlamentu è a zona circundante nantu à e riforme di ghjustizia. u pacchettu di e condizioni necessarie per u finanzamentu europeu di u pianu di recuperu anti o post-pandemicu preparatu da u guvernu. I ringraziamenti sò venuti da u ministru, in verità, in tutte e direzzioni, ancu à i grillini chì l'anu preceduta à u capu di u dipartimentu di a Ghjustizia, ma u fattu si stà chì, per esempiu, a riforma di u prucessu penale ùn hà riesciutu à sbarcà in u aula di a Càmera mancu in questu mese per i soliti rinvii causati da a mancanza di accordu. Insomma, di chì ne parlemu sì micca solu parolle? In u casu di i magistrati, però, sò i più spaventosi, cioè, percepibili cum'è minacce, per via di l'usu sfurtunatamente frequente di e funzioni chì a so minurità più attiva hà dimustratu di vulè è di sapè fà per francà e fruntiere di a separazione di puteri è mantene a pulitica.
Sfurtunatamente, a situazione hè cusì gangrenosa chì prubabilmente ancu l'arma di u referendum ùn serà micca abbastanza per garantisce una vera via d'uscita, cum'è dimustratu à a soglia di a primavera di u 1988 da a legge frustrante di u referendum supranata da i prumutori in u vaghjimu di u 1987 nantu à a responsabilità civile di i magistrati. Forse averemu ancu bisognu di cambiamenti à a Custituzione, cù e so prucedure parlamentare cumplesse è l'eventuale ratificazione di u referendum.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/perche-i-magistrati-continuano-a-guardarsi-lombelico/ u Sun, 20 Jun 2021 08:25:02 +0000.