Perchè i Lealisti è i Candidati di u GOP Continuanu à Movesi Sinistra

Autore di Ryan McMaken via The Mises Institute,

Ci hè una bona ragione per crede chì l'elezzioni di u 2020 hè stata una ripudiatura di a pulitica suciale è ecunomica di l'estrema manca in i Stati Uniti. Questa interpretazione à u minimu hè stata presa in core da parechji Democratici chì anu persu posti in a Casa di i Stati Uniti è chì temenu oramai – cun una bona ragione – perdite più grande durante l'elezzioni di u mediu 2022 . Parechji culpanu e fazioni chì rapprisentanu l'elementi i più di estrema manca in u partitu. Inoltre, quandu guardemu à u partitu di centru-destra di i Stati Uniti – vale à dì, u GOP – truvemu chì hà fattu guadagni in tuttu u paese quandu sò cunsiderati sia uffizii à livellu federale sia statali.

Ciò chì hè menu chjaru, hè quantunque sì i soliti elementi di centru- sinistra di a scena pulitica americana sò stati ripudiati o micca. Sarebbe assai difficiule per fà casu chì queste elezzioni illustressinu ogni appetitu diffusu trà l'Americani per abbraccià un agenda di spese di u guvernu inferiori, tagli à l'assistenza sociale, o una politica monetaria limitata. Benchè i media li piaci à ritrattà Trump cum'è un trogloditu di destra, u fattu hè chì Trump in u 2020 ùn hà micca passatu nantu à una piattaforma di rovesciata in una misura significativa di e vittorie di a Sinistra solidificate durante l'anni Obama, cumprese e novi disposizioni di u matrimoniu gay, Obamacare, o aumentu di a spesa suciale. In effetti, Trump hà aumentatu a spesa di u guvernu à livelli senza precedenti, hà impostu novi controlli di armi, è hà fattu pocu per frenà un CDC impegnatu à distrughje u benessere ecunomicu di innumerevoli famiglie americane.

L'ideulugia di l'Americani s'hè mossa à manca

Forse Trump hà suspettatu chì ogni grande girata ideologica à diritta u cundannessi puliticamente. Sì accussì, avia probabilmente ragiò di pensà cusì. A pulitica suciale ligata à u matrimoniu omosessuale hè diventata à pocu pressu un principiante, è hè andatu da u vechju agenda suciale cunservatore chì era probabilmente sempre pupulare dece anni fà. Similmente, currere nantu à una piattaforma di ritenimentu in a spesa federale richiederebbe di spiegà induve un candidatu prevede di taglià a spesa. Eppuru, a spesa federale per i prugrammi di benessere cum'è a Sicurezza Sociale, Medicare è Medicaid hè sempre populare . L'impegnu à taglià u trenu di i votanti ùn hè micca esattamente una ricetta per u successu puliticu.

Parechji di i sustenidori di Trump, cumpresi a maiò parte di i Ripubblicani, parenu esse bè cun questu. Ancu cum'ellu hè diventatu chjaru chì l'amministrazione abbraccerebbe generalmente u statu quo di centru-manca – almenu nantu à a pulitica interna – U sustegnu di Trump trà i Ripubblicani hà aumentatu solu durante u so mandatu, passendu da circa 90 per centu à 93 per centu.

Ci hè poca prova chì a cosiddetta maghjurità silenziosa, in quantu esiste, hà qualchì interessu à riduce i prugrammi suciali o à piglià una pusizione robusta contr'à e pulitiche di l'anni Obama. Di conseguenza, se u GOP spera di guadagnà effettivamente l'elezzioni, hà bisognu di cuntinuvà à manca. In altre parolle, se u "centru" si move lentamente versu a manca, allora u partitu di centru-diritta duverà cuntinuà à movesi ancu à manca.

In un mondu induve a Sinistra in vari gradi controlla guasgi tutte l'istituzioni educative è culturali – cum'è in realtà u casu in i Stati Uniti d'oghje – hè solu naturale chì e visioni ideulogiche di l' elettori continueranu à spostassi ancu à manca.

I Candidati Devenu Spustà Sinistra, Troppu

Per vince l'elezzioni, i candidati pulitichi anu da riflette sti punti di vista. Dopu tuttu, vincere l'elezzioni implica – per a maiò parte – un partitu puliticu chì offre candidati chì ponu appellu à l'elettori basati annantu à i punti di vista ideologichi preesistenti di l'elettori. Questu varierà secondu a ghjurisdizione in questione, ma i candidati à l'elezzioni naziunali duveranu appellu à l'opinioni di l'elettori in tuttu u paese. I candidati di u Statu cum'è i guvernatori duveranu fà listessu cù l'elettori di i Stati, ecc.

In generale, se i punti di vista ideologichi tenuti da u publicu sò amparati in i culleghji, i licei, è attraversu i filmi di Hollywood, i candidati pulitichi ponu riesce solu s'elli
si ponu imballà in un modu tale da appellu à questi elettori. Se un partitu puliticu ùn pò micca offre candidati è agende di pulitica chì riflettinu l'ideulugia di almenu una grande minurità di a pupulazione chì vota in a ghjurisdizione in questione, serà solu cascata in irrilevanza.

Stu listessu argumentu, benintesa, hè spessu fattu da i membri di u partitu stessi.

Pudemu truvà esempi di questu da i ghjorni di George W. Bush. Bush hà previstu di presentassi à a rielezzione in u 2004, cusì a so amministrazione hà spintu aggressivamente ciò chì hè diventatu u Medicare Prescription Drug, Improvement, and Modernization Act di 2003 . Questa era à l'epica a più grande espansione di u statu di benessere dapoi a Grande Società. Hà sviluppatu assai e spese di u guvernu in Medicare, in particulare in i medicinali prescritti.

A motivazione, benintesa, era di pander à l'elettori anziani chì si sò prestu à abbraccià a prospettiva di più "roba gratuita" pagata da i salarii attuali. Naturalmente, elementi libertarii in u Partitu Ripubblicanu si lagnavanu di sta espansione di u putere di u Statu è di e spese di u Statu. Ma l'opponenti à u pianu di l'amministrazione sò stati urlati da i leali di u partitu chì insistenu chì l'espansione di u statu di a salute in questu modu aiutaria à assicurà una magiurità ripubblicana per l'anni à vene.

Avà vedemu una logica simile aduprata da i sustenidori di Trump, è a filusufia eletturale sottostante hè stata a stessa in u 2005 è in u 2020. Ci hè dettu chì u candidatu deve esse autorizatu à appellu à l'elettori per vince a rielezzione. È se questu significa abbandunà tutti i piani per taglià e spese di u guvernu o annullà i guadagni di a Sinistra in altrò, allora hè solu ciò chì duvemu fà.

Benintesa, abbraccià una crescita senza cumbugliu in e spese di u guvernu ùn era micca sempre a ricetta per vince l'elezzioni. Se avissimu campatu à a fine di u XIX seculu, truveriamu assai Americani chì votanu in favore di soldi duri, tariffi bassi è spese governative basse. In effetti, Grover Cleveland hà sappiutu guadagnà a presidenza duie volte attraendu sti punti di vista. C'era una volta, era pussibule di vince l'elezzioni prumettendu di taglià a spesa federale.

Ma questu era pussibile solu perchè una parte impurtante di a pupulazione hà abbracciatu in realtà un laissez-faire in una misura significativa. Se u publicu hà opinioni ideologiche diverse, i pulitichi riesciuti duveranu cambià di conseguenza. Ludwig von Mises porta a casa u puntu:

U cunservatore russu hà senza dubbiu ragiò quandu ellu sottumette chì u tsarismu russu è a pulizza di u zar sò stati appruvati da a grande massa di u populu russu, cusì ancu una forma di statu demucraticu ùn pudia micca dà à a Russia un sistema di guvernu diversu. 1

U puntu di Mises era chì, se l'elettori volenu u tsarismu, allora eccu ciò chì otteneranu l'elettori. Dopu tuttu, "Finu chì a maggioranza di u populu russu … stava daretu à u tsardomiu", hà continuatu Mises, allora a classe pulitica russa puderia solu prufittà di abbracciare u tsardomu.

Similmente, in l'America muderna, fintantu chì una parte impurtante di l'eletti americani ferma daretu à una espansione incessante di a dimensione è di u putere di u guvernu federale, un omu puliticu ùn soffre micca pigliendu a stessa pusizione.

Non sorprende allora, i leali di Trump eranu più che felici di abbracciare tacitamente o esplicitamente l'agenda di grande spesa, di grande benessere di Trump. A rielezzione richiede di abbracciare a implacabile deriva ideologica di a nazione à sinistra.

Chì hè a soluzione à questu? Solu dopu à cambià a direzzione di e tendenze ideulogiche è culturali , i candidati pulitichi puderanu cambià a manera ch'elli appellu à l'elettori. Questu richiede un grande cambiamentu in l'istituzioni chì dittanu tendenze ideologiche è culturali. Tuttavia, a maiò parte di l'uppunenti à a Sinistra, cum'è i cunservatori è i libertarii, continuanu à pensà principalmente in termini di luttà solu battaglie pulitiche à cortu andà. Intantu, a Sinistra lotta cumbatte ideologiche, culturali è pulitiche à tempu. Hè per quessa chì ottu anni da quì, i candidati GOP è l'attivisti di u partitu abbracceranu a maiò parte di tuttu ciò chì si mette in opera durante l'anni di Biden-Harris. Serà l'unicu modu per esse eletti.