Perchè e rinnovabili sò megliu cà LNG per rimpiazzà u gasu russu. Rapportu Le Monde
Sicondu un articulu in Le Monde, l'usu di l'energia rinnuvevuli inveci di novi fornimenti di gas seria un modu più veloce è più prezzu di rimpiazzà u carburante russu.
Cum'è un filmu nantu à u doppiu standard in tempu di guerra, a Russia cuntinueghja à pagà l'Ucraina, chì strappa un "affittu" (apparentemente $ 2 miliardi in 2020, o circa € 1,84 miliardi) per aduprà i so pipelines à l'Unione Europea (UE). È i paesi di l'UE, chì sancionanu economicamente a Russia è in certi casi furnisce l'Ucraina cù l'arme, cuntinueghjanu à pagà l'invasori russi per u so gasu – 155 miliardi di metri cubi (BCM) in 2021, chì hè quasi a mità di e so impurtazioni di gas.
U dilema murale di fronte à l'UE pò esse risolta in parechje manere: Putin puderia tagliate i pruvisti; un petrolieru di l'Oriente Mediu o Texanu puderia ingaghjate mercenari per saltà i pipelines ucraini … è u prezzu di u petroliu è di u gasu à u stessu tempu; u guvernu ucrainu puderia ancu, in una mossa dispirata, salta i pipelines stessi.
Gas licu assai caru
Ma nimu di i piani annunziati finu à avà parenu esse capace di risolve stu dilema. U 25 di marzu, a Cummissione Europea è Washington anu annunziatu chì puderanu rimpiazzà 20 MMC di gasu russu (fora di 155) quist'annu cù novi prughjetti di u ventu è u solar. È chì in ottu anni (!) L'UE finiscinu di l'impurtazioni di gas russa triplicandu a so capacità di u ventu è u solar à 170 MMC. Rimarrà qualcosa di l'Ucraina per allora ?
U 24 di marzu, Joe Biden hà prumessu di furnisce circa 15 MMC di gas naturale liquefattu (LNG) à l'UE quist'annu. L'UE cerca ancu fonti alternative di GNL è esternalizza e piante di rigassificazione galleggianti esistenti.
Ma rimpiazzà u gasu relativamente prezzu furnitu da un pipeline cù un gasu licuatu assai caru furnitu da un trasportatore di GNL richiede a custruzzione di novi impianti di rigasificazione. A custruzzione di a pianta di Dunkerque hà pigliatu sei anni è costò un miliardo d'euros. In altri palori, a custruzzione di più ùn aiutaria à risolve a crisa attuale à cortu termini.
U pianu di l'UE per l'indipendenza energetica annunziata l'8 di marzu, però, ùn menziona micca una nova centrale nucleare per affruntà sta crisa. È per una bona ragione: ancu s'è u primu reattore EPR europeu in Finlandia hà appena pruduciutu i so primi 100 MW d'electricità in marzu 2022, u prugettu hè statu lanciatu tredeci anni fà, in u 2005, è costò circa 11 miliardi d'euros invece di i 3,4 miliardi iniziali. previstu…
Da $ 26 à $ 50 per MWh
A vera suluzione hè dunque evidenti. I sistemi energetichi più veloci è più economici per custruisce in una emergenza di guerra sò u ventu è u solare terrestre. Questu hè chiaru in i figuri publicati da u bancu d'investimentu Lazard ("Custu di l'Energia Livellatu, u Costu Livellu di l'Almacenamiento, è u Costu Livellu di l'Idrogenu", 28 ottobre 2021).
Ùn sò solu i turbine eoliche onshore i più boni, da $ 26 à $ 50 per megawatt-ora (MWh), ma, cum'è u solar, sò assai veloci à custruisce. Sicondu Windeurope.org, a principale associu cummerciale europeu chì raggruppa i principali attori di l'energia eolica (Vestas, Orsted, Ziemens-Gamesa, Acciona, Equinor, EDF, Engie…), "un parcu di 10 MW pò esse facilmente custruitu. in dui mesi. Un parcu eòlicu più grande di 50 MW pò esse custruitu in sei mesi.
Solar piglia ancu menu tempu. Inoltre, l'UE hà parechji di i più grandi è più impurtanti fabbricanti di turbine eoliche, parchi eolichi è cavi di energia.
L'energia solare di grande scala più cumuna hà un costu simili à u ventu in terra, secondu Lazard – una gamma di $ 30 à $ 41 per MWh. In tempi di guerra, i migliori fonti di energia sò lucali, senza bisognu di energia esterna. Cum'è u sole è u ventu.
Per ragioni di sicurezza naziunale
Tuttavia, cum'è avemu vistu, a Cummissione Europea hè sempre in cerca di suluzioni d'urgenza impurtate. Eppuru Lazard hà datu un prezzu bassu per u prezzu di l'electricità di gas naturale in 2021 di $ 45 à $ 74 per MWh. Mentri generalmente più caru di u ventu o di u sole, u gasu pò cumpensà i tempi quandu ùn ci hè nè ventu nè sole.
Ma Lazard hà basatu a so analisi nantu à un prezzu di gas naturale di $ 3.45 / million BTU (Unità Termale Britannica; 1 MMBtu = 0.293071 MWh), circa u prezzu in i Stati Uniti in 2021. Ma u prezzu pagatu da l'UE à l'arrivu à u portu in Germania in nuvembre 2021, prima di a guerra, era $ 27,20 / MMBtu, quasi ottu volte più altu ch'è in i Stati Uniti! Questa ùn pò esse una strategia d'emergenza in tempu di guerra …
A vera suluzione d'urgenza per rimpiazzà u gasu naturale russo à una scala europea hè, per ragioni di sicurezza naziunale, di custruisce massiccia piante eoliche è fotovoltaiche in terra. È, finu à ch'è no avemu cumpletu i spazii appropritati, duvemu aduprà l'energia nucleare esistente, altri gasi chì pudemu truvà è, in ultima istanza, carbone.
I capi pulitichi anu da principià à cumportà cum'è capi è spiegà fermamente: simu in guerra, ancu s'ellu ùn hè micca dichjaratu, è duvemu piantà di cummerciu cù u nemicu.
(Traduit de l'anglais par Isabelle Plat ; extrait de la revue de presse eprcomunicazione)
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/energia/rinnovabili-sostituzione-gas-russo/ u Sun, 17 Apr 2022 06:17:10 +0000.