Perchè criticu l’idea fiscale di Enrico Letta
A pruposta di rivisione di e regule fiscali nantu à a lascita pò esse discututa. Ma si pò fà senza piglià in contu a riforma più generale chì face parte di l'impegni di u guvernu? Cumentu di Gianfranco Polillo
Enrico Letta deve esse statu culpitu da a strada di Il Riformista . Duvemu à a penna di Filippu Porta una rivalutazione cumpleta di a figura di un pueta cum'è Giambattista Marino, cunsideratu unu di i più grandi espunenti di u baroccu talianu. Autore di u famosu hendecasillabu "u pueta hè a più bella maraviglia" per anni oggettu di una cundanna assoluta. Cum'è per teorizà un viotu chì, quantunque, secondu l'autore menzionatu, ùn era micca tale.
È in fatti a "maraviglia" ùn hè micca stata longa à vene. Prima u ius soli, dopu l'esaltazione di u generu, in a scelta di i dirigenti di i gruppi parlamentari. Quandu i stendardieri à l'Olimpiadi di Tokyo, cume si deve esse, sò un omu è una donna, cum'è Elia Viviana o Jessica Rossi. È avà l'idea di aumentà a tassa di successione per offre à i masci un cadeau.
"In @ 7Corriere – hà scrittu in un tweet – lanciu di una pruposta per #dote per # 18-anni-ghjovani. Per a generazione a più in crisa, aiutu cuncretu per studii, travagliu, casa. Per esse seriu, deve esse finanziatu micca in debiti (l'avianu da rimbursà) ma dumandendu à l'1% u più riccu di u paese di pagallu cù l'impositu di successione ".
A risposta di u Primu Ministru, Mario Draghi, ùn hè micca stata longa à vene. Ùn hè micca u tempu di piglià da i Taliani, ma di dà. Almenu finu à a recessione chì si trascina in Italia, ancu cù alti è bassi dapoi u 2011, ùn serà micca daretu à noi.
Saria bastatu per chjode a dumanda. Ma sfurtunatamente ci hè di più. È chì più coincide cù a chjama di a furesta. Una spezia di maledizzione chì culpisce spessu i dirigenti di u Partitu Democraticu. Micca tuttu per a verità, ma in questu casu a sindrome hè evidente. Marca a transizione da una pusizione riformista, chì era quella di l'ultima Letta pulitica, prima di u so trasferimentu in Parigi, à una micca cusì maximalista. Cumu unanchored da qualsiasi elementu di a realtà. Caratteristiche spessu presenti sopratuttu in u partitu rumanu.
Ovviamente, a pruposta di rivedere e regule fiscali nantu à l'eredità pò esse discusso. Ma si pò fà senza piglià in contu a riforma più generale chì face parte di l'impegni di u guvernu? U fiscale talianu ùn hè micca abbastanza cumplicatu per aghjunghje ulteriori complicazioni? È in chì consisteria a pruposta? Un impositu per scopu: caccià da i ricchi per dà à i giovani. Una tipulugia chì puderia avè a so logica propria, anzi forse certamente, ma in un quadru di cuerenza generale chì escludenu e pruposte estemporanee.
Ma al di là di u meritu specificu, ci hè un prublema più generale chì duverebbe tene à mente da quelli chì, per un bellu pezzu, eranu unu di i più alti dirigenti di Arel: u centru di ricerca fundatu da Nino Andreatta. In i cui annali duverebbenu esse tracce di quelli fundamenti di a sucietà italiana da i quali ùn deve esse pussibile ignurallu. D'appressu à l'elementi di a basa di dati Via Naziunale, a carica fiscale in Italia, in u 2019, superava quella di a zona euro di 1,2 punti di PIB: 42,4 per centu, contr'à 41,2. Quandu Draghi insiste nantu à a necessità di "dà" hà in mente stu parametru da una parte, è da l'altra a letargia taliana, versu tutti l'altri paesi, nantu à a strada di u sviluppu.
Cunsiderazioni ecunomiche puderebbenu esse argumentate. Ogni travagliadore di benessere chì si rispetta si spinghje l'ejaculazione di e disuguaglianze è i dati relativi à a povertà assoluta è relativa. Valori spaventosi, deve esse aghjuntu immediatamente, s'elli ùn eranu micca u cumpagnu cutidianu di quelli chì ùn ponu scopre e cause originali, chì sò à a basa. E dopu, ancu in questu casu, un pocu paragone pò esse sanu. I dati sò sempre quelli di a Banca d'Italia è riguardanu a spesa publica italiana.
Netu di interessu, hè più o menu listessu chè quellu di l'altri paesi di a zona euro. E difficultà relative nascenu da dui fattori distinti. A spesa di interessi, per via di u debitu publicu elevatu, hè à pocu pressu u doppiu di quella di a zona euro, una volta chì l'Italia hè esclusa. Dapoi a nascita di l'euro, sta differenza hè stata intornu à 2 punti di u PIB, ciò chì hà resu più difficiule di quadrà u circulu è di mantene u deficit di u bilanciu in i parametri di u Pattu Fiscale.
Ma a figura assai più sensazionale hè quella chì si riferisce à u pesu di a spesa suciale, cumposta da pensioni, assistenza, sussidii, semplice ridistribuzione di u redditu ecc. Dapoi u principiu di u terzu millenniu, finu à u 2019 hè aumentatu di 5 punti di u PIL. À u principiu era uni pochi di decimali sottu à a media di a zona euro. Dopu avè stabilitu nantu à un valore uguale à 15,4 per centu di u PIB. Vint'anni dopu, però, hà righjuntu u piccu di u 20,2 per centu, contr'à una media di a zona euro di u 16,1 per centu. Dunque più di 4 punti di più cà l'altri.
Si pò tandu sustene chì u benessere talianu paragunatu à u benessere francese o tedescu, ùn parlemu micca di benessere inglese o americanu, hè menu generosu? Pudemu cuntinuà à dumandà a distribuzione di risorse addiziunali, cunsiderendu u valore di u pesu fiscale, appena mintuvatu? Benintesa iè. Ma hè solu una cattiva ideulugia, chì ùn pò micca pagà. Ma si puderia risponde: al di là di i numeri, e sofferenze esistenu, u malessere hè palpabile, i squilibri sò evidenti. Evidenti: ma questu ùn hè micca u puntu. A verità hè chì e semplici pulitiche di ridistribuzione di u redditu ùn risolvenu micca u prublema. Ciò chì hè necessariu hè un sviluppu assai più robustu ch'è in l'anni passati. A menu chì ùn vultemu in daretu: cunsiderà u sucialismu, contr'à l'esurtazioni di Deng Xiaoping, u babbu di a China muderna, una semplice amministrazione di miseria.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/economia/perche-critico-lideona-fiscale-di-enrico-letta/ u Fri, 21 May 2021 07:00:44 +0000.