Perchè ci hè troppu russamentu pro-Putin in Italia?
I talk shows, i ghjurnali, u documentale nantu à Mariupol, u casu di Bologna : l'Italia hà prupostu troppu spazii à pro-Putin è a propaganda diretta da u Kremlin. Analisi di Giuliano Cazzola
In l'ultime settimane, certi media più attenti anu nutatu chì l'iniziativi di propaganda pro-russa direttamente riferibili à i circuli di u Kremlin si sò accaduti in alcune cità italiane, cumprese Modena è Bologna è altre cità in Toscana. Il s'agit d'un documentaire sur la reconstruction de Mariupol (détruite par le feu des canons russes) et d'un film intitulé The Witness ( nomina sunt consequentia rerum ).
A SINISTRA ITALIANA PRO-PUTIN
L'avvenimenti, urganizati da l'associazioni pro-russi, ùn anu micca ricivutu trattamentu nantu à i talk shows remotamente simili à u scandalu di l'armi alzati in Acca Larentia. Unu di a mo generazione, per via di a so storia culturale, ùn hè micca capaci di mette vechji cumunisti è neo-fascisti à u listessu livellu. Ancu perchè i primi ùn anu micca avutu l'uppurtunità di fà troppu dannu in Italia, grazia à a so appartenenza à l'alleanza occidentale, mentri u fascismu, vechju è novu, porta cun ellu peccati imperdonabili.
Ma pricisamenti quelli chì anu cunnisciutu i cumunisti taliani ùn ponu s'imminisce di dumandassi, stunatu, ciò chì nasce in i nostalgichi à st'attrazione per u Tsar di u Kremlin chì hà cullaburatu attivamente cù Eltsin à a fine di l'URSS, chì hà smantellatu l'ecunumia sucialista per fà. spazio per un sistema mafioso-liberale senza regule in manu di una classe d'oligarchi chì anu accumulatu una ricchezza enormosa mentre a pupulazione cuntinueghja a lotta per ghjunghje – cum'è dicemu – a fine di u mese (ancu s'ellu si cunsidereghja u calendariu prima di a riforma gregoriana).
Cumu ùn vede chì Putin hè u finanziatore di tutti quelli muvimenti neofascisti chì emergenu in Auropa è chì si riferenu à ellu ? L'ambasciata ucraina hà pigliatu ufficialmente azzione per prutestà contra a diffusione di questi avvenimenti è ci sò stati prutestazioni in e cità implicate. Ùn hè micca ch'elli si sò veduti manifestazioni particularmente numerose, ma critiche è cuntruversie sò suscitate à livellu istituziunale chì anu purtatu i merri à ricusà stanze per quelle iniziative.
U CASU DI BOLOGNA
Particularmente attivu in stu sensu hè statu u merre di Bologna, Matteo Lepore, chì hè ancu andatu à caccià da a maghjurità di centru-manca un cunsigliu municipale di Verdi chì s’era dichjarata contru à a pruibizione. In fine, ancu u sindaco di Modena Gian Carlo Muzzarelli adattatu à a linea pruibizionista di u so cullega di Bologna. L'urganizatori inizialmente suscitanu argumenti di difesa risabili, in nome di a necessità di avè tutte e pusizioni prisenti è sente tutte l'opinioni, ma à a fine si cunvincevanu di lascià. S'elli ùn l'anu ancu fattu, l'anu fattu.
SEGUI PUTIN IN TALK SHOWS È GIURNALISMU
In modu persunale, aghju avutu è mantene assai dubbii nantu à e pruibizioni sia in principiu sia in termini di utilità. In quantu à u primu aspettu, una demucrazia ùn deve teme micca l'idee è l'opinioni, ancu i più inaccettabili, s'ellu si sprime in una manera chì rispetta a lege. In quantu à l'uppurtunità, ùn mi pare micca sensu di furnisce argumenti di discriminazione à e persone chì ponu piattà a so miseria pulitica è murali daretu à u pretestu di a violazione di i so diritti.
Allora, dicemu a verità. Perchè culpisce uni pochi centinaie di partigiani pruvinciali quandu i schermi di televisione sò stati pruposti in bundanza à un squalid geniu pro-Putin; quandu, cun grande cinismu, i parsunaghji nigalisti sò stati creati in i talk shows ? Alessandru Orsini è altri cum’è ellu sparghjenu impunemente a so riserva inesauribile di parolle è di frasi carni di poloniu, à ogni apparizione pagata, versu centinaie di millaie di persone chì li seguitavanu da casa, nant’à u canapè cù u ghjattu appughjatu in grembo.
Lasciamu persone cum'è Michele Santoro, Vauro è parechji cum'è elli in a puzza di a storia, ma u scrittore ùn hè capace di capisce u travagliu di disinformazione realizatu, in un mumentu cruciale di l'aggressione russa, da un anzianu currispunnenti di guerra cum'è Toni Capuozzo quand'ellu hà. pruvatu à mette in questione a rispunsabilità di u massacru di Bucha. Mi ricordu assai bè a so ricustruzzione di i fatti chì rintracciavanu e date di a scuperta è di a rappurtazione di quella tragedia : una rilettura chì permette u suspettu di una messa in scena. Eccu un esempiu: Dui ghjorni dopu chì i Russi sò partiti – cumentò Capuozzo -. Ùn ci hè micca morti per esse vistu. Civili vivi è felici di esse liberati, ma micca una sola morte in e strade. Allora da induve venenu i morti chì si prisentanu dapoi u 3 d'aprile ?
Allora hè vinutu l'accusa finale di l'avucatu di u diavulu:
Cumu hè chì l'abitanti di Bucha chì, sottu à a dura occupazione russa, intarravanu i so morti (a riferenza cuncernava a scuperta di una fossa massiva, ed. ), invece, malgradu esse liberi, li lasciò in i carrughji ? Cumu hè chì ùn ci hè quasi mai sangue intornu à i morti ? Se una vittima hè sparata in u tempiu, hè una pozza, finu à chì u core batte. S'ellu li spara quandu hè digià mortu, senza sangue. Cumu hè chì in una piccula cità in guerra, induve presumibilmente nimu ùn esce di casa, nimu hà un gestu di misericòrdia, per trè ghjorni, mancu un stracciu per copre l'obscenità di a morte ? Eranu i nostri morti o quelli di l'altri ? Dopu hè vinutu, cum'è un elementu per riflette, a macabra tirata annantu à i cani ucraini chì avianu rispettu i cadaveri in modu sfarente da cumu Capuozzo avia vistu i cani in altri scenari di guerra.
Lavrov stessu utilizò sti supposizioni per nigà l'accusazioni fatte contr'à l'armata russa.
È quandu Zelensky hè statu invitatu à parlà – à distanza da u so bunker – in a Camera di Montecitorio, alcuni parlamentari italiani anu dichjaratu di ùn participà à l'eventi, affirmannu chì saria statu ghjustu chì Putin parlava ancu, "per sente e duie pusizioni nantu à u campu. ". Ùn hè micca a listessa ghjustificazione di i rispunsevuli di l'associu di gemellare trà Russia è Emilia Romagna ?
Matteo Salvini, dopu à a cunclusione di u discorsu, hà dichjaratu ch'ellu apprezzava di più u presidente ucrainu quand'ellu sperava a fine di u cunflittu è ùn insistia micca à dumandà à esse furnitu d'armamenti.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/perche-si-russa-troppo-in-italia-sui-filo-putin/ u Wed, 10 Jan 2024 06:38:43 +0000.