Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Rivista Principià

Perchè Bill Gates o Mark Zuckerberg mantenenu i so figlioli luntanu da e social media?

Perchè Bill Gates o Mark Zuckerberg mantenenu i so figlioli luntanu da e social media?

L'analisi di Luca Ricolfi, sociologu, scienziatu puliticu è prufessore d'Analisi di Dati à l'Università di Turinu, pigliata da u blog di a Fundazione Hume

Hè abbastanza impressiunanti di nutà a sincronia perfetta trà a liberazione di u libru di Jonathan Haidt nant'à u smartphone è i disastri di e social media ( The Anxious Generation , Rizzoli), è a petizione di fotocopie (di e tesi di u libru) cù quale, quì in Italia, una grande quantità. numeru di celebrità invita perentorily u guvernu talianu à intervene nant'à u prublema.

Face una impressione, prima di tuttu, perchè u libru, bellu è assai impurtante, cuntene analisi chì circulanu dapoi parechji anni, micca solu in certi libri più venduti di Haidt stessu è di Jean Twenge, ma ancu in a literatura scientifica, chì hà signalatu u dannu per un longu tempu aspetti cognitivi è psicologichi di l'eccessu di presenza in linea.

Ma face ancu una impressione perchè, finu à pocu tempu fà, quellu chì denunziava i disastri psico-suciali di u web era scontru cù epiteti cum'è cunservatore, retrogradu, reazionariu, luddita, nemicu di a tecnulugia è di u prugressu, insensibile à e dumande di a ghjuventù. cultura.

Avà, però, di colpu, pare chì a strada di u prugressu hè di limità a libertà di i minori in l'accessu à l'internet, è chì u guvernu deve prima stabilisce limiti (chì, d'altronde, cù u Ministru Valditara, hà digià avanzatu in quella direzzione per certi direzzione di u tempu).

Ci hè qualcosa chì ùn aghjunghje micca. In verità, ci sò parechje cose chì ùn aghjunghjenu micca in stu svegliu bruscu. Ma questu qualcosa ùn hè micca e tesi di u libru di Haidt nantu à a dannosità di l'attività di i picciotti – è soprattuttu di e donne – in Internet : i tesi di Haidt sò sustinuti da evidenza empirica impressiunanti, è i rimedii chì prupone (i genitori chì sò più attenti à quellu chì i zitelli facenu in linea, menu obsessive nantu à ciò chì facenu offline) sò più cà sensibili. Ciò chì hè sbagliatu hè u timing: chì hè u puntu di tutta sta retorica improvvisa anti-smartphone dopu anni di silenziu è indiferenza, se micca infatuazione ? Chì hè u puntu di chjude a stalla dopu chì i cavalli sò sbulicati ?

Iè, perchè u puntu hè precisamente questu: u dannu hè digià fattu. E statistiche mostranu chì l'angoscia – cumposta da ansietà, depressione, autolesionismo, disordini alimentari, ritirata sociale, ideazione suicidaria, tentativi di suicidio e successi – aumentano quando si scende in gruppi d'età più giovani, sin'à l'adulescenti, è chì i risichi più grande. e ragazze correnu. Recuperà a generazione Z (nata trà u 1997 è u 2012) hè largamente una missione impussibile, perchè a so socializazione.
A scola fundamentale (scola ubligatoria) hè stata largamente in i modi descritti da Haidt, cù i picciotti immersi in i video games è a pornografia, è e ragazze incruciate in e social media è sexting. Se vulete limità l'inconvenienti di u smartphone, hè sensu di vultà à l'adulescenti di a generazione alfa (nati da u 2012 à l'oghje), perchè per parechji di elli l'esposizione à e social media hè sempre ridutta per ragioni di età evidenti.

Ma ci hè qualcosa chì si pò fà ?

Ingenuamente, i firmatarii di a petizione tardiva lanciata in l'ultimi ghjorni sò rivolti à u guvernu sperendu intervenzioni chì impediscenu l'usu di smartphones prima di l'età di 14 anni, è l'accessu à e social media prima di l'età di 16. Ma l'appellu ùn piglia micca. in contu dui circustanze. U primu hè chì – solu per ragioni tecnologiche è ghjuridiche (i grandi piattaforme ùn sò micca basati in Italia) – limità l'accessu à e social media cù interdizioni è sanzioni hè praticamenti impussibile. U sicondu hè chì – cum'è u psicologu è psicoterapeuta Matteo Lancini hà assai apprupriatu in l'ultimi ghjorni – u veru prublema hè l'adulti : cumu si pò ricusà in modu credibile i smartphones à i nostri figlioli o studienti s'è noi stessu simu quelli chì l'utilizanu eccessivamente, spessu ostentati. è narcisista ?

Parechji adulti si rifugianu daretu à a scusa "Ùn possu micca caccià u telefuninu di u mo figliolu perchè, in a so classe, saria u solu chì ùn l'hà micca". Ma u veru mutivu hè chì quasi nisun adultu hè dispostu à dà l'esempiu, ancu s'ellu è quandu capiscenu chì ci saria.
misura più efficace.

Ci hè una sfarenza, però, trà u prublema di l'adulti è quellu di i so figlioli. Una differenza drammatica, tuttu à u detrimentu di l'ultime generazioni. L'adulti, è ancu di più l'anziani, anu passatu a più grande parte di a so vita in un mondu cun pocu cunsumu d'internet, è completamente privo di e social media. In questu modu anu evitatu u dannu cognitivu è psicologicu di l'internet, è prufittà di i vantaghji di a socializazione chì si faci in tuttu o quasi sanu in u mondu reale. Hè grazia à sta sucialisazione tradiziunale chì a so esposizione dopu à Internet ùn li hà micca dannusu quant'è i so figlioli oghje (puntu chì i dati di u libru di Haidt ùn lascianu dubbitu).

Hè forse ancu per questu mutivu, perchè ùn li ferite micca cum'è i so figlioli, chì parechji adulti sottovalutanu a dannosità di l'internet, è resistenu à l'idea di riduce u so cunsumu. Un errore di valutazione chì, à u cuntrariu di l'adulti attuali, i babbi di i tecnulugii muderni ùn anu micca impegnatu cù i so figlioli: precisamente perchè anu sappiutu o sintimu i risichi, i diversi Steve Jobs, Bill Gates, Mark Zuckerberg anu sempre tenutu i so figlioli luntanu da e tecnulugia novi. .

Forse hè ghjuntu u tempu di riflette nant'à sta lezziò assai menu cunnisciuta di elli.

(Estrattu da u blog di a Fundazione Hume )


Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/sanita/perche-bill-gates-o-mark-zuckerberg-tengono-alla-larga-dai-social-i-propri-figli/ u Sat, 21 Sep 2024 05:44:55 +0000.