Perchè (ancu) criticu i critichi di i ghjurnalisti
Quandu a realità hè subordinata à l'interpretazione. A cunferenza di stampa di Meloni, ma soprattuttu e dumande assai criticate da i ghjurnalisti, in u cumentu di Battista Falconi
Hè più faciule di criticà chè di custruisce, l'altri sò sempre inadegwate è, per cita De André, demu boni cunsiglii s'ellu ùn pudemu micca dà un cattivu esempiu. Hè cusì per ogni esse umanu, a cumunicazione è a pulitica ùn sò certamente micca eccezzioni. In ogni casu, hè stupente, à leghje è à sente i cumenti à a cunferenza di stampa di Giorgia Meloni , cumu i ghjurnalisti è i cumunicatori quasi cuntestanu e dumande più cà e risposte, affirmannu chì ùn anu micca scavatu in fondu è chì e dumande più scomode sò state evitate. Curiosu assai ch'elli si dica da quelli chì appartenenu à a listessa categuria chì in a riunione duveranu rializà u compitu certe volte definitu, cù una spesa enfatica degna di una causa megliu, di « guardiani di a demucrazia ». Spessu, l'accusazioni venenu ancu da i stessi ghjurnali chì anu avutu ancu u so rappresentante accreditatu in a Camera.
L'affare s'accompagna cù u recurrente in u dibattitu puliticu nantu à a debulezza di l'uppusizione à u guvernu attuale è l'inadeguatezza di a classe dirigente di u guvernu. In cortu, sicondu sta lettura, avariamu i media è i pulitichi incapabili, senza alcuna distinzione partigiana : forse hè cusì, ma si dubita fermamente chì e cose sarianu veramente megliu s’è i critichi eranu à u locu di i criticati. L'ultimi, però, in certi casi anu digià rispostu, difendendusi è affirmannu chì hè u mecanismu di a cunferenza di stampa chì ùn ci permette micca di sfondà in i meriti di manera più perspicace, per esempiu dendu à u ghjurnalistu l'uppurtunità di risponde à a risposta ricevuta. Ma ancu s'ellu ci fussi permessu, cum'è accade per esempiu in i talk-shows o in i dibattiti parlamentari, e cose ùn cambiassi micca, postu chì i partiti opposti adducenu elementi fattuali diffirenti o letture diverse di i stessi fatti per sustene e so pusizioni.
A subjectività di l'interpretazione, vale à dì, supera di granu l'uggettività presunta di a realità. Questu hè ancu cunfirmatu da l'esperimenti di "fact checking" in quale, per esempiu, à l'occasione di a cunferenza di stampa, i risposti di Giorgia Meloni sò sottumessi à un screening di presunta correzzione, chì però hè ancu suscettibile à più deduzioni. Hè difficiuli d'accettà, è hè una cunsiderazione chì pò purtà à u nihilismu pessimistu, ma ciò chì hè fallace hè precisamente a pretensione d'arrivà à una definizione incontrovertibile di fatti è cose. Hè una utopia inaccessibile, ancu s'è i sistemi suciali chì sò menu lite è più uniti in valori è obiettivi fundamentali riescenu à riduce i margini di cunflittu.
Un elementu chì aiuterebbe da tutti, hè ovviamente a cuncisione : s’è no si usamu menu parolle, aiuteremu à custruisce pinsamenti cuntradittori più efficaci è più sustanziali. Ma in questu, di novu per vultà à a cunferenza di stampa, i ghjurnalisti ùn eranu certamente micca menu culpèvuli di u presidente.
L'attesa riunione hè stata marcata da l'imperceptible boicot di a Fnsi contr'à a chjamata "legge gag", à a quale una riferenza hè stata dedicata in l'intruduzioni da u presidente di l'Associu di i Ghjurnalisti, a breve risposta di Meloni è l'intruduzioni à un un paru di dumande. In l'ultima di quale hè stata invece dichjarata u dissensu versu a protesta di u sindicatu è hè stata trattata a quistione di a disputa trà u capu di guvernu è Chiara Ferragni: per limità u putere eccessivo di l'influencers, u ghjurnalistu hà dumandatu rhetoricamente, ùn avissi micca. serà utile à più infurmazione prufessiunale? Ié benintesa. È ancu un pocu più umili è autocriticu.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/domande-giornalisti-conferenza-stampa-meloni/ u Fri, 05 Jan 2024 09:31:00 +0000.