Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Rivista Principià

Perchè a riforma di e regule fiscali di a UE pruposta da Draghi è Macron ùn mi cunvince micca

Perchè a riforma di e regule fiscali di a UE pruposta da Draghi è Macron ùn mi cunvince micca

Draghi è Macron anu u so pensamentu à u centru è dunque duveranu spinghjalli versu scelte pulitiche ambiziose di natura assai sfarente da sta prima pruposta tecnica. L' analisi di Gustavo Piga

Ogni citatinu chì cura di l'unione di l'Auropa ùn pò mancà d'avè leghje cun interessu è sperà l'articulu recente in u Financial Times di i capi di Francia è d'Italia, Macron è Draghi, nantu à a necessità di cambià e regule fiscali europee. Ùn si tratta micca d'una ricunniscenza tardiva di i fiaschi passati di i pulitichi è di l'economisti chì cantanu di règule "troppu oscure è eccessivamente cumplesse", chì ùn dà "priorità à e spese publica decisive per l'avvene è per a nostra suvranità, ancu publica. investimenti", ma piuttostu un impegnu puliticu impurtante per "cuntribuisce à a nostra ambizione cullettiva per una Europa più forte, più sustinevule è più ghjustu".

L'articulu dici chì "nuvi pruposti meritaranu una discussione approfondita, micca annebbiata da l'ideulugia, cù u scopu di serve megliu l'interessi di l'UE in generale" è riferemu à un saggio tecnicu annessu di 4 economisti, 3 taliani è un francese. Accetta a dumanda di approfondisce a discussione hè essenziale per l'avvene di l'Auropa.

I 4 economisti, in sintesi, pruponenu una regula apparentemente simile à a "regola d'oru" chì riduce l'investimenti publichi da u calculu di u deficit pertinenti per favurizà, ma cù almenu duie sfarenze. U primu, potenzalmentu pusitivu, ammette ancu trattamentu speciale per i cosiddetti "spese per l'avvene", spese currenti cum'è sussidi per i travagliadori chì perderanu u so travagliu per via di a transizione ecologica. Nantu à stu tipu di spesa, una degna riflessione in prufonda serà fatta in altrò. U sicondu invece, perchè solu un pocu mitiga a rata di riduzzione di u rapportu di debitu / PIB versu 60%, mantene a peghju parte di u Pattu Fiscale attuale, rende a pruposta incapace di rilancià l'Unione Europea, relegandola à stà debbule, menu. sustenibile, inghjustu, è dunque in ultimamente più vulnerabile à i malati suciali è propensu à a sovranità secessionista, cum'è hè stata in l'ultima decada.

Più debule perchè hè una pruposta chì ùn ricupera micca spaziu per a pulitica fiscale contraciclica (chì in a situazione debule attuale duveria esse espansiva, cum'è quella di i Stati Uniti) ma chì invece cunfirma a pusizione fiscale attuale, facendu solu un pocu menu austera. Per esempiu, l'Italia hà digià pensatu à implementà pulitiche incredibbilmente austere (figlie di e regule ch'elli volenu eliminà bè !) Per purtà u deficit da 9,4% di u PIB à 3,3% in u 2024. A pruposta di i 4 tecnichi lascià sta situazione praticamenti. invariatu: "Questa (nova) regula implicarà a rapidità di l'aghjustamentu di u rapportu debitu / PIB in linea cù e proiezioni di bilanciu di i Stati Membri in l'anni à vene. In particulare, i deficits in i piani di u bilanciu attuale sò più bassi di quelli richiesti da (a nostra) regula da menu di 0,3 punti percentuali di u PIB, sia in 2023 sia in 2024 ". 0,3 % di PIB menu equivale à un scontu d'austerità di 5 o 6 miliardi d'euros annu, troppu pocu per esse coherente in stu cuntestu macroeconomicu cù l'ambizioni espresse da Draghi è Macron.

Meno sustinevule perchè u pianu à pocu incuragisce l'investimentu publicu per e generazioni future. Sè i « spese preferenziali » vulsutu è da mubilizà eranu in fattu 20 miliardi d’euros, a prima ch’ella saria ottenuta seria di riduce a vitezza di l’aghjustamentu di u debitu, liberendu risorse in u bilanciu di l’annu dopu, di… 600 milioni. EUR ! In u casu di l'Italia, dunque, dedicà 1% di u PIB à l'investimenti per u futuru implicaria esse autorizatu à realizà 0,03% di u PIB menu in a riduzione di u debitu ! Cifre cusì minime da esse irrilevanti è incompatibili cù una riforma curaghju cum'è quella chì i dui dirigenti miranu.

È s'ellu ci vole à capisce a sustenibilità cum'è a capacità di u nostru cuntinente, per via di e so regule fiscali, di diventà più stabile grazia à a riduzzione di u rapportu debitu publicu-PIB, avà sapemu bè (avendu l'avè vissutu in Italia) ciò chì hè face cresce tali rilazioni: a mancanza di crescita per via di l'austerità. Sottu à e novi regule pruposte, se un paese stabilisce u so scopu di riduzzione di u debitu à u PIB à un valore determinatu, un livellu più bassu di u tassu di crescita di u PIB (per esempiu per una crisa) si traduce immediatamente in livelli più alti (austeru) di primariu. surplus da ottene. Hè u listessu mecanismu perversu chì hà generatu a crisa di l'ultima decada: più peghju simu in l'ecunumia è l'impieghi, più a regula ci fa applicà pulitiche fiscali austere, avviluppenduci in u solitu circhiu viziosu.

A regula pruposta hè – frà altre cose – trà i più scuri è cumplessi imaginabili, u cuntrariu di ciò chì i dui dirigenti speravanu : ùn hè micca un casu chì nisun altru paese in u mondu l'hà mai imaginatu. Ma sopratuttu rende questa Europa più inghjusta, chì ùn s'interessa micca oghje di e classi menu pupulare chì, cum'è Biden hà capitu è ​​u so predecessore Roosevelt guasi 100 anni prima di ellu, ùn pudianu accadere chè à traversu pulitiche fiscali espansionistiche, certamenti micca austere o micca. appena menu austera, destinata à creà impieghi in millaie di siti d'investimentu publicu. Tutti dui Biden è Roosevelt sapianu bè ciò chì era in ghjocu, avà cum'è tandu: u futuru di a demucrazia americana, minacciata prima da i simpatizzanti militari è fascisti, ora da i populisti. A minaccia in Auropa, oghje cum'è tandu, esiste sempre : si chjama suvranità separatista chì distrugge quella Auropa chì, sò sicuru, i nostri dui dirigenti anu à u centru di i so pinsamenti è chì duveria dunque spinghjalli versu scelte pulitiche ambiziose d'altru. .natura riguardu à sta prima pruposta tecnica.

(post pigliatu da u blog di u prufissore Gustavo Piga)


Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/economia/perche-non-mi-convince-la-riforma-delle-regole-fiscali-ue-proposta-da-draghi-e-macron/ u Sun, 09 Jan 2022 06:50:44 +0000.