Perchè a Plutocrazia di u Forum Economicu Munniali deve esse dissolta

Scritta da JB Shurk via The Gatestone Institute,

Un esame precedente hà evidenziatu e seria minacce chì u "Grande Reset" di u Forum Economicu Munniali à a libertà individuale, l'innuvazione umana è a prosperità generale. Hè impurtante di espansione a discussione di queste minacce esaminendu i periculi inherenti à e nazioni libere quandu tanta ricchezza hè cuncentrata in e mani di pochi.

Ùn importa micca quantu nobili e so intenzioni dichjarate, u " Grande Reset " hè in u so core un prugramma per alluntanà u putere puliticu da i citadini individuali è versu l'interessi di cuntrollu di una piccula classa internaziunale di elite finanziarie. Stu cambiamentu in l'equilibriu di u putere di a società hà cambiatu fundamentalmente a relazione trà i citadini occidentali è i so guverni naziunali.

Per chì i citadini ripiglià u putere, ùn deve micca solu abbraccià i principii di i mercati liberi una volta di più, ma dinò rinvià a passione per interrogà e mutivazioni di l'autorità pulitiche.

Di tutte e difese persuasive di Lord Acton di a libertà individuale cum'è a fine più alta di a civilizazione umana, una osservazione resta a più memorable: "U putere tende à corruzzione è u putere assolutu corrompe assolutamente". Cume sò cunnisciute queste parolle, l'universalità di u so significatu hè spessu ignorata.

Ùn sò micca solu i rè, i generali è i papi chì pussedenu un grande putere. Induve una persona, gruppu, o istituzione hè capace – attraversu l'attrazione, a coercizione o a forza bruta – di piegà a libera vuluntà di un individuu, esistenu strutture è strumenti di putere. Dopu tuttu, un cunsigliu di a scola lucale pò avè influenze più immediate è intime nantu à a famiglia di una persona cà u Cunsigliu di i Diritti Umani di e Nazioni Unite è a so porta rivoltante di despoti chì tendenu à promulgà risoluzioni internaziunali chì pruteghjanu i so crimini. Un pruprietariu riccu chì esercita una forte influenza nantu à i mercati agriculi o di u bestiame influenza ancu a fortuna di i pocketbook di agricultori più modesti. U picculu numeru dicorporazioni multinaziunali chì cuntrollanu a maiò parte di e fonti di nutizie stampate è televisive in u globu cuntrollanu ancu e leve sociologiche capaci di fabricà o di trasfurmà l'opinione publica. U putere in ogni forma – pulitica, ecunomica, culturale, spirituale – hè una sfida permanente à a libertà umana, è in questu modu, deve esse sempre guardatu cum'è un potenziale nemicu.

Hè ancu veru chì quelli chì anu u putere ùn anu pocu incitamentu per verificà ciò chì pussede è anu ogni incitamentu per cresce è rinfurzà i puteri chì sò digià in a so presa. Raru, infatti, hè u Cincinnatus o Washington chì hà guadagnatu quasi u cuntrollu tutale di un statu nazione solu per rinunzià cusì tremenda autorità volontariamente è vultà cun umiltà à a vita di un agricultore ordinariu. Esempii di virtuosa autolimitazione sò eccezzioni storiche à a tendenza innata di u putere à diventà più bramatu una volta ottenuta. Cusì, ancu, hè pocu cumuni di truvà quelli in pussessu di u putere crudu chì proclamanu senza pietà o bombastically a so duminazione annantu à l'altri. Invece, e persone è l'istituzioni cù u putere preferanu stà un pocu in l'ombra, esercitendu l'autorità in nome di idee, cause o pupulazioni oltre elli stessi.

"U benessiri di u populu", Albert Camus hà dettu succintamente, "… hè sempre statu l'alibi di i tiranni".

I grandi assassini di massa di u XXmu seculu attestanu sta verità. Lenin, Stalin, Hitler, Pol Pot è Mao uccisu decine di milioni, ma l'anu fattu, assicurendu u mondu, micca per a so gloria, ma per u benefiziu di "u populu". Castro è Guevara anu eseguitu decine di millaie di prigiuneri pulitichi mentre dicenu assurdamente chì l'anu fattu in nome di "libertà".

"A maiò parte di u male in questu mondu", TS Eliot hà dettu chì hà avvistatu friddu, "hè fattu da persone cun boni intenzioni". Allora quandu e persone o l'istituzioni s'imbulighjanu in i vestiti di "boni intenzioni" è proclamanu à voce alta per travaglià per "u megliu interessi di u populu", questu hè precisamente u tempu quandu a libertà individuale hè più in risicu.

Oghje in Occidente simu cunfruntati cun un paradossu incunificatu. À u listessu tempu chì i dirigenti naziunali difendenu vagi nozioni di "demucrazia" contr'à e minacce "autoritarie" oltre e so fruntiere, u putere è l'influenza cuntinueghjanu à amalgamà rapidamente in e mani di uni pochi. Ùn hè micca un sicretu chì i soldi influenzanu a pulitica, ùn importa quant'è profusely i pulitici ponu affirmà a so indipendenza civica da i lobbisti è benefattori chì riempianu i so cofani di guerra di campagna. Cù urganisazioni cum'è u Forum Economicu Munniali chì travaglianu apertamente per dirige i prugrammi legislativi è l'azzioni esecutive di i stati nazioni in u globu, in ogni modu, i ricchi patroni di e società ecunomiche d'elite sò diventati sempre più vocali nantu à e so ambizioni versu rifacà u mondu secondu u so propiu "Grande". Reset "disegni" mentre flettenu i so musculi pulitichi in l' affari domestici di stati nazioni discreti per vede i citadini ordinari.

Klaus Schwab, u fundatore è u presidente esecutivu di u Forum Economicu Mundiale, hè apparsu cù David Gergen in 2017 à a Scola di Guvernu John F. Kennedy di Harvard è si vantava apertamente di a so influenza annantu à parechji dirigenti naziunali:

"Devu dì chì quandu mencione nomi cum'è a Sra Merkel, ancu Vladimir Putin è cusì, sò stati tutti i ghjovani dirigenti mundiali di u Forum Economicu Mundiale, ma ciò chì simu veramente fieri avà hè a ghjovana generazione cum'è u Primu Ministru Trudeau. , u presidente di l'Argentina è cusì. Allora penetremu in i cabinetti. Allora eri era in una ricezione per u Primu Ministru Trudeau, è sò chì a mità di u so cabinet o ancu più sò Young Global Leaders of the World Economic Forum… . Hè vera in Argentina è hè vera in Francia avà … ".

Quandu u presidente di un corpu ecunomicu internaziunale si vanta publicamente di a so leva annantu à i capi di i stati nazioni sovrani, ùn pò micca esse sbagliatu cum'è difende i meriti di a "demucrazia".

In una manifestazione un pocu farsa di u cuntrollu di u Forum Economicu Munniali nantu à e nazioni individuali, hè diventatu stranamente cumunu in questi ultimi dui anni per sente i capi di u Regnu Unitu, Francia, Germania, Australia, Nova Zelanda, Canada è i Stati Uniti tutti pappagalli. u listessu slogan "Build Back Better" propagatu da u club ecunomicu di Klaus Schwab. Cù a ricchezza è u putere puliticu ligatu densamente in tali haut monde cabals, e prerogative insulari di u WEF anu riesciutu à duminà e pulitiche di u guvernu in tuttu l'Occidenti.

Sia in a so gestione immediata di a pandemia di COVID-19 sia in a so risposta pianificata à e dure ripercussioni ecunomiche chì si scontranu da i blocchi prolungati, i stati nazioni occidentali anu pigliatu assai di i so spunti direttamente da l'editti di pulitica di u Forum Economicu Munniali. Qualunque sia u vestigiu di a "demucrazia" face sempre una ombra in l'America di u Nordu, l'Europa è u Pacificu Sud, hè diventatu inconfundibile chì a plutocrazia – guvernata da una elite ricca – assume rapidamente u cuntrollu tutale di u futuru di l'Occidenti.

In particulare, i plutocrati d'oghje anu pocu interessu in i mercati veramente liberi. A cuntrariu di JD Rockefeller, Andrew Carnegie, JP Morgan, è altri industriali è magnati di l'affari di a fine di u XIX seculu chì anu fattu a so furtuna in l'apogeu di a crescita ecunomica prima di l'espansione massiva di u Statu regulatori, quelli chì anu una grande ricchezza oghje spessu sustene l'intervenzione di u guvernu in mercati. U Forum Economicu Munniali, per esempiu, esige chì i guverni piglianu azzione urgente per cumbatte o affruntà u cambiamentu climaticu , a cibersigurtà , a misinformazione in linea, l'intelligenza artificiale , a sovrapopolazione , l'usu di l'energia di l'idrocarburi , a pruprietà agricula , l'alimentazione , l'eliminazione di a pruprietà di i veiculi privati , è l'imposizione di protokolli di cuntrollu di i citadini per difende da e future pandemie. A regulazione di e persone è di i mercati hè avà di primura impurtanza per quelli chì anu ricchezza è putere.

Per a so natura, i rigulamenti (chì sò indistintibili da i tassi in questu effettu) facenu u costu di fà l'affari più caru è benefiziu u monopoliu di Goliaths à u spensu di qualsiasi Davids upstart chì minaccianu i so pusizioni di u mercatu. Quandu l'uber-elite influenze cù successu i pulitichi per promulgà e lege chì benefiziu i so interessi finanziarii persunali – una pratica corrupta cunnisciuta cum'è "cattura regulatoria" – distorsionanu a dinamica normale di qualsiasi mercatu liberu. Quandu i guverni mandate forme più caru di energia "pulita" in tuttu u mercatu, per esempiu, e corporazioni ricche capaci di sopportà questi costi aghjunti raccoglie i benefici accessori di inghiottisce a quota di mercatu abbandunata da i competitori più chjuchi incapaci di sopravvive. Questu hè di designu.

Utilizendu a lege è a regulazione cum'è una spada è un scudo per impediscenu à i cuncurrenti potenziali di entre in u mercatu mentre espansione u putere di monopoliu, i plutocrati utilizanu u patronu puliticu è l'ubiettivi pulitichi di moda disguising l'interessu propiu per mantene a so propria ricchezza è cuntrollu. U cambiamentu climaticu, a salute publica, l'approvvigionamentu di l'alimentariu sustinibili – u prublema di pulitica publica ùn hè mai più cà un cavallu di stalking conveniente per i più ricchi di l'Occidenti per aduprà cinicamente in un sforzu di mantene u cuntrollu ecunomicu.

Questa fusione trà l'interessi monetarii è u putere di u guvernu hà creatu un tipu di fascismu inversu. Invece di qualchì capu puliticu carismaticu in u muffa di un Benito Mussolini chì esige chì i titani di l'industria seguitanu i so cumandamenti per u benefiziu di u Statu è in l'interessi di u populu, una nova classa di plutocrati guida avà a direzzione di e pulitiche naziunali è paganu pulitichi per assicurà chì u populu rispetterà.

In particulare, i plutocrati d'oghje piglianu una pusizioni guasi identica à i cumunisti tradiziunali in affirmannu chì a "torta ecunomica" hè solu cusì grande è per quessa pò esse divisa solu trà una pupulazione crescente in porzioni più chjuche è più chjuche, ma mai veramente allargata. Quandu a ricchezza ecunomica hè vista cum'è finita, impedisce à l'altri di acquistà a prosperità persunale hè necessariu per mantene u statu quo di u putere puliticu. Quandu a cumpetizione di u mercatu hè permessa di cultivà a ricchezza in perpetuità, però, micca solu una parte crescente di a pupulazione aumenta a so ricchezza, ma ancu u putere puliticu diventa più diffuso.

Quandu a "marea crescente" di i mercati liberi hè permessa di "alzà tutte e barche", nè u plutocratu nè u politburo cumunistu ùn anu più influenza. Per questu mutivu, i cumunisti è i plutocrati sparte un scopu simili – minimizzà a prusperità di a maiuranza di i citadini, mentre maximizendu u putere puliticu di una piccula minurità di ufficiali di u guvernu. Sottu à u cumunismu, stu tipu d'arrangiamentu di u putere piglia a forma di una oligarchia, o regula da un pocu pocu. Sottu a marca di oligarchia di u Forum Economicu Munniali, induve i più ricchi di l'Occidenti manipulanu i guverni cuntrullati cintrali, u risultatu hè dimustramente plutocraticu .

Per i plutocrati, i mercati liberi attuali sò una minaccia per u so cuntrollu abituale di u putere puliticu. Quandu i mercati veri esistenu, l'innuvazione umana infinita cambia regularmente a pusizione di u mercatu di ogni impresa. U capu di l'industria di ieri pò fallu rapidamente se l'inventore di u principiu di l'oghje cuncepisce un pruduttu competitivu megliu o più prezzu. A distruzzione creativa hè in u core di a crescita di u mercatu liberu. Quandu l'innuvazione di u produttu hè capitu cum'è a più grande variabile unica per generà successu ecunomicu à longu andà, hè faciule capisce quantu hè difficiule di stà davanti à u mercatu per ogni tempu. Rara hè a cumpagnia chì riesce à innuvà cusì efficace annu dopu annu chì sopravvive per decennii o più.

Questu hè, sicuru, per quessa chì tanta capitale hè affundata in a ricerca è u sviluppu in a ricerca constante di a "prossima cosa grande". Hè ancu per quessa chì e corporazioni è l'investitori privati ​​​​diversificà i so pussessi in modu chì puderanu ancu prufittà finanziariamente, ancu quandu l'innuvazione riescita si trova luntanu da i so domini. Quandu i colossi corporativi prevene adeptamente a so propria morte finanziaria imminente per via di l'influenza pulitica è a cattura regulatoria, però, ingannanu i mercati à a spesa di u publicu più grande. Quandu sta strada alternativa, ma currutta, per a ricchezza permanente diventa u mudellu per u "successu" ecunomicu, l'innuvazione creativa piglia un postu di daretu permanente à a forza pulitica cruda. "U putere assolutu", in altre parolle, sempre "corrupte assolutamente".

Per chì a libertà individuale sboccia, e forze cuncurrenti devenu sempre cuntrastà u putere cuncentratu in ogni forma. Quandu u monopoliu ecunomicu hè adupratu per creà un cuntrollu plutocraticu nantu à a pulitica di u guvernu, allora diventa imperativu per a sucità per liberà u pienu potenziale di e forze di u mercatu per distrughje u putere è a ricchezza prolungata è incuragisce una prosperità più diffusa.

I passi per ottene un tali risultatu ùn sò micca sfarente oghje di quelli chì eranu quandu Adam Smith hà publicatu per a prima volta A Ricchezza di e Nazioni in u 1776. E fonti d'energia economica è abbundanti reducenu i costi di ingressu di custruisce un affari. Una tassazione minima chì ùn cerca nè à cunfiscà a ricchezza nè à punisce l'innuvazione riescita produce un fornimentu infinitu di talenti è energie creativi. A regulazione limitata mantene i costi di e transazzione di u mercatu bassu. U rispettu di a pruprietà privata è l'applicazione equa è imparziale di e lege cummerciale incuraghjenu l'investimentu di capitale. L'astinenza di tassà i frutti di u travagliu di un individuu favurizeghja una forza di travagliu esponenzialmente più produttiva. Fornisce à e pupulazioni l'arnesi per perseguite è ottene cunniscenze è cumpetenze à spese minime prumove micca solu una forza di travagliu educata, ma ancu i citadini puliticamenti competenti.

Sembra micca una coincidenza, dunque, chì ognuna di queste prescrizioni di pulitica hè oghje o sbattuta o subvertita. L'interventismu puliticu hà precipitatu una crisa energetica occidentale. Quandu hà campatu per a presidenza di i Stati Uniti in u 2008, Barack Obama hà insistitu chì ellu aumentava l'impositu ancu s'ellu si faceva infine diminuite i rivenuti publichi totali perchè perseguite una tale pulitica era solu " giusta ".

L'agenzii regulatori è l'autorità fiscali pretendenu ghjuridizione annantu à ogni elementu di l'industria, a produzzione è a distribuzione di i prudutti. Decine di millaie di liggi, regule è regulamenti rendenu quasi impussibile per qualsiasi imprenditore di navigà in i mercati senza inadvertitamente commette infrazioni o diventà un futuru mira di un esercitu sempre crescente di infurzatori di codici regulatori . I citadini sò tassati nantu à i so salarii, redditi, acquisti, pruprietà, investimenti, miglioramenti, vendite, etc., è s'ellu anu ancu pussede qualcosa di valore à a so morte finale, un agentu di u Statu hè prubabile di piglià un tagliu finali di u so legatu. duminiu . A listessa unità di travagliu hè dunque tassata ripetutamente longu u cinturione di cunfiscazione di u guvernu.

Infine, in un'era di currezzione pulitica rampante è "svegliatu" annullà a cultura, l'adottrinamentu è u dogma puliticu anu suppiutu l'educazione basica. A matematica, a scienza, a storia è a filusufìa sò state annacquate per fà un spaziu per i fluff ideologichi spessu destinati à dividisce i studienti l'un contra l'altru. L'effettu cumminatu è naturali di tuttu stu malfeasing sponsorizatu da u guvernu hè statu chì a mobilità suciale intergenerazionale in i Stati Uniti, una volta impressiunamente robusta, hè assolutamente cascata .

Quale hè benefiziu quandu i fundamenti più basi per a creazione di prosperità sò denegati à a maiò parte di i citadini? Ebbè, quelli chì sò in u putere benefiziu perchè, rigging u sistema in u so favore è istituziunalizendu l'abitudini distruttivi, assai pochi di persone chì puderanu sfida à u so duminiu s'arrizzanu mai abbastanza per fà. A plutocrazia vince. A cabala insulare è egoista di l'elite ricche chì populanu u Forum Ecunomicu Mundiale vince infine. A maiò parte di i citadini occidentali, però, perdenu sustancialmente… una volta è una volta.