Perchè a destra è a manca di i Stati Uniti bluccanu u prugressu nantu à l’energia pulita. Rapportu Ft
I Democratici è i Ripubblicani di manca si sò uniti per scaccià una lege chì averia tagliatu a burocrazia per i prughjetti di energia pulita. Quì perchè. L'approfondimentu di u Financial Times
A fattura di l'energia pulita di Joe Biden hà ghjustu fattu i tituli quandu hè stata passata in Aostu. Hè stata a mossa più grande di l'America per affruntà u riscaldamentu glubale. Purtroppu, ci sò stati pochi tituli a settimana passata per signalà u torpedo di e speranze sustantivi di quella lege. Una allianza sfiata di Democratici è Republicani di sinistra hà scuttled un prughjettu di u cumpagnu chì avissi tagliatu a burocrazia per assicurà chì i prughjetti di energia pulita succedenu. U mutivu republicanu era evidenti: tumbà tuttu ciò chì porta u nome di Joe Biden. U mutivu di a Manca Democràtica era familiarizatu da sè stessu: "Se ùn hè micca perfettu, simu contru". Scrive u Financial Times .
Stu trattu hè una caratteristica, micca un difettu, di a sinistra progressiva americana. In questu casu, i 72 legislaturi demucratici opposti, cumpresu Bernie Sanders di Vermont, anu oppostu chì u prugettu permette ancu di custruisce un pipeline di gas naturale in Virginia Occidentale, chì significa carburanti fossili. Ma averia ancu ridutta i ritardi kafkiani chì impediscenu a custruzzione di novi impianti solari, linee di trasmissione di tecnulugia pulita è parchi eolichi finanziati da a lege di l'estate scorsa. L'impattu netu di a fine di a lege di permessu hè chì avà serà praticamente impussibile per Biden di ghjunghje u so scopu di riduce l'emissioni di carbonu nete di i Stati Uniti di 50% à a fine di sta dicada.
Questu mette in risaltu dui prublemi di a manca americana. U primu hè l'instinctu per u gestu morale piuttostu cà l'azzione pratica. Parechji filòsufi ghjudicà a bontà di una azzione per u so risultatu – in questu casu, una grande reduccione di emissioni di carbone. Altri sustennu chì a moralità di una azzione deve esse ghjudicata da a so intenzione – in questu casu, ricusendu di cumprumette a so reputazione. Se vulete sapè perchè New York ùn manca ancu un sistema di tariffu di congestione o perchè u sistema di ferrovia d'alta velocità di California hè un elefante biancu, avete da affruntà cù e preferenze morali di a manca. In nimu di sti prughjetti bluccati sò Republicani u prublema principali.
U sicondu difettu di a manca hè l'ipocrisia. L'instintu "micca in u mo cortile" hè oculatu in ogni locu in vista chjara. Spiega perchè l'abitazione ultra-liberale di San Francisco hè inaccessibile: i ricchi ùn volenu micca chì i so valori di a pruprietà sò erosi da a custruzzione o i so quartieri pieni di e persone sbagliate. Spiega perchè i residenti di l'isula ricca di resort di Nantucket bloccanu un parcu eòlicu offshore nantu à l'argumentu fragile chì disturberebbe e balene lucali. A realità hè chì ùn volenu micca a so visione arruvinata. Questu puderia esse u primu grande parcu eòlicu offshore d'America. U primu tentativu in u vicinu Cape Cod hè statu parzialmente sfrattu da u tardu Ted Kennedy, un senatore lucale è scion di a famiglia Hyannis Port.
Nimbiismu catturà i dui tratti peggiori di a manca: spessu quelli chì professanu à voce alta i so principii sò i più prestu à vetu qualsiasi disturbu à a so vita. L'economista Tyler Cowen chjama u prublema "Banana": custruisce assolutamente nunda vicinu à nunda. A manca è i Ripubblicani pimentanu a transizione energetica pulita di l'America cù buccia di banana.
Sutta una lege di pulitica ambientale di u 1970, i prughjetti piglianu una media di 4,5 anni per compie e valutazioni d'impattu. Questu hè prima di disputi è altre spese. U principale difettu di sta lege hè chì favurizeghja u puntu di vista di e cumunità lucali sopra à i beneficii per milioni di persone chì vivenu in altrò. Una volta è una volta l'esperienza hà dimustratu chì a "participazione di a cumunità" hè stata catturata da i pensionati ricchi è l'avucati cù u tempu chì scorri. A lege hè stata scritta prima chì u riscaldamentu glubale hè diventatu un prublema.
U listessu vale per i regulamenti nucleari di i Stati Uniti. Praticamente nunda ùn hà cambiatu in l'industria nucleare civile di i Stati Uniti da a perdita di Three Mile Island in u 1979. Ancu s'ellu nimu hè mortu in quellu accidente, a Cummissione Regulatoria Nucleare in Washington hà fattu a custruzzione di una nova pianta quasi impussibile. U più grande sbagliu di l'antica cancelliera di Germania Angela Merkel era chjude u settore di l'energia nucleare di u paese in 2011. Questu hà datu à a Russia una presa ancu più stretta nantu à l'energia tedesca è hà aiutatu à rinfurzà Vladimir Putin.
L'allergia di l'America à a nova putenza nucleare hè l'equivalente à lentu di l'errore di Merkel. Solu 10 americani sò stati uccisi da a putenza nucleare civile, nimu da a radiazione. L'annu passatu decine di millaie di americani sò morti da a contaminazione di l'aria. Hè più ch'è ovvi chì i Stati Uniti anu da espansione l'energia nucleare s'ellu vole à ghjunghje à u nivellu zero. U ventu è u sole solu ùn saranu micca abbastanza.
I prugressisti americani insistenu bè chì u riscaldamentu glubale rappresenta a "più grande minaccia esistenziale" per l'umanità. Sta frase deve esse allargata à "fora di e nostre paure esagerate di una fusione nucleare", o "ma micca s'ellu dannu u valore di e nostre proprietà". À un certu puntu, a manca americana deve sceglie trà avè a so torta è manghja ancu.
(Estrattu da u comunicatu di stampa di eprcommunication)
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/energia/repubblicani-democratici-burocrazia-energia-pulita/ u Sat, 17 Dec 2022 06:24:58 +0000.