Perchè a decisione di l’Istat hè una mansa per Meloni è Giorgetti
Superbonus : ciò chì l'Istat ùn dice micca hè l'impattu decisamente pusitivu chì sta operazione averà nantu à i conti per l'anni à vene. In corta, u guvernu hà ricevutu un aiutu enormu da l'Istat. In fatti – postu chì l'impattu generale per i conti di u Statu ùn cambia micca – ciò chì aggrava i conti di u 2020-2021-2022, li migliurà in l'anni dopu da u 2023 à u 2026. L'analisi di Giuseppe Liturri
Trunava tantu chì (micca) pioveva. Ma in altri tempi avissi avutu salutatu.
Parlemu di i cunti di l'amministrazione publica annunziati sta mane da l'Istat chì furmalizatu ciò chì era digià in l'aria dapoi qualchì settimana. C'est-à-dire que les dépenses publiques pour les différentes primes à l'édifice doivent être versées sur l'année où le droit à l'intégralité de la déduction fiscale s'accumule, plutôt que d'être répartis sur les années (4, 5, 9 ou 10) dans lesquelles le contribuable peut compenser ces quantità cù i so debiti fiscali.
Questu hà causatu un veru terrimotu per i cunti statali in u periodu di trè anni 2020-2022.
Comu pò esse vistu da sta tabella, l'effettu soprattuttu in 2021 è 2022 hè considerable.
In u 2022 – l'annu in u quale l'usu di u Superbonus hà splutatu – ci era un deficit / PIB più grande di 2,4 punti percentuali (da 5,6% à 8%), in cifre assolute si parla di 81 miliardi di deficit più grande annantu à i trè. – periodu di l'annu. Un chiffre qui, s'il avait été déclaré en phase de planification par Mario Draghi quand, à l'automne 2021, il préparait le budget 2022, aurait mis les marchés en ébullition. Avemu sempre ricurdatu chì u guvernu di u Conte 1 hè statu crucifissu da i mercati – appiccicatu da a Cummissione cù dichjarazioni irresponsibile – per sei settimane trà uttrovi è nuvembre 2018 per via di un mischiu 0,4 deficit / PIB.
Invece, i mercati ùn anu micca lampatu un ochju tuttu u ghjornu d'ieri. BTP è spreads sò spustati per ragioni assai diffirenti.
Cuminciamu per dì chì sta operazione hè una mera riclassificazione, vale à dì, l'articuli di uscite sò sguassati da certi anni è aghjunghje à altri. L'Istat sottolinea chì " l'impattu generale di a misura di succorsu nantu à u deficit di l'amministrazioni pubbliche hè u listessu, sia ch'ella sia registrata cum'è un introitu fiscale inferiore o cum'è una spesa più elevata. Tuttavia, u prufilu tempurale di stu impattu cambia ". Nunda cambia ancu in quantu à l'impattu nant'à u livellu di u debitu publicu : invechje di l'annu in u quale si faci u deficit (equilibriu annuale trà ingressu è spesa), ci hè sempre u debitu. L'impattu di i sussidi nant'à u cusì chjamatu "ricursu à u mercatu", vale à dì l'emissione di i tituli publichi per finanzià a necessità, hè assai diversu, à quale vulteremu dopu.
Ciò chì l'Istat ùn dice micca – ma ùn pò micca dì perchè quellu documentu ùn hè micca u locu adattatu per fà – hè l'impattu decisamente pusitivu chì sta operazione averà nantu à i conti per l'anni à vene. In breve, u ministru Giancarlo Giorgetti hà ricevutu un aiutu enormu da l'Istat. Infatti – postu chì l'impattu generale per i cunti di u Statu ùn cambia micca – ciò chì aggrava i cunti 2020-2021-2022 li migliurà in l'anni dopu da u 2023 à u 2026 (solu per piglià in contu l'effetti di u Superbonus). È questu hè un benefiziu per u guvernu Meloni chì, in u 2023, duveria avè un deficit/PIB chì hè pocu menu di mezu puntu percentuali più bassu di a figura programmatica di 4,5%. Ancu megliu in 2024 è 2025, cù un impattu pusitivu stimatu di pocu menu di un puntu percentuale.
Averemu evidenza precisa di questi ultimi dati in pochi settimane cù a publicazione di u Documentu Ecunomicu è Finanziariu (DEF).
Questi novi dati finanziarii publichi derivanu da una valutazione precisa da l'Istat / Eurostat di a natura di i bonus di edifiziu. S'elli sò trasferibili, portanu avanti in u tempu è cumpensu cù altri debiti fiscali è di a sicurità suciale, allora ci hè una probabilità raghjone alta chì u Statu pagherà quellu debitu, ancu s'ellu si sparghje in u tempu. A pussibilità di un scontu nantu à a fattura o l'assignazione di creditu, da sè stessu, hè una cundizione suffirenziu – cum'è avemu vistu osservendu i dati nantu à l'assignazioni, almenu in a prima fase – per dà à u contribuente una certezza raghjone di prufittà di u sollievu.
Allora, s'ellu hè in (pagabile) à qualchissia, serà fora (pagabile) à u statu.
Cusì ciò chì era statu presentatu strumentalmente cum'è un bogeyman per i cunti statali si palesa in tutta a so scarsità . L'impattu nantu à e finanze pubbliche hè sempre u listessu, infatti, dopu avè caricatu quasi tuttu nantu à u passatu, e prospettive migliurà.
Ma avà simu di fronte à un paradossu. L'usu strumentale di u bogeyman Istat / Eurostat era destinatu à truvà una scusa per bluccà i trasferimenti, a vera porta per permette à i contribuenti di trasfurmà i crediti in liquidità. È questu hè u passu chì puderia creà veri prublemi per i flussi di cassa, perchè determinarà – se è quandu u cessionariu di u creditu u cumpensà cù i so debiti fiscali – un redditu più bassu per u Statu è un ricorsu più grande à u mercatu finanzià i bisogni publichi.
Cù u mercatu di vendita essenzialmente bluccatu – perchè i tempi di riattivazione di u canale bancariu parenu sempre longu – ciò chì l'Istat hà cunsideratu pagabile (precisamente perchè ci sò vendite) hè in fattu "impagabile", perchè ci hè un veru risicu chì à a fine di u annu, quelli chì mancanu di deduce da a so dichjarazione di l'impositu o di trasferisce u creditu vederanu u benefiziu annullatu. Quale hè u scopu micca cusì-recondite di quelli chì tenenu i fili di a borsa in via XX Settembre. Cù tuttu u rispettu à l'aspettativa legittima di i contribuenti è l'Istat chì hà pigliatu quasi dui anni per capisce qualcosa.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/economia/perche-la-decisione-dellistat-e-una-manna-per-meloni-e-giorgetti/ u Wed, 01 Mar 2023 19:46:48 +0000.