Per Salvà l’America, Durham Deve Rivelà Tutta a Storia Russiagate è Punisce i Culpevuli

Autore di Roger Simon, op-ed via The Epoch Times,

Un pocu di più infurmazioni sò emersi da l' inchiesta di John Durham in Russiagate (o "Spygate", cume si cunnosce da quì à pocu).

Questu hè dovutu à ciò chì hè probabilmente una fuga da unu o più di l'ubbiettivi à i so fedeli propagandisti in CNN . (In l'articulu, i ghjurnalisti facenu u megliu per calà u scandalu ch'elli anu fannatu durante anni cum'è micca un banale "truccu bruttu" chì facenu tutte e campagne. Ci hè una parolla ben cunnisciuta per quessa adattata in lingua inglese.)

L'impurtazione di ste fughe hè di solitu per addulcisce l'impattu annantu à u (i) target (i), ma ci dà ancu un'altra indicazione chì Durham hè sempre attivu.

In questu casu, più citazioni sò state emesse, cumprese alcune à Perkins Coie. Hè l'affari d'avucatu di u Cumitatu Naziunale Dimucraticu è di Hillary Clinton chì solu uni pochi di settimane fà l'anu difenestratu – per ragioni micca specificate, ma si pò induvinà – unu di l'avucati principali di Hillary, Mark Elias.

L'altru avvucatu di a campagna Clinton, Michael Sussman, hè dighjà statu accusatu di avè mentitu à l'FBI nantu à a questione di presunti ligami Trump cù a Banca Alfa Russa, ligami chì si sò rivelati inesistenti.

Questa volta, però, avemu amparatu chì "Tech Executive-1" in l'accusazione Sussman hè Rodney Joffe , un espertu piuttostu distintu in cibersigurtà, ma micca in questu casu perchè era apparentemente implicatu cù a stessa prova di ingannu.

U Signore Joffe era evidentemente micca fan di Donald Trump. Quantu luntanu hà pigliatu a so inimicizia, videremu cum'è questu si svolge.

O ùn averemu micca. Eccu u prublema. Parechji sò preoccupati chì Durham pigliessi solu l'investigazione finu à avà è poi peter fora.

Una vera inchiesta Russiagate hà una miriade di obiettivi pussibuli cù nomi assai famosi, alcuni di i più famosi, in realtà. Eppuru u negativisimu nantu à i risultati hè in ogni locu in i circhuli cunservatori cù una certa ghjustificazione.

Quandu AG William Barr hà datu à Durham u so scrittu, era citatu in The Hill (marzu 2020) cusì:

"U Procuratore Generale William Barr hà dichjaratu luni ch'ellu ùn s'aspetta micca à un'inchiesta criminale di l'anzianu presidente Obama o di l'anzianu vicepresidentu Joe Biden da a sonda fatta da l'avucatu americanu John Durham .

"Basatu nantu à l'infurmazioni chì aghju oghje, ùn spergu micca chì u travagliu di u Signore Durham cunducerà à un'inchiesta criminale di l'unu o l'altru omu", hà dettu Barr à i ghjurnalisti di u Dipartimentu di Ghjustizia. "A nostra preoccupazione per a criminalità potenziale hè focalizzata nantu à l'altri." "

Sembra abbastanza debule, nò, cù alcune persone, troppu grande per esse investigatu, circundatu da un cordon sanitaire.

Eppuru si dice chì Jake Sullivan hè almenu suspettatu in l'affare Alpha Bank, almenu. Hè assai vicinu à Biden chì Sullivan hè u so Cunsiglieru per a Sicurezza Naziunale, una di e pusizioni più putenti in u paese (cf. Henry Kissinger), cum'è avemu vistu, per a nostra disgrazia naziunale, durante a debacle in Afghanistan.

Quantu ghjustificatu hè quellu suspettu di Sullivan? Paul Sperry hà scrittu in Real Clear Investigations:

"L'accusazione dice chì Sussmann, è ancu i cyber esperti recrutati per l'operazione," coordinatu cù rapprisentanti è agenti di a campagna Clinton in quantu à i dati è i materiali scritti chì Sussmann hà datu à l'FBI è à i media ". Unu di questi agenti di campagna era Sullivan, secondu e-mail ottenute da Durham ".

Si dice chì Biden ellu stessu avessi raccomandatu l'antica è pocu usata Legge Logan – cumu ne averia ancu sapiutu vale a pena di sapè, ma quantunque … – in un tentativu di punisce u Gen. Michael Flynn durante un spessu discuttu, ma mai cumplettamente rivelatu, riunione di l'Offiziu Oval à a fine di a coda (5 di ghjinnaghju 2017) di l'amministrazione Obama.

Quella riunione stessa, inviata per email da Susan Rice settimane dopu à u fattu chì apparentemente furnissi Obama a negazione presidenziale, hè ancu più degna di esse esplorata -o hè fora di i limiti secondu William Barr? Ùn sapemu micca.

Ié, ci hè assai motivi per esse scetticu. L'affare Sullivan hè stata à pena discuta in i media principali, ancu se u pussibile malfattore hè u Cunsiglieru per a Sicurezza Naziunale.

Tuttu hè mandatu in u burcu di a memoria? Quale hè esattamente a culpa in tuttu què? Ùn la sapemu mancu, ancu se avemu supposizioni ancu à què.

Ma hè imperativu chì duvemu finalmente sapè. Durham deve purtà a so inchiesta finu à a fine, perchè Russiagate hà marcatu abbastanza chjaramente l'iniziu di a fine di a nostra republica democratica cume a sapiamu.

Tutte e malfatture accadute dapoi da l'infiniti chjusi di COVID in Afghanistan finu à a fruntiera aperta à a viulenza in e nostre strade è a propaganda implacabile è arresti bizzarri intornu à u 6 di ghjennaghju, per ùn parlà micca di l'elezzioni 2020 stesse, rimarcanu, à questu, in un modu o in un altru.

Nisunu di questi eventi si sarebbe passatu cum'è ùn l'anu fattu. Qualchissia ùn averia micca accadutu in tuttu.

Russiagate era un crimine chì a so misura è a so impurtanza anu sdrughjitu Watergate è hà fattu quellu suppusitu scandalu, sughjettu di un film di Hollywood ancu s'ellu hè, à pena cusì impurtante, per paragone, cum'è un furto di butteghe in un 7-11.

Eppuru Nixon è l'altri pagavanu, male. Quasi qualcunu hè statu punitu quì tantu al di là di ciò chì hà assimilatu schiaffi à i polsi.

Allora chì femu? Ci simu posti passivamenti, forse aghjustendu uni pochi di snipes quì è culà, è lascemu à Durham fà u so travagliu, sperendu u megliu?

Dicu di nò. Avemu tutti un rolu da ghjucà. Durham hè un omu cum'è noi altri. Cuscientemente o inconscientemente, se sà chì stemu guardendu, si comporterà in un modu diversu chè se pensa chì simu dormiti.

Esse u più attivu pussibule à parlà è fà lobbying à propositu. Ùn avete micca da esse una cosiddetta "elite" per fà questu o esse un presentatore in ABC. Duvete solu esse un citatinu preoccupatu, un omu o una donna onesta. Continuate à parlallu à amicu è nemicu. Fighjate cù un segnu in un locu inconveniente (per elli). Mettitelu nantu à internet, mandate un testu à tutti quelli chì cunniscite o pudete pensà. Discutite nantu à Signal è Telegraph. Ùn lasciate mai Russiagate esse dimenticatu. Mettitelu fora in u zeitgeist è tenitelu quì.

I media mainstream / lasciti ùn a faranu micca. Anu offuscatu u più pussibule. Avemu da fà. Tocca à noi. Sì ùn a femu micca, ùn avemu micca motivi di lagnanza quand'ella discende in u foru di a memoria – è cun ella u nostru paese.

Duie cose sò di primura per noi per andà avanti se vulemu salvà a nostra republica, sta spiegazione cumpleta di ciò chì hè accadutu durante l'affare Trump-Russia, cumprendu tutti i responsabili chì sò currettamente puniti, allora simu sicuri chì pudemu esse ùn accadrà mai torna, è vera integrità per e nostre elezzioni rotte.

Travaglia ancu nantu à què. Parechji sò dighjà. I dui vanu à manu à manu.