Per Evità a Guerra Civile, Amparate à Tollerà Diverse Leggi In Diversi Stati

Scrittu da Ryan McMaken via The Mises Institute,

A maiò parte di i cumenti nantu à a decisione di a Corte Suprema in Dobbs v. Jackson Women's Health Organization – chì annulla Roe v. Wade – hà focu annantu à l'effettu di a decisione nantu à a legalità di l'abortu in diversi stati. Hè un prublema impurtante. Pò esse, però, chì l'effettu di a decisione Dobbs nantu à a decentralizazione pulitica in i Stati Uniti hè un affare assai più grande.

Dopu tuttu, a decisione ùn hè micca tantu nantu à l'abortu cum'è u rolu di u guvernu federale in l'abortu. I guverni statali sò liberi di rende l'abortu 100 per centu legale in i so cunfini. Certi stati anu digià fattu cusì. A decisione di a tribunale limita solu e prerogative di u guvernu federale nantu à a lege di l'abortu, è questu hà u putenziale di guidà à parechje altre limitazioni à u putere federale. In questu modu, Dobbs hè una vittoria per quelli chì cercanu di limità u putere federale.

A decentralizazione hè tutta à u bonu, è ùn ci hè nunda di novu. Stòricamente, e lege statali in i Stati Uniti anu variatu largamente nantu à una varietà di temi da u cunsumu d'alcohol à u divorziu. Questu era ancu veru di l'abortu prima di Roe v .

Inoltre, a decentralizazione di a pulitica di l'abortu in questu modu travaglia in realtà per disattivà u cunflittu naziunale. Questu hè diventatu ancu più impurtante cum'è e divisioni culturali in i Stati Uniti sò chjaramente accelerate è diventanu più radicate. Piuttostu cà luttà cù l'alarma è l'aggressione crescente nantu à quale cuntrolla u guvernu federale – è cusì chì impone e preferenze di u vincitore à tutti l'altri – a ghjente in diversi stati avarà più scelte per sceglie s'ellu campà sottu regimi proabortu o antiabortu. In altre parolle, a decentralizazione forza i decisori pulitichi à cumportà cum'è duveranu in una cunfederazione di stati: devenu tollerà e persone chì facenu cose in modu diversu à traversu e linee statali. Questu serà essenziale per evità u disastru, è i liberali laissez-faire (vale à dì, "liberali classici") anu longu sustegnu a decentralizazione cum'è una chjave per evità cunflitti pulitichi periculosi. Ludwig von Mises, per esempiu, sustene a decentralizazione perchè, cum'è ellu hà dettu, " hè l'unicu modu fattibile è efficace di prevenzione di rivoluzioni è guerre civili ".

L'impulsu à aduprà u putere federale per forzà a pulitica nantu à tutti

A lege ùn hè mai stata uniforme à traversu e linee statali in i Stati Uniti, ancu s'ellu ùn era micca per una mancanza di pruvà da parte di u guvernu federale. Cume u putere di u guvernu federale hà crisciutu in tuttu u XXu seculu, u guvernu cintrali hà cercatu ripetutamente di fà uniformi di pulitica è mette sottu à u cuntrollu di i tribunali federali è l'agenzii regulatori. Prima di Roe v. Wade , l'abortu era una materia statale è lucale solu. Prima di a guerra di a droga, u guvernu federale ùn hà micca dettatu à i stati chì piante anu da lascià i so citadini cunsumà. Prima di l'Attu Volstead, i stati "secchi" è i stati "umiti" avianu pulitiche assai diverse nantu à a vendita d'alcohol. Certi stati avianu liggi di divorziu indulgente. Certi ùn anu micca. Certi stati permettenu u ghjocu. Ancu l'immigrazione era una volta u duminiu di u guvernu statali. Ancu s'è certi agenti di l'infurzazioni di a lege federale esistenu in u XIXmu seculu, a "legge è l'ordine" era in gran parte una materia statale è lucale prima di l'ascesa di l'agenzii cum'è l'FBI.

L'effettu cumulativu di fà tutti questi spazii a prerogativa di i regulatori federali, l'agenti è i tribunali hè stata di cunvince assai americani chì u guvernu di i Stati Uniti duveria federalizà a maiò parte di e zone di a vita di ogni ghjornu. In u modu mudernu di pensà, solu questioni menu impurtanti o triviali sò da esse lasciate à i guverni statali è lucali. Per parechji americani, anu amparatu à pensà solu chì era anormale per u statu vicinu à avè diverse pulitiche di armi o di droghe da u statu di casa.

Drugs, Alcohol, è Armi

In l'ultimi decennii, stu impulsu à intervene in i stati vicini hè statu rializatu da ude facto fine di a pruibizione naziunale di marijuana in i Stati Uniti. A principiu di u 2012 cù u Colorado è u Statu di Washington, l'usu recreativu di marijuana hè diventatu essenzialmente legale in quasi duie decine di stati americani. Questu significa chì un residente di un statu pò viaghjà à un statu vicinu per cunsumà una droga chì hè illegale in u so statu di casa. Certi guverni statali anu difficiule di trattà cun questu. I pulitici in i stati antimarijuana si lagnavanu chì i so citadini avianu troppu accessu à sustanzi pruibiti. Ùn hè micca surprisante, l'avucati generali in Nebraska è Oklahoma anu demandatu u Colorado in tribunale federale in un tentativu di furzà u Colorado à riimpone a pruibizione di marijuana à i so citadini. Fortunatamente, sti prucessi – chì, se successu, avarianu allargatu assai u putere federale nantu à i stati – fiascatu.

A pruibizione di l'alcohol hè cresciuta da u listessu desideriu di furzà e preferenze di certi stati à tutti l'altri stati. In u 1917, solu vintisette stati abbraccianu a pruibizione statale. Ci hà pigliatu una mudificazione custituziunale per impone a pruibizione à tuttu u restu.

Inoltre, e liggi chì guvernanu a compra è u trasportu di l'arme di focu varienu largamente da un statu à un statu, cù u "portu custituziunale" chì permette u trasportu senza permessu in certi stati. Certi stati permettenu a vendita di armi privati ​​​​senza cuntrolli di fondo. Altri stati limitanu assai queste attività. Naturalmente, i decisori pulitichi chì s'opponenu à a libertà di portà armi di focu anu cercatu per parechje decennii di impone una pulitica uniforme di l'arme in tuttu u paese.

Centralizazione Federale Run Amok: L'Atti di Slave Fugitive

U casu più notu d'utilizà u guvernu federale per impone l'uniformità naziunale hè prubabilmente l'Atti di Slave Fugitive (passatu in u 1793 è u 1850). À u cuntrariu di u mitu chì i pruprietarii di schiavi odiavanu un guvernu federale forte è vulianu solu u cuntrollu lucale, i cunduttori di schiavi anu invucatu cù entusiasmu è ripetutamente e liggi federali di schiavi fugitivi. Questu hè statu fattu per furzà i guverni di u Nordu à cooperà cù i stati miridiunali in u rapimentu di i schiavi in ​​furia è li restituite à i so "proprietari". A decisione di Dred Scott allargò a prutezzione federale di l'esclavità ancu più, è a sentenza hà permessu à parechji prupietari di schiavi di argumentà chì puderanu ancu piglià i so schiavi in ​​stati è territorii non slave, indipendentemente da e lege statali è lucali chì pruibiscenu l'esclavità.

Parechji abolizionisti anu rifiutatu di ricunnosce e prerogative federali è s'opponenu attivamente à l'agenti federali chì anu pruvatu à rinfurzà e liggi federali chì estendenu l'esclavità oltre i stati schiavi. Certi guverni di u Nordu anu rifiutatu esplicitamente di cooperà cù l'Atti di Schiavi Fugitivi. Cusì riesciuti sti sforzi per minà a lege federale chì i secessionisti di South Carolina anu listatu u fallimentu di e liggi federali di schiavi cum'è un mutivu di a secessione in u 1860. I difensori di l'esclavità eranu infuriati da l'idea chì i so vicini in altri stati ùn sò micca stati furzati per aiutà à sustene. u sistema slave.

Dopu à Roe , i Stati Decentralisanu rapidamente a Legge di l'Abortu Americana

In tutti questi casi, a "risposta" percepita offerta da i proponenti di l'uniformità legale era di purtà à u guvernu federale per furzà e persone in u statu A per fà l'offerta di e persone in u statu B. Grazie à u rovescimentu di Roe , però, assai i stati si movenu esattamente in a direzzione opposta.

Certi stati anu avanzatu versu a pruibizione di l'abortu in i so cunfini. Ma i stati proabortioni piglianu ancu alcuni passi legali chjave versu una ulteriore pulitica di decentralizazione. I decisori pulitichi in Massachusetts si sò mossi per prutege i citadini di u statu da l'estradizione à i stati antiaborti per i crimini ligati à l'abortu. U guvernatore di u statu hà ancu firmatu un ordine esecutivu chì pruibisce l'agenzii di u statu "d'aiutà à l'investigazione di un altru statu in una persona o entità" per attività legate à l'abortu. U guvernatore di New York hà firmatu una legislazione "chì prutege i fornitori [avortamenti] è i ​​pazienti da a responsabilità civile" in e rivendicazioni relative à l'abortu. U missaghju quì: "Queste liggi in i stati antiabortioni ùn anu micca putere quì".

Centralization Breeds cunflittu

Questu hè u modu chì u sistema hè statu cuncepitu per travaglià. A ghjente pò sceglie di campà in u statu A, induve l'abortu hè illegale. Ma se alcune di queste persone viaghjanu in u statu B per avè un abortu, u statu B ùn deve esse sottumessu à l'obbligazione di aiutà u statu A à rinfurzà e so lege sia in u statu sia fora di u statu. Per dumandà qualcosa di più di questu, inevitabbilmente finisce per impegnà u guvernu federale per impone novi obbligazioni à ogni statu. (Questa strategia di centralisazione di u putere ùn deve esse cunfusa cù pruvà à cambià direttamente e liggi in quelli stati. Hè, sicuru, una bona cosa per pressà i guverni per finisce e lege inghjustu da l'internu, ma tali sforzi sò totalmente sfarente di chjamà in u federale. u guvernu per finisce l'abortu per fiat federale.)

Cumu avemu vistu cù l'abortu, l'esclavità, a droga è i fucili, quandu i federali sò implicati, ogni elezzione naziunale finisci per esse un referendum nantu à qualsiasi tema chì hè cunsideratu cusì impurtante chì u guvernu federale deve impone una manera di fà e cose à tutti. Questu solu rende a pulitica naziunale ancu più brutta.

A fine di Roe v. Wade pò finisce per enfatizà e divisioni pulitiche è culturali in l'America furzendu parechji americani à ricunnosce chì i Stati Uniti ùn sò micca un locu. Ci hè parechji posti. Questu ùn hè micca un prublema, però, s'ellu riapprendemu chì, piuttostu cà d'impiegà a coercizione federale per "risolve" i prublemi di u mondu, hè forse megliu tollerà chì l'altri facenu cose diversamente in altre parti di u mondu. Per d 'altra banda, se l'Americani ùn ponu scuzzulà l'idea chì u regime deve forzà un modu di vita à tutti, pudemu aspittà chì e divisioni pulitiche naziunali crescenu sempre più amara.