Pensamenti Impensabili …

Autore di Josh Mitteldorf ,

Stu saggiu hè inspiratu da l'annunziu di u duttore Mercola a settimana scorsa chì [Maghju] (leghjendu trà e linee) a so vita è quella di a so famiglia sò state minacciate s'ellu ùn caccia micca da u so situ web un studiu rivistu da i pari chì dimostra i benefici di a vitamina D è zincu in prevenzione di i peghju risultati COVID. In l'epica orwelliana attuale, induve a propaganda è l'ingannu sò omnipresenti, unu di i segni di verità chì aghju amparatu à rispettà hè chì e verità più impurtanti sò e più pesantemente censurate.

Questu ùn hè micca ciò chì mi piace scrive, ma quandu trovu penseri scuri chì si insinuanu in a mo cuscenza, forse hè megliu mette li nantu à a carta cun logica di sustegnu è invita i mo lettori à aiutami à clarificà u ragiunamentu è, forse, à indicà un modu fora di u bughju.

Dighjà in ghjennaghju, 2020, duie idee nantu à COVID stavanu emergendu.

Unu hè chì ci eranu persone è istituzioni chì parianu avè anticipatu l'avvenimentu, è chì l'anu previstu per un bellu pezzu. Gates, Fauci, u Forum Ecunomicu Mundiale, è a Johns Hopkins School of Medicine eranu trà i prescienti. (Creditu i video (avà cancellati) di Spiro Skouras .)

A seconda era l'evidenza genetica chì suggerisce chì COVID avia un urigine di laburatoriu . I finanziatori di u stabilimentu scentificu anu persu a so pruposta di ridiculizà st'idea , è avà hè scappata in u mainstream , induve hè fusa cù a propaganda classica di u periculu giallu : "A Cina hà fattu!". Aghju citatu evidenze chì l'America hè probabilmente altrettantu culpabile.

A cunfluenza di sti dui temi suggerisce a logica scura chì pigliu per u mo sughjettu oghje: Quelli chì sapevanu in anticipu, micca solu chì ci sarebbe una pandemia, ma chì seria un Coronavirus , eranu in realtà responsabili di l'ingegneria di sta pandemia.

Immediatamente, pensu: Cumu a ghjente capace di tali enormità sociopatiche puderia occupà i circoli più putenti di l'elite di u mondu ? È chì seria a so mutivazione? Ùn aghju micca risposte à queste dumande, è lasceraghju a speculazione à l'altri. Ma ci hè una risposta attraente chì mi pare menu convincente: chì hè un fattore di soldi per l' industria farmaceutica grande è criminale . I novi vaccini mRNA sò dighjà i farmaci i più redditizi di a storia, ma pensu chì l'arrestamentu di l'ecunumie mundiali, l' assassiniu di i dirigenti mundiali , a profonda corruzzione di e scienze, è u cuntrollu à spettru pienu di a narrativa mainstream implicanu una basa di putere più grande di quella chì pò esse plausibilmente cumandatu da l'industria farmaceutica.

Invece, pruvaraghju à seguità l'implicazione scientifica è medica di l'ipotesi chì COVID hè una arma biulogica.

A Proteina Spike

A proteina spike hè a parte di a struttura di u virus chì interfaccia cù a cellula ospitante. I virus SARS 1 è SARS 2 anu tramindui proteine ​​spike chì si leganu à un recettore di cellule umane chjamatu ACE-2, cumunu in e cellule pulmonare ma presente ancu in altre parti di u corpu. U ligame à u receptore ACE-2 di a cellula hè cum'è u lupu chì pichja à a porta di a minnanna di u Cappuccucciu Rossu. «Salute, mammone. Sò a vostra nipote. Per piacè lasciami entre ". U virus hè un lupu chì porta un mantellu è un cappucciu rossu, finta di esse una molecula di enzima ACE-2 chì cerca l'entrata in a cellula.

Per entre in a cellula, u virus deve scappà da a proteina spike è lasciarla à a porta, per dì. Questu hè un passu impurtante è difficiule, cum'è si scopre. Unicu per u virus SARS-CoV-2 hè un truccu per fà a separazione. Ghjustu à u bordu di a proteina ci hè un situ di scissione di furina . Furin hè un enzima chì strappa molecule di proteine, è hè cumunu in i nostri corpi, cù usi metabolichi legittimi. Un situ di scissione di furina hè una catena di 4 aminoacidi particulari chì chjama à a furina, "ai – veni quì. Sò una proteina chì deve snipping ".

L'evidenza a più convincente per un urigine di laburatoriu di COVID hè chì i coronavirus ùn anu micca siti di scissione di furine, è finu à l'annu scorsu, stu truccu ùn hà mai evolutu naturalmente.

Cumu pensemu à e malatie naturali

A cunniscenza classica di una malattia virale o batterica hè questu: Un parassita hè un organisimu chì utilizza e risorse di l'ospite per a so propria riproduzione. Hè evoluzione per ripruduce in modu efficace. S'ellu hè co-evoluzionatu cù l'ospite, pò esse evoluzionatu per risparmià a salute di l'ospite, o ancu per prumove, perchè questa hè a strategia ottimale à longu andà per qualsiasi predatore o parassita. Ma i parassiti novi emergenti ponu fà bè per qualchì tempu ancu s'elli disabilitanu o tombanu i so ospiti, è questu hè u tippu di malattia chì hè u più dannosa per noi. U dannu hè fattu perchè a strategia di u (ghjovanu) virus hè di ripruducesi rapidamente è di disperse in l'ambiente induve pò truvà novi ospiti. U virus ùn hà micca interessu à dannà l'ospite, è ùn hè micca statu evolutu à questu scopu, ma questu hè un effetti collaterale di cumandà e risorse di u corpu per a so propria riproduzione.

Cume e malatie ingegnerizate ponu esse diverse

Un virus bioweapon hè designatu per causà un certu tipu di dannu.

• Chì tippu di male? Dipende da l'usu prughjettatu per l'arma.

• U virus ùn deve micca ripruduce? Probabilmente, per a maiò parte di l'applicazioni di armi; ma una arma di arma ùn hè micca necessariamente cuncipita per una ripruduzzione rapida. Un armamentu biulogicu pò esse cuncipitu cum'è "durmiente" per stà in dorme per mesi o anni, o per causà disabilità incrementale per un longu periodu.

Se COVID s'era sviluppatu di manera naturale, ci aspettemu chì a so proteina spike sia adattata per accuppià si bè cù u recettore umanu ACE-2. Ùn ci hè nisuna ragione per suspettà ch'ella sia altrimente biologicamente attiva. Ma se COVID hè ingegnerizatu, pò esse chì a proteina spike stessa sia stata cuncipita per rende noi malati.

Una di e ragioni per quessa hè significativa hè chì i vaccini sò tutti stati disignati intornu à a proteina spike, supponendu chì a proteina spike sia metabolicamente neutra. Se u virus era statu naturalmente evolutu, questu hè un suppositu ragionevuli. Ma s'ella hè venuta da un laburatoriu (sia fughjita o sia stata liberata deliberatamente) a proteina spike puderia esse in realtà l'agente di u dannu. Ci hè parechje ragioni per suspettà chì questu hè u casu.

A Proteina Spike cum'è Patogenu Attivu

In Farraghju, 2020, st'articulu hà nutatu chì a proteina spike ùn era micca perfettamente ottimizzata per attaccà à l'ACE-2 umana è mette in avanti sta prova cum'è "SARS-CoV-2 ùn hè micca un virus manipulatu apposta". Ma se qualchissia stia cuncependu u virus per causà danni, a proteina spike seria un locu conveniente per u vettore di dannu, cusì u spike puderia esse statu disignatu tenendu in mente dui scopi, ubligatoriu è a tossicità. A proteina spike appare in parechje copie intornu à a "corona" di u coronavirus. Siccomu ogni copia hà un situ di scissione di furina in a so basa, parechje proteine ​​spike si romperanu in u sangue. Avemu avà parechji rapporti è ipotesi riguardanti a proteina spike cum'è agente attivu di danni. A proteina spike hè suspettata di causà coaguli di sangue, di induce danni neurologichi di lunga durata è di causà sterilità. Parechje anecdote discrivenu e ferite à e persone chì ùn sò micca vaccinati chì sò stati vicinu à i vaccinati, inducendu speculazioni nantu à "spargimentu" di a proteina spike.

"L'individui cù COVID-19 sperimentanu un vastu numeru di sintomi neurologichi, cume mal di testa, atassia, cuscienza alterata, allucinazioni, colpu è emorragia cerebrale. Ma i studii di autopsia ùn anu ancu trovu evidenze chjare di invasione virale distruttiva in u cervellu di i pazienti, spingendu i ricercatori à cunsiderà spiegazioni alternative di cume SARS-CoV-2 provoca sintomi neurologichi …

Se micca infezione virale, chì altru puderia causà ferita à organi distanti associati à COVID-19? U culpevule più prubabile chì hè statu identificatu hè a proteina spike COVID-19 liberata da a cunchiglia esterna di u virus in circulazione. A ricerca citata sottu * hà documentatu chì a proteina spike virale hè capace di inizià una cascata di eventi chì scatenanu danni à l'organi distanti in i pazienti COVID-19.

Preoccupante, parechji studii anu trovu chì e proteine ​​spike solu anu a capacità di causà ferite diffuse in tuttu u corpu, senza alcuna evidenza di virus.

Ciò chì face sta scuperta cusì inquietante hè chì i vaccini mVNA COVID-19 fabbricati da Moderna è Pfizer è chì sò attualmente amministrati in tuttu u prugramma US e nostre cellule per fabricà sta stessa proteina spike di coronavirus cum'è un modu per scatenà i nostri corpi per pruduce anticorpi per u virus. »

[Articulu di Ricerca Glubale, Feb 2021 ]

Nota: i vaccini Astra-Zeneca è J&J sò ancu basati nantu à a proteina spike, è facenu chì a proteina spike sia creata in a persona vaccinata.

"A ricerca citata sottu" si riferisce à stu studiu in Nature chì riporta chì a proteina spike, iniettata in topi, attraversa u cervellu, induve causa danni neurologichi.

Una nutizie più grande hè venuta appena sta settimana da un studiu induve ricercatori di l'Istitutu Salk di California anu collaboratu cù virologi cinesi. Anu trovu chì a proteina spike nuda senza u virus (iniettata in topi) pò causà arterie danneggiate di u tipu chì portanu à malatie cardiache è colpi in l'omu. U documentu uriginale hè statu publicatu in Circulation Research , è l' Istitutu Salk hà publicatu un rapportu di notizie chì descrive a ricerca.

Unu di i periculi più credibili di a proteina spike implica a fertilità. Nisunu di i vaccini sò stati testati in donne incinte, è ancu assai guvernu è altre autorità a raccomandanu cum'è sicura per e donne incinte. VAERS hà segnalatu 174 aborti finu à a data dopu a vaccinazione COVID. VAERS hè notoriamente sotturaportatu . Trovu l'anecdote menu cuncernante chè u fattu chì nimu ne piglia sta seriamente, è a ricerca hè attivamente scoraggiata in i ghjurnali di scienza i più rispettati .

Ci hè un mecanismu credibile, in quantu a proteina spike hè parzialmente omologa à a sincitina. Syncytin, in realtà, era à l' origine una proteina retrovirale , inserita in u genomu di i mammiferi parechji eoni fà, è hà evolutu cù l'età per ghjucà un rolu essenziale in a riproduzione, ligendu a placenta à u fetu. Una risposta immune chì attacca a sincitina pò esse prevista per esse impone un periculu d'avortu spontaniu. In ogni mumentu ordinariu, questu seria un sughjettu chì i ricercatori medichi salterebanu, cù testi animali è sondaggi di campu per valutà u periculu. Ma ùn sò micca tempi urdinarii, è u risicu hè scartatu per motivi teorichi senza investigazione. Questu hè sopratuttu suspettu in u cuntestu di a storia: un prugramma di vaccinazione di a Fundazione Gates in u 1995 era presumibilmente prumossu à e donne giovani, causendu a sterilità. (Iè, a sò chì ci sò parechji cuntrolli di fatti bramosi di "sbarrazzà" sta storia, ma ùn li trovu micca cunvincenti, è alcuni di sti verificatori di fatti sò compromessi da u finanzamentu di Gates .)

Ancu fà ciò chì a proteina spike si suppone di fà – ligà ACE2 – pò esse un prublema per i nostri pulmoni è arterie , chì sò rutinariamente prutetti da ACE2 .

A pussibilità più periculosa, suspettata ma micca verificata, hè chì a proteina spike cause una cascata di prioni. I prioni sò patogeni paradossali, in quantu sò proteine ​​misfolded chì causanu proteine ​​misfolded. A so etiologia evoluzionaria hè assolutamente misteriosa, à tal puntu chì Stanley Prusiner hà pigliatu un decenniu dopu avè descrittu a biologia di i prioni prima chì a cumunità scientifica pigliessi seriamente a biochimica di i prioni. Ma i prioni producenu potenti armi biologiche , chì i laboratori ponu cuncepisce fora di a dinamica evolutiva naturale. A pussibilità di strutture simili à prioni in a proteina spike hè stata nutata assai prestu in a pandemia basata annantu à un studiu computazionale. Questa recensione recente combina evidenze teoriche, di laboratorio è osservative per fà un casu per prudenza. Una volta di più, mi pare inquietante chì sta pussibilità sia scartata per motivi teorichi piuttostu chè investigata in u laburatoriu è in u campu.

Da induve hè vinuta l'idea chì tutti i vaccini sò automaticamente sicuri? Perchè tanti ghjurnalisti scartanu u suggerimentu chì i vaccini devenu esse testati placebo individualmente, cum'è tutte l'altre droghe? Perchè hè diventata una rutina per ridiculizà è denigrà i scienziati chì ponu dumande nantu à a sicurezza di i vaccini cum'è ludditi motivati ​​puliticamente, o "anti-vaxxers"? Cumu simu ghjunti à una situazione induve u "principiu di precauzione" significa pressione di i ghjovani chì ùn sò guasi micca rischi per un COVID seriu per accettà un vaccinu chì ùn hè micca statu pienu testatu o appruvatu? Ùn aghju micca risposte, ma sò chì benefica di sta cultura.

Mettendu inseme tutte e prove

• Cunniscenza prima

• Suppressione di trattamenti è cure

• A tossicità di a proteina spike chì, s'ella era stata fatta da a natura, duveria esse benigna

• Inclusione di a proteina spike

• Forta prumuzione di vaccini scarsamente testati è

• Censura di scentifichi è duttori chì mettenu in dubbitu a sicurezza di i vaccini

… riunendu tutte queste evidenze, hè difficiule di scappà di l'inferenza chì e persone è l'urganizazioni putenti anu creatu sta pandemia cun intenzione letale.