Ordine Mondiale Multipolare – Parte 4

Scritta da Iain Davis via Off-Guardian.org,

A parte 1 di sta serie hà guardatu i diversi mudelli di l'ordine mundiale.

A parte 2 hà esaminatu cumu u cambiamentu versu l'ordine mundiale multipolar hè statu guidatu da alcuni caratteri sorprendenti.

Part 3 hà esploratu a storia di l'idea di un mondu urdinatu cum'è un "equilibriu di putere", o sistema multipolar. Quelli chì anu favuritu stu mudellu annantu à e generazioni anu sempre cercatu u listessu scopu: a governanza glubale.

In a Parte 4, cunsideremu e teorii chì sustenenu l'imminente ordine multipolar, a natura di l'oligarchie publica-private di a Russia è a Cina è l'emergenza di u putere militare di sti dui nazioni.

U cuntestu più largu di a guerra d'ucraina

Ùn ci hè micca evidenza per suggerisce chì a guerra in Ucraina hè, in ogni sensu, "falsa". I diffarenzi pulitichi è culturali trà a pupulazione di l'Ucraina sò più vechji di u statu-nazione , è u cunflittu attuale hè arradicatu in tensioni longu è assai reali. E persone soffrenu è morenu, è si meritanu a chance di campà in pace.

Eppuru, oltre i fatturi specifichi chì anu purtatu è perpetuà u cunflittu in Ucraina, ci hè un cuntestu più largu chì meriteghja ancu discussione.

I cosiddetti dirigenti in l'Occidenti è in l'Oriente anu avutu una grande opportunità è putenza per purtà e duie parti in a guerra di Donbas à a tavula di negoziazione. I so tentativi di fà un cessamentu di u focu è di implementà i diversi accordi di Minsk annantu à l'anni eranu debuli è à mità di cori. E duie parte, pare, anu sceltu invece di ghjucà a pulitica cù a vita ucraina. È i dui lati infine alimentanu u cunflittu.

L'Occidenti hà fattu pocu ma aggravà a situazione. È, ancu s'ellu hà affruntatu una scelta ecunomica dura, u guvernu russu puderia certamente avè sfruttatu a so pusizioni cumandante in u mercatu energeticu europeu per un megliu effettu.

Sì, questu hè, evità a guerra era u scopu.

Qualunque sia, a guerra in Ucraina hè u fulcru per una transizione in u equilibriu di u putere geopoliticu. Cum'è a pseudopandemia chì l'hà preceduta immediatamente, a guerra accelerà u cambiamentu di polarità.

U Sicritariu di a Difesa di u Regnu Unitu, Ben Wallace, hà avutu ghjustu à osservà chì a guerra in Ucraina hè "un rigalu à l'OTAN". Cum'è l'Occidenti li hà datu a pulitica monetaria di u guvernu russu, cusì l'amministrazione di Putin hà salvatu l'OTAN da a pertinenza. I dui poli sò rinfurzati, se per diverse ragioni.

À u listessu tempu, l'Unione Europea (UE) sfrutta a guerra è e sanzioni imposte per rinvigorisce a so spinta versu l'unificazione militare di l'UE .

U Regnu Unitu hè implicatu in questa spinta, ancu s'è in 2016 a so populazione hà elettu, via referendum, per lascià l'UE, in particulare perchè a maiuranza di l'elettori ùn vulia micca dà "sovranità naziunale" à a dirigenza di l'unione.

Ma, cum'è pudemu vede, ùn importa micca ciò chì u populu vota per o contru. Malgradu avè presuntamente lasciatu l'UE, u novu Primu Ministru micca elettu di u Regnu Unitu hà appena firmatu u Regnu Unitu cum'è un "Terzu Statu", ligatu da accordi di Cooperazione Strutturata Permanente (PESCO), sottu u cumandamentu militare direttu di Bruxelles. Siccomu u Regnu Unitu trasmette in parte a so capacità di difesa indipendente à l'UE, ghjoca a so parte per aiutà à l'emergenza di un altru polu.

U Sistema Monetariu è Finanziariu Internaziunale (IMFS), chì finu à avà hà assicuratu a duminazione unipolare, hè trasfurmatu avà chì ghjunghje à a fine di u so ciclu di vita . A crescita ecunomica hè stata deliberatamente soffocata in Occidente per via di sanzioni, ma incuraghjita in Oriente. I flussi di energia è i mudelli di cunsumu sò stati ridiretti versu l'est. Simultaneamente, u putere militare efficace hè statu "riequilibratu".

Durante a pseudopandemia , avemu vistu assai evidenza di coordinazione glubale. U più inusual, quasi ogni guvernu hà agitu in lockstep. Cina, Stati Uniti, Russia, Germania, Iran, Regnu Unitu è ​​parechje altre nazioni seguitanu a listessa narrativa falsa. Tutti anu participatu à chjude e catene di supply glubale è limità u cummerciu mundiale. A maiò parte di i paesi anu attentu à a strada preferita di u Forum Economicu Munniali di "regionalizazione" globale. I pochi chì resistenu eranu cunsiderati parie internaziunali.

Chì hè accadutu da tandu ? Ci hè dettu chì a guerra in Ucraina hà riintroduitu a stessa vechja divisione Est-vs-Ovest chì a maiò parte di noi sò più familiarizati. Eppuru, in quasi tutti l'altri modi significativi, e nazioni restanu stranamente in un accordu tutale. Sembra A guerra in Ucraina hè praticamenti l'unica disputa.

TEORIA MULTIPOLARI

L'ordine mundiale multipolare prupostu ùn custituisce micca una difesa di u statu-nazione. Avemu digià discututu cumu u mudellu multipolari cuncorda abbastanza precisamente cù l'agenda "Great Reset" (GR), cusì ùn deve esse micca surprisa chì a teoria multipolari rifiuta ancu u cuncettu Westphalian suggeritu di sovranità naziunale.

A Russia hà numerosi think tanks è GONGOs (urganisazioni non governamentali organizate da u guvernu). Cum'è in l'Occidenti, questi sò finanziati è influenzati da u settore publicu è privatu, travagliendu in partenariatu. Comu nutatu da l' Agenzia di Ricerca di Difesa Svedese , u finanziamentu di u think tank russu "parte vene da u guvernu è u restu da attori privati ​​​​è clienti, di solitu grandi imprese".

Katehon hè u think tank "indipendente" stabilitu da l'oligarca russa Konstantin Malofyev (Malofeev), chì hè statu sanzionatu da i Stati Uniti da u 2014 per u so sustegnu à i Russi ucraini, prima in Crimea è dopu in u Donbas. U tribunale di Katehon include Sergey Glazyev, l'economistu è puliticu chì hè l'attuale Cummissariu à l'Integrazione Macroeconomica per l' Unione Economica Eurasiatica (EAEU).

In u 2018, Katehon hà dettu chì, malgradu tutti i discorsu à u cuntrariu, a multipolarità hè stata largamente definita cum'è l'opposizione à l'unipolarità. Questu hè, spressione in termini di ciò chì ùn hè micca più di ciò chì hè. Katehon hà cercatu di rectificà questu, offrendu a so Teoria di u Munnu Multipolar (TWM):

A multipolarità ùn coincide micca cù u mudellu naziunale di l'urganizazione mundiale secondu a logica di u sistema Westphalian. [. . .] Stu mudellu Westphalian assume a piena ugualità legale trà tutti i stati sovrani. In stu mudellu, ci sò tanti poli di decisione di pulitica estera in u mondu quant'è stati sovrani [. . .] è tuttu u dirittu internaziunale hè basatu annantu à questu. In pratica, sicuru, ci hè inuguaglianza è subordinazione gerarchica trà diversi stati sovrani. [. . .] U mondu multipolari difiere da u sistema classicu di Westphalian per u fattu chì ùn ricunnosce micca u statu-nazione separatu, legalmente è formalmente sovranu, per avè u statutu di un polu pienu. Questu significa chì u nùmeru di poli in un mondu multipolar deve esse sustancialmente menu di u nùmeru di stati nazioni ricunnisciuti (è dunque micca ricunnisciuti). A multipolarità ùn hè micca un sistema di relazioni internaziunali chì insiste nantu à l'ugualità legale di i stati-nazioni [.]

U mondu unipolare ùn pruteghja micca u statu-nazione più di u mudellu multipolari, Katehon hà osservatu. Sicondu Katehon, u mudellu Westphalian, in a so applicazione, hè sempre statu un mitu. Puderemu dì chì hè solu un'altra "idea" di i dirigenti pulitici chì vendenu per ingannà à accettà i scopi pulitichi chì creanu. Occasionalmente sfruttanu "naziunalismu" perchè hè utile.

EURASIANISMU

In i so sforzi di scaccià Vladimir Putin cum'è un cattivu di i fumetti, i media occidentali mainstream (MSM) anu pruvatu à ligà personalmente à u cuntruversu filòsufu puliticu è stratega russu Aleksandre Dugin. Hanu etichettatu u Rasputin di Dugin Putin o u "cervellu" di Putin è anu dichjaratu chì Putin cunsidereghja Dugin un alleatu strettu è u so filòsufu preferitu.

Tuttavia, ùn ci era mai un fundamentu per queste storie. Parlendu in 2018 , Dugin hà dettu

"Ùn aghju micca una pusizione ufficiale in l'apparatu statale. Ùn aghju micca una linea diretta cù Putin, ùn l'aghju mai scontru.

In u 2022, l'allegazioni di u MSM Occidentale anu incitatu Alain de Benoist, cullaburatore puliticu è filosoficu di Dugin è amicu di più di 30 anni,à osservà :

U "cervellu" di Putin! U fattu chì Dugin è Putin ùn anu mai scontru una volta in faccia hè una bona misura di a serietà di quelli chì utilizanu sta espressione. [. . .] Dugin cunnosci senza dubbitu bè l'entourage di Putin, ma ùn hè mai statu unu di i so intimi o i so "cunsiglieri speciali". [. . .] U libru ch'ellu hà scrittu uni pochi d'anni fà nantu à Putin hè luntanu da esse un eserciziu d'ammirazione: Dugin à u cuntrariu spiega à tempu ciò chì appruva in Putin è ciò chì ùn li piace.

Ancu Dugin ùn hà micca una relazione speciale cù u Kremlin, questu ùn significa micca chì e so idee ùn sò micca influenti quì. Hà agitu cum'è cunsiglieru di u presidente di a Duma di u Statu, Sergey Naryshkin, è di u presidente di a Duma di u Statu, Gennadiy Seleznyov, cusì certamenti hà cunnessi pulitichi è hè intesu da a classe pulitica russa.

Dugin hè forse a voce moderna di punta per l'eurasiasmu. In una entrevista di u 2014, hà spiegatu a so interpretazione di l'eurasiasmu è u so postu in a multipolarità cusì:

L'eurasiasmu hè basatu annantu à a visione multipolar è à u rifiutu di a visione unipolari di a continuazione di l'egemonia americana. U polu di stu multipolarismu ùn hè micca u statu naziunale o u bloccu ideologicu, ma piuttostu u grande spaziu (Grossraum) strategicamente unitu in i cunfini di una civilisazione cumuna. U tipicu grande spaziu [s] [sò] l'Europa, i Stati Uniti unificati, u Canada è u Messicu, o l'America Latina unita, a Greater China, Greater India, è in u nostru casu Eurasia. . .] A visione multipolar ricunnosce l'integrazione nantu à a basa di una civilisazione cumuna. [. . .] A pulitica estera di Putin hè centrata nantu à a multipolarità è l'integrazione eurasiatica chì hè necessariu per creà un polu veramente solidu.

Nè l'oligarchi, nè a classa pulitica glubale sò abbastanza ingannati per crede ch'elli ponu simpricimenti elogià una filusufìa pulitica o un'altra, o una ideologia culturale o un altru, è cusì cuntrullà u cumpurtamentu è e credenze di l'umanità. Ci sarà sempre bisognu di qualchi sculduggeri machiavelli.

Putin hà spessu sustinutu idee eurasianiste. À u cuntrariu, Dugin hè trà quelli chì anu criticatu Putin per a so mancanza di una ideologia chjara:

Deve traduce a so intuizione individuale in una duttrina destinata à assicurà l'ordine futuru. Solu ùn hà micca una ideologia dichjarata, è questu diventa sempre più problematicu. Ogni Russu sente chì l'approcciu iper-individuale di Putin presenta un risicu enormu.

In u 2011, Putin hà annunziatu u so pianu di creà l'Unione Eurasiatica, assai à u piacè di Dugin è di l'altri Eurasians cum'è Malofyev è Glazyev. Putin hà publicatu un articulu accumpagnatu :

Suggeremu una putente associazione supranaziunale capace di diventà unu di i poli in u mondu mudernu è serve cum'è un ponte efficiente trà l'Europa è a dinamica regione Asia-Pacificu. [. . . .] Hè chjaru oghje chì a crisa glubale di u 2008 era strutturale in natura. Semu sempre tistimunianze di ripercussioni acute di a crisa chì era arradicata in i squilibri globali accumulati. [. . .] Cusì, u nostru prughjettu di integrazione si move à un livellu qualitativamente novu, aprendu prospettive larghe per u sviluppu ecunomicu è creanu vantaghji cumpetitivi supplementari. Questa cunsulidazione di sforzi ci aiuterà à stabilisciamu in l'ecunumia glubale è u sistema cummerciale è ghjucà un rolu veru in a decisione, stabilisce e regule è furmà u futuru.

Alexander Dugin

Putin hà indicatu versu una crisa glubale chì hà purtatu à a dumandata bisognu di un corpu supranaziunale chì puderia agisce cum'è un polu per a decisione in un sistema glubale basatu annantu à un equilibriu di putere. Ciò chì hà dettu seguita un mudellu; tutti quelli chì esaltanu a governanza glubale anu utilizatu u listessu truccu retorica.

Stu mudellu hè attualmente ripetutu di novu. Indipendentemente da qualsiasi altre credenze ch'ellu possa tene, l'impegnu di Putin à ristabilisce a pulitica globale hè chjaru.

L'eurasiasmu rende a Federazione Russa un "partner" in una unione più larga. Attualmente l'Unione Eurasiatica esiste solu in u sensu ecunomicu, è a Russia hè soprattuttu dominante in questu. In listessu modu, a pusizione permanente di a Russia in u Cunsigliu di Sicurezza di l'ONU dà à a Russia una dominanza relativa in l'ONU.

Tuttavia, mentre u guvernu russu pò sperà di prufittà di tali unioni è cunsiglii, furmendu "poli" in un sistema multipolare è mettendu pulitiche influenzati da idee cum'è l'eurasianismu, hà diluutu è dichjaratu un pianu per eventualmente cede a "sovranità naziunale" russa à l'unione – à u polu. A ricerca di Putin per l'eurasiasmu è a multipolarità ùn indica micca necessariamente qualcosa di più chè pragmatismu. Nè ùn rapprisenta una difesa di u statu-nazione russu.

Pudemu solu indovinà, ma a preferenza di Putin per l'eurasiasmu è a multipolarità hè improbabile di esse arradicata in una ideologia particulare. Piuttostu, serve un scopu, furnisce u so guvernu è i so partenarii una participazione più grande in "u ghjocu".

TIANXIA

A nozione di Putin di "integrazione eurasiatica" s'accorda cù l' ideulugia cinese di "tianxia", chì pò esse traduttu cum'è "tuttu sottu u celu". In l'antichità chinesa, tianxia pusò l'imperu à a cima di una ghjerarchia morale globale. A cura universale cunfucianista impone chì un statu civilizatu si cura di u so propiu, prima di tuttu, ma ùn pò micca cunsiderà civilisatu s'ellu ùn si cura micca ancu di l'altri.

L'altri stati sò cunsiderati civilizzati s'ellu si curanu i so citadini è barbari s'ellu ùn anu micca. Per quessa, tutti i stati civilizzati duveranu cura più di l'interessi di l'altri stati pacìfichi è civilizzati ch'elli facenu per i bisogni o i desideri di i stati barbari. In cunseguenza, i ligami sò naturalmente furmati trà i stati di cura, creendu un tipu d'ordine geopoliticu organicu, postu chì ogni statu mette u so propiu populu in u centru di una reta di relazioni civilisate.

In tianxia, ​​a pratica di l'assistenza universale cunfuciana opera ancu in tutte l'istituzioni chì custituiscenu un statu. Per esempiu, l'individui civilizzati si curanu naturalmente di e so famiglie è di e so cumunità immediata più cà si curanu di e persone fora di quelli circles. In ogni casu, nimu ùn deve agisce in modu egoista à a spesa di l'altri citadini, ùn importa induve residenu, senza cascà in a barbarie.

Questu hè un mudellu di statu chì ùn hè micca basatu annantu à i ligami etnici o "di sangue" o ancu e fruntiere naziunali, ma piuttostu nantu à un sistema gerarchicu di a moralità.

Tianxia hè statu prumuvutu da uni pochi di cummentatori occidentali cum'è una "bella" idea. Cum'è un set filosoficu di Mandelbrot, suggerisce una simetria murale perfetta à a scala micro è macro. L'ordine mundiale multipolari, presumibilmente cù a tianxia in u so core, hè dunque cunsigliatu cum'è un novu mudellu maravigliu di guvernanza glubale è hè spessu descrittu cum'è "vincite, vincite a cooperazione".

Accademici cum'è i prufessori Zhao Tingyang è Xiang Lanxin anu dettu chì l'adopzione globale di tianxia stabiliscerà un "mondu post-Westphalian". Questa vista deriva da a so valutazione chì l'ordine di Westfalia hè ideologicamente stagnante, limitatu à nunda di più cà un sistema di equilibriu di u putere conveniente induve "puderia hè ghjustu".

A critica di sti scholars tianxian ùn hè micca un riflessu ghjustu di i precetti murali spressi da a Pace di Westphalia – trattati chì esaltavanu i valori cristiani di u pirdunu, a tolleranza è a cooperazione pacífica. A valutazione di i studiosi hè, in ogni modu, una valutazione ragiunate di a cumportamentu attuale di i stati occidentali chì pretendenu solu di onore i principii Westphaliani.

U prufissore Lanxin indica chì a Cina "ùn hà micca tradizione ontologica". Questu hè, filusòfica tianxia ùn dumanda micca "chì hè questu?" ma piuttostu "chì strada suggerisce questu?" Se a tianxia hè stata appiicata à a pulitica estera strategica di a Cina, seria ambivalente à idee cum'è a sovranità naziunale.

Cum'è i fundamenti murali di e relazioni internaziunali Westphaliani, a tianxia hè professata ma micca praticata. Attualmente, per esempiu, a Cina arma l'Emirati Arabi Uniti è i regimi di l'Arabia Saudita per fà a guerra in u Yemen è ancu arrubà e risorse naturali di u Yemen. Hè sta tianxia? Induve hè a "vincita" per u populu yemenita in u cumpurtamentu di a Cina?

L'inconveniente di l'idee nobili hè chì ponu esse sfruttati da i geostrategisti duru per vende ogni agenda di pulitica chì li piace. I tiurìi di tianxia è eurasiasmu furnisce una basa per a multipolarità. A filusufìa ùn hè micca u prublema, hè u so sfruttamentu da l'ingegneri di a governanza glubale multipolari.

Ùn importa micca ciò chì l'intenzione di una idea hè. Li importa solu cumu si ponu aduprà quella ideologia o filusufìa per ghjustificà e so azzioni se qualchissia dumanda. Se u pensamentu filosoficu suggerisce alcune strategie utili, u megliu.

Quandu a governanza glubale nantu à un sistema multipolari hè u scopu, allora a tianxia, ​​cum'è l'eurasiasmu, hè certamente "bella".

Cunsiderate e parolle di u prufessore Zhou:

[Alcuni sò] preoccupati chì a tianxia porta à "Pax Sinica" chì rimpiazza "Pax Americana". Tuttavia, sta preoccupazione hè misplaced perchè sottu tianxia, ​​ùn ci saria micca locu per un rè – u sistema stessu hè rè. In questu sensu, seria un pocu cum'è a Svizzera, induve diversi gruppi linguistici (francese, tedescu, talianu, rumancu) è i cantoni lucali coexistenu tutti in una Mancomunity di parti quasi uguali induve u centru di Berna hè essenzialmente un puntu di coordinazione cù una rotazione. presidente chì u so putere hè cusì limitatu chì certi citadini svizzeri ùn ponu mancu nome à a persona chì occupa u postu.

Tianxia relega a voce pulitica di u populu à una irrilevanza. Hè multipolar, chì definisce u putere puliticu cum'è un sistema in rete chì ùn hè micca limitatu da a sovranità naziunale o l'autorità unipolari, ma chì opera centri di putere "costretti". Per quelli chì manipulanu a geopolitica secretamente, hè perfetta: u sistema stessu hè rè.

Tianxia pò esse una filusufìa serena, ma ciò chì importa veramente hè cumu a teoria hè appiicata à a pulitica. A publicazione autorizata di u 2017 intitulata Forge Ahead sottu a guida di u Pensu di u Sicritariu Generale Xi Jinping nantu à a Diplomazia da u Ministru di l'Affari Esteri di China Wang Yi ci dà una visione di ciò chì a classe pulitica cinese è altri chjamanu "vincite, vincite a cooperazione".

Xi Jinping […] presenta novi proposizioni nantu à a sicurità, u sviluppu è a governanza glubale. […] Xi Jinping […] hà sottolineatu u rolu è a cuntribuzione di a Cina à a pace è u sviluppu mundiale è à mantene l'ordine internaziunale. […] Cina hà […] ghjucatu un rolu di primura in a cooperazione Asia-Pacificu, a trasfurmazioni di u G20 è u cursu di a globalizazione ecunomica [.]

[…] Cina hà prumuvutu l'istituzione di u Bancu d'Investment Infrastructure Asian, u Fondu di a Strada di Seta è u BRICS New Development Bank, è hà participatu attivamente à a formulazione di e regule chì guvernanu e zone emergenti cum'è l'affari marini è polari, u ciberspaziu, u nucleare. a sicurità è u cambiamentu climaticu.

[…] L'iniziativa [Belt and Road] hè stata largamente elogiata per dà impetu à a crescita globale è rinfurzà a fiducia in a globalizazione ecunomica.

[…] Avemu pigliatu una parte attiva […] è hà travagliatu cù altri paesi per affruntà e sfide glubale cum'è u terrurismu, u cambiamentu climaticu, a cibersegurità è i rifuggiati. […] Avemu prumuvutu a formulazione di l'Agenda 2030 per u Sviluppu Sostenibile è diventatu u primu paese à liberà u so pianu naziunale per l'implementazione.

Si gira fora chì l 'appiecata appiicazioni di tianxia significa sustegnu à l 'ordine internaziunale, riforma di u sistema finanziariu è monetariu internaziunale, Agenda 2030, counterterrorism, cuntrollu di u capitale umanu, eserciziu cibersecurity glubale, globalization ecunomica è, sicuru, governanza glubale.

Sembra chì i "pensieri" inspirati da a tianxia di Xi Jinping sò uguali à i pinsamenti di i Rockefeller, Vladimir Putin, Klaus Schwab è tutti l'altri membri di a squadra di vendita multipolari.

RUSSIA – A FUSIONE DI L'OLIGARCHIA PUBBLICA-PRIVATA

U guvernu russu è i so think tanks è l'oligarchi ùn sò micca solu à favurizà un mondu "regionalizatu" di poli. Cù i so cinque "gruppi", un ordine mundiale multipolar nascente esiste digià in a forma di u G20. L'entusiasmu di u G20 per un sistema fiscale unicu glubale dimostra l'intenzione di avanzà versu un sistema assai più fermu di governanza glubale.

Prima avemu nutatu chì Putin hà purgatu i cullaburatori oligarchi di l'Occidenti in una successione abbastanza corta dopu à diventà presidente. Moltu hè statu scrittu annantu à a so guerra contr'à i "5e columnisti". Questu spessu inferisce chì Putin hè in qualchì modu oppostu à u putere di l'oligarchi. Chì ùn hè micca veru in tuttu.

U guvernu russu ùn hà micca prublema cù e persone chì facenu enormi quantità di soldi è poi l'utilizanu per esercitarà u putere puliticu. Hè solu chì u putere puliticu deve prumove l'aspirazioni di u guvernu russu.

In fatti, unu di i vantaghji di esse in u circulu di Putin hè l'uppurtunità di diventà fabulosamente ricchi. Avemu digià discututu i livelli obsceni di inuguaglianza di ricchezza in Russia, particularmente in quantu à a so cuncentrazione in manu di l'oligarchi. Putin ùn hà micca finitu stu elitismu ; l'hà facilitatu in grande scala.

Per mette a materia in prospettiva: quandu Putin hè diventatu presidente in u 1999 – vale à dì "elettu" in u 2000 – ci era una manata di miliardari è oligarchi russi. Oghje, secondu Forbes , ci sò più di 100.

Forse hè solu una altra coincidenza, ma e sanzioni anu furnitu un impetu per l'oligarchi russi chì vivenu oltremare per vultà in a patria, una tendenza chì hà rinfurzatu in modu efficace u ligame di u Kremlin cù i so "partners" oligarchi.

In u 1999, Putin hà ereditatu una ecunumia russa chì era stata chjappata. Trà u 1999 è u 2014, hà supervisatu una ricuperazione ecunomica russa notevule. U standard di vita hà migliuratu significativamente, u PIB hè aumentatu da $ 200 miliardi in 1999 à $ 2,2 trilioni in 2014 .

Putin guidò a Russia da a 20ª ecunumia più grande di u mondu à a 7ª (ora 11ª). Sembra chì a furtuna – o a fissazione di u prezzu ! – puderia avè fattu un rolu in stu apparente miraculu ecunomicu. A crescita di u PIB di Russia seguita u prezzu mundiale di u petroliu abbastanza precisamente.

Mentre u populu russu hà benefiziu di una parte di sta crescita, alimentandu un boom di u cunsumu, u listessu periodu hà vistu ancu un grande aumentu di a disuguaglianza di ricchezza . Una nova classe di oligarchi russi hà pigliatu una parte sproporzionata di a ricchezza naziunale di Russia. Duranti a so campagna di u 2000 per esse formalmente untu cum'è presidente, quandu un ghjurnalistu di a radiu dumandò à Putin cumu definiria "oligarca" è ciò chì pensava di elli, disse :

[A] fusione di putere è capitale – ùn ci sarà micca oligarchi di stu tipu cum'è classe.

Una volta assicurata à u putere, però, a squadra di Putin hà custruitu un regime capitalista di amicu chì hè l'epitome di a "fusione di putere è capitale". Ellu è u so entourage inveru in modu efficace u mudellu occidentale di cuntrollu di l'oligarca, induve u capitale hè cunvertitu in u putere puliticu. In Russia, u putere puliticu permette l'accumulazione di capitale, creendu una classa quasi unica di oligarchi.

Gazprom, a più grande sucietà di gas in u mondu, furnisce un studiu di casu chì mostra cumu funziona l'oligarchia russa.

Dmitry Medvedev è Alexei Miller anu travagliatu in San Petruburgu cù Putin durante l'anni 1990. Medvedev era u direttore di a campagna di u sindaco per Anatoly Sobchak, chì dopu hà coautore di a Custituzione di a Federazione Russa. Putin era un cunsigliu è dopu diputatu à Sobchak. Miller hà servitu in u Cumitatu di u sindaco per e Relazioni Esterne.

Quandu Putin diventò presidente, hà datu à Medvedev u più altu gradu di serviziu civile in Russia è hà fattu Miller u Vice Ministru di l'Energia.

Intantu, Putin hà decretatu chì Gazprom era un "campionu naziunale", vale à dì una corporazione "privata" chì u guvernu russu considera essenziale per l'economia russa. Per mezu di diversi fondi, u guvernu russu hà conservatu u so 50,2% d'interessu di cuntrollu in Gazprom , chì face Gazprom un partenariatu publicu-privatu.

Putin hà numinatu Medvedev è Miller à u cunsigliu di Gazprom. Medvedev hà agitu cum'è presidente finu à u 2008, quandu hè statu sceltu cum'è u presidente nominale di a Federazione Russa, mentri Putin hà agitu temporaneamente cum'è Primu Ministru per uni pochi anni. Miller hè statu numinatu CEO di Gazprom in u 2001 è hè sempre in quellu postu.

In u 2006, Gazprom hà liberatu u costu di custruzzione di u so pipeline Altay da a Siberia Occidentale à a Cina. U stessu annu hà ancu publicatu i figuri di spesa per u so pipeline Gryazovets-Vyborg. U costu per chilometru di u pipeline Gryazovets-Vyborg era quattru volte più altu ch'è u pipeline Altay comparable o pipeline simili, cum'è u pipeline OPAL in Germania.

In u 2008, a ditta russa PiterGaz Engineering hà stimatu u costu tutale di a custruzzione di u pipeline di Sochi à $ 155 milioni – à u scambiu attuale. Eppuru Gazprom hà pagatu l'equivalente attuale di $ 395 milioni.

Stu prezzu inflatatu hà incitatu l' Analisi di Gas di l'Europa Orientale (EEGA) à nutà:

L'istituzioni russe di l'ingegneria di pipeline, cumprese e divisioni currispundenti di Gazprom, dà stima realistiche di i costi di custruzzione di pipeline, paragunabili à quelli di i prughjetti occidentali. In ogni casu, pare chì, in a strada di a cima di a gestione di Gazprom, sti stimi di costu si triplicanu almenu. [. . .] Apparentemente, dopu avè ottene una stima di u costu realisticu, i dirigenti di Gazprom aghjunghjenu un marghjenu generoso per i cuntratturi è i brokers, cusì u costu tutale di u prugettu hè 3-4 volte più altu.

Tali fondi slush si trovanu in ogni settore di l'ecunumia russa, soprattuttu in a difesa, u sviluppu di l'infrastruttura è l'assistenza sanitaria. I ricavati sò poi distribuiti à l'oligarchi leali.

Sò "oligarchi" in u sensu più pienu di a parolla. A so ricchezza dipende da a so cullaburazione cù u statu puliticu. In ritornu, usanu a so ricchezza per trasmette e pulitiche di u statu. A so capitale ùn puderia micca esse più "pulitica".

Per esempiu, Alexey Mordachov pussede u giant azzaru Servestal chì furnisce gasodu à Gazprom per i so prughjetti di sviluppu, cum'è u pipeline Yakutia-Khabarovsk-Vladivostok (aka a China-Russia East-Route).

Altri oligarchi chì prufittanu da u schema includenu l'amici persunali di Putin Gennady Timchenko, chì pussede a cumpagnia di custruzzione OAO Stroytransgaz, è Arkady Rotenberg, chì Stroygazmontazh (Gruppu SGM) forma a più grande cumpagnia di gasodu di Russia è a cumpagnia di custruzzione di rete elettrica.

L'oligarchi prufittanu da a custruzzione di a Strada di a Seta Artica .

Impiega e so risorse per assicurà chì l'ugettivi di a pulitica estera di u guvernu russu sò realizati. L'oligarchi russi è a classa pulitica russa sò in una relazione simbiotica: un partenariatu publicu-privatu chì custruisce l'ordine mundiale multipolar.

Fendu cusì, sò impegnati in u Great Reset, implementendu a visione di i Rockefellers è cumpiendu i sogni di a reta anglo-americana di Carroll Quigley. U statu russu hè più cà solu un partenariatu publicu-privatu. Al di là di i meri accordi cuntrattuali è i scopi strategichi cumuni, u guvernu di Russia hà fusionatu l'impresa è a pulitica in un unicu statu-nazione publicu-privatu.

Malgradu a macellazione in a guerra in Ucraina è u rifiutu di tutte e parte di negozià incondizionatamente, a corporazione energetica privata "di statale" di Russia, Gazprom, apparentemente hà risoltu a so disputa cù a corporazione energetica ucraina "di statale" Naftogaz è pompa 42,4 milioni di metri cubi. di gas naturale un ghjornu attraversu l'Ucraina à i mercati energetichi di l'Europa Occidentale.

A Federazione Russa paga à u guvernu ucrainu tariffi di transitu sustanziali. Hè finanziatu in modu efficace u sforzu di guerra di l'Ucraina. A guerra hè solu per i picculi.

CHINA – A FUSIONE DI L'OLIGARCHIA PUBBLICA-PRIVATA

L'unica ecunumia sviluppata maiò in u mondu chì hè andata più luntanu da a Russia in a fusione di u settore publicu è privatu hè a Cina. Cina hè un statu capitalista neo-fuedal chì opera cum'è una tecnocrazia sottu a guida di una dinastia oligarca .

I grandi capi militari è pulitichi di a rivoluzione di Mao Zedong chì più tardi evadevanu cù successu a Rivuluzione Culturale di Mao (1966-1976) sò stati chjamati cullettivamente cum'è " ottu immortali ".

Quandu i Rockefellers è a Cummissione Trilaterale mandatu Henry Kissinger per preparà a terra per a visita di u presidente americanu Nixon in Cina à l'iniziu di l'anni 1970, sette di l'immortali anu decisu di scaccià u so pesu puliticu cullettivu daretu à e riforme ecunomiche di l'immortale Deng Xiaoping.

Deng Xiaoping

U prucessu di apertura di l'ecunumia di a Cina hà iniziatu in seriu dopu à a morte di Mao in u 1976. Trilateralisti prominenti cum'è u presidente di i Stati Uniti Bill Clinton, imprese d'investimentu glubale, multinaziunali occidentali è investitori privati ​​anu intensificatu l'investimentu direttu straneru per aiutà l'immortali di a Cina in a mudernizazione. ecunumia di u paese, settore finanziariu, capacità militare, industriale è tecnologica. A mudernizazione hà permessu l'ascesa di l'oligarchia cinese.

Per esempiu, l'immortale generale Wang Zhen hà sustinutu u liberalismu ecunomicu di Deng, ma hà ancu tagliatu pezzi enormi di l'assi statali di a Cina è li hà postu in fiducia à u so figliolu, Wang Jun.

In seguitu, Wang Jun hà cullaburatu cù u cunsigliu ecunomicu di Deng, Rong Yiren , per sementà u so capitale avà privatu in Citic Group Corp , chì diventò allora a cumpagnia d'investimentu "di statale" di a China.

Citic Group hè un partenariatu publicu-privatu chì oghje hà una influenza significativa nantu à i servizii finanziarii di a Cina, a tecnulugia di fabricazione avanzata, a produzzione di materiali muderni è u sviluppu urbanu.

In questu modu, l'immortali creanu in modu efficace una dinastia publica-privata in Cina. I so figlioli immensamente ricchi sò avà chjamati cullettivamente cum'è "Principi".

I Princelings ponu esse divisi in trè gruppi, ognuna influenzendu importanti settori è industria cinese:

• Princelings pulitichi, cum'è Xi Jinping , gestisce u settore publicu

• I Princelings militari gestiscenu i settori di difesa è di sicurità naziunale

• L'imprenditore Princelings gestisce u settore privatu.

Cum'è un gruppu, anu una grande influenza nantu à a pulitica interna è estera di a Cina.

Cina hè un statu di un partitu, ma ùn hà micca abbandunatu a pulitica. A selezzione di Xi Jinping cum'è Capu Supremu in u 2012 hà marcatu un cambiamentu di putere efficace versu i Princelings, chì parechji consideranu rapprisentanu l'"elite".

Sò "upposti" da u "Tuanpai", chì a so basa di putere deriva da u muvimentu di a Liga di a Ghjuventù Comunista stabilitu da l'ex presidente Hu Jintao. I Tuanpai sò largamente popularisti è più focu annantu à i prublemi di u populu cinese chì travaglia.

Altre fazioni, cum'è a "Shangai Gang" è a "Tsinghua Clique", aghjunghjenu à u mischju puliticu .

A tecnocrazia cuntrola i citadini attraversu l'assignazione di risorse. Cina guida nantu à l'aspetti tecnocratichi di u Great Reset. Hè u primu Technate operativu in u mondu, induve a Cummissione Naziunale di Sviluppu è Riforma (NDRC) supervisa a surviglianza è u cuntrollu di a pupulazione attraversu u so sistema di creditu suciale :

A creazione di un sistema di creditu suciale hè un fundamentu impurtante per implementà in modu cumpletu u puntu di vista scientificu di u sviluppu. [. . .] Accelerazione è avanzà u stabilimentu di u sistema di creditu suciale hè una precondizione impurtante per prumove l'allocazione ottimizzata di risorse.

L'idea hè chì i citadini ponu esse ricumpinsati per un bonu cumpurtamentu è penalizzati per u male. Parlendu à a Televisione Francese, unu di i principali sviluppatori di u sistema di creditu suciale di a Cina hè statu dumandatu cumu l'adopzione francese puderia avè un impattu nantu à e prutestazioni di i Vesti Gialli in Francia. Lin Jinyue hà rispostu :

Spergu veramente ch'è no riescitemu à esporà in un paese capitalista. [. . .] Credu chì a Francia deve aduttà prestu u nostru sistema di creditu suciale, per regulà i so muvimenti suciali. [. . .] Sì avete avutu u sistema di creditu suciale, i Vesti Gialli ùn anu mai statu.

Coincidentamente, a vigilazione di u stilu di creditu suciale hè stata assai rinfurzata per via di a pseudopandemia chì hà iniziatu in Cina. Per viaghjà in trasportu publicu, entre in edifici civichi, esse ammessi à u locu di travagliu è cusì, hè necessariu per i citadini cinesi di scansà u so codice QR COVID Pass . U verde li permette di spustà liberamente; Rossu impedisce u so muvimentu liberu.

L'identificazione biometrica via scanning di ricunniscenza faciale hè necessaria per registrà una carta SIM in Cina. U sistema di dati biometrici permette à a NDRC di seguità i movimenti di ogni citadinu è permette a biosecurità per esse infurzata naziunale.

I codici QR di Covid, cumminati cù l'ID digitale, significanu chì u Technate di a Cina hè in strada per risponde à l'Obiettivi di Sviluppu Sostenibile (SDGs) 3 è 16 di l'ONU.

SDG 3 leghje:

Rinfurzà a capacità di tutti i paesi, in particulare i paesi in via di sviluppu, per l'alerta precoce, a riduzione di risichi è a gestione di i risichi per a salute naziunale è glubale

È SDG 16 dice:

Da u 2030, furnisce l'identità legale per tutti, cumpresa a registrazione di nascita

"Identità legale" hè u codice di l'ONU per l'identità digitale .

L'oligarchia tecnocratica cinese hè ancu davanti à l'altri paesi in u so sviluppu è l'implementazione di a Moneta Digitale di u Bancu Centrale (CBDC). Bo li hà recentemente vacante u so postu cum'è u Guvernatore Diputatu di u Bancu di a Cina per unisce à u Fondu Monetariu Internaziunale (IMF) cum'è u so Direttore Generale Diputatu.

Parlendu à u Simposiu di Monete Digitali di a Banca Centrale di u FMI per l'Inclusione Finanziaria: Rischi è Ricompense , Bo Li hà discututu l'affirmazione chì CBDC migliurà a chjamata "inclusione finanziaria":

CBDC pò permette à l'agenzii di u guvernu è à i ghjucatori di u settore privatu di programà [CBDC] per creà cuntratti intelligenti, per permette funzioni di pulitica mirata. Per esempiu [,] pagamentu di benessiri [. . .], coupons di cunsumu, [. . .] bolli alimentari. Per prugrammazione, i soldi CBDC ponu esse precisamente destinati [à] quale tipu di [cose] a ghjente pò pussede, è chì tipu d'usu [per quale] questi soldi ponu esse utilizati. Per esempiu [,] per l'alimentariu. Dunque, sta prugrammabilità potenziale pò aiutà l'agenzii di u guvernu di destinazione precisamente u so sustegnu à quelli persone chì anu bisognu di sustegnu. Dunque, in questu modu pudemu ancu migliurà l'inclusione finanziaria.

Forse hè cusì, ancu s'è a migliione serà assicurata solu à u citadinu chì ubbidisce à "l'agenzii di u guvernu è i ghjucatori di u settore privatu" – i Princelings. Impegnate in un cumpurtamentu "cattivu" è u CBDC serà utilizatu per mira per voi per "esclusione" finanziaria.

Cù CBDC in u locu, ùn ci saria micca bisognu di cambià u codice QR di e persone in rossu per impediscenu di assistisce à una prutesta . Basta à programà u so CBDC per impedisce l'acquistu di u bigliettu di trenu o l'usu di soldi più di un chilometru da casa. I blocchi fisici di i ghjorni di Covid sò rimpiazzati da i blocchi di CBDC, chì sò assai più faciuli di rinfurzà.

Bo Li parlante à u simposiu FMI

A DIMENSIONE MILITARI MULTIPOLARI

U putere ecunomicu è finanziariu glubale hè sustinutu da a forza militare. Allora s'è i putenzi chì sò serii di custruisce un novu sistema di poli super-powered, anu bisognu à avè u musculu per mantene e so pusizioni rispettivi. Dopu tuttu, un ordine mundiale multipolar ùn pò esse stabilizatu è infurzatu, salvu chì ogni polu presenta una vera minaccia militare per l'altru.

Per a maiò parte di u periodu post-WWII, l'allianza unipolare NATO guidata da i Stati Uniti pussede a tecnulugia militare più avanzata. Non solu l'Occidenti dominau monetariamente, finanziariamente è economicamente, hà avutu u vantaghju militare per andà cun ellu. Eppuru, cum'è ogni altru aspettu di l'antica dominazione occidentale, ancu questu hè sparitu, è u putere militare hè sbocciatu in altrò.

Di colpu, cum'è da nulla, a Russia rivendicà a supremazia militare tecnologica. Avà hè avanti in a corsa di l'armamenti. I Stati Uniti anu cunfirmatu chì a Russia hà utilizatu un missile ipersonicu in u funziunamentu in Ucraina, un fattu chì Joe Biden hà chjamatu "consequenziale" è francamente ammissu "hè quasi impussibile di piantà".

A Cina, ancu, hà sparatu un missile ipersonicu. Hè apparentemente circundava u globu. Dopu hà mandatu un missile ipersonicu chì hà colpitu u so mira in Cina. In novu, a cunferma hè ghjunta da l'alti ufficiali militari americani , chì anu chjamatu l'avanzatu tecnologicu "stordente".

Avà a Cina dice chì prestu puderà armarà a so marina cù queste armi superiori.

Intantu, i dunderheads di l'Occidenti, chì finu à pocu tempu pocu tempu duminavanu militarmente, ùn ponu micca solu fà a so mente intornu à a tecnulugia di i motori ramjet (o scramjet) chì alimenta sta nova razza di missili.

Mentre a Cina hà cunfirmatu i testi di volu glubale è a precisione ipersonica precisa è a Russia li hà daveru utilizatu in u campu di battaglia, u Pentagonu è l'Agenzia di Prughjettu di Ricerca Avanzata di Difesa di i Stati Uniti (DARPA) è i so cumpagni di u settore privatu cum'è Raytheon sò sempre sbulicati cù testi limitati . sperendu ch'elli puderanu sviluppà a stessa capacità operativa in qualchì tempu prestu .

Se pudete crede chì!

I britannichi ùn ponu micca custruisce navi chì funzionanu in acqua calda , è i so trasportatori d'aviò ùn ponu navigà più di uni pochi di miglia nautiche senza rompe.

A Marina di i Stati Uniti ùn pò micca sallà i so navi .

È nimu in l'Occidenti pò custruisce un aviò di cacciachì funziona veramente . Eppuru, a Russia hà purtatu a tecnulugia sottumarina à un novu livellu , è tutti sò abbastanza sicuri chì a Cina hà sviluppatu a capacità di cummattimentu " intelligentizzata " di l'IA.

L'incapacità improvvisa di l'Occidenti di stà in, senza mancu di guidà, a corsa di l'armamenti tecnologichi pare certamente marcà un cambiamentu polare in u equilibriu di u putere militare globale. Hè prubabile chì u cumplessu militare-industriale occidentale si sferisce dopu avè passatu l'ultimi 30 anni trasmettendu a so tecnulugia militare à l'Est.

Avà fighjate ciò chì anu fattu !

CONCLUSIONE

U guvernu russu è u guvernu cinese ùn sò micca "peggiu" chì i Stati Uniti, u Regnu Unitu o u guvernu francese. Sò solu i guverni chì facenu ciò chì i guverni facenu. Rapprisentanu l'interessi di quelli chì ponu mantene in u putere – o sguassate.

L'ordine mundiale multipolare finisce l'ultimi vestigi di a sovranità naziunale. Hè u Great Reset geopuliticu: a culminazione di u pianu longu di l'oligarca per stabilisce un sistema di guvernanza glubale chì li permette u duminiu nantu à tuttu.

Se u sistema multipolare procede, chì pare prubabile, e 193 nazioni – dà o piglia – di u mondu seranu eventualmente incorporate in uni pochi di poli globale. Quale sà quanti, ma prubabilmente micca più di una meza duzina o più.

Ci sò qualchi beneficii putenziali à a multipolarità. Forsi tianxia scoppiarà, riducendu cusì u risicu di cunflittu. Un "equilibriu di putere" trà i poli glubale di stati puderia limità l'aggressione. Ma s'ellu si cunsiderà cumu si pò esse realizatu è quale hè presumibilmente guidatu, ci hè una ragione di preoccupazione.

Assumindu chì i pali Pax Americana, Pax Europa, Pax Eurasia è Pax Sinica, o qualunque cosa, ùn anu micca intenzione di disarmà, ùn saria micca logicamente inferitu una proliferazione di l'armamenti in u mondu, cumprese l'armi nucleari ipersonichi ? Cumu issi pali mantenenu a sicurità interna ? Chì ghjè per impedisce a guerra di scoppia in ogni polu mentre e dispute emergenu? L'altri poli anu da, o sceglienu, intervene ?

Simu onesti. L'auguri ùn pare micca troppu incuragisce. Acceleremu versu l'ordine mundiale multipolari per via in gran parte di una guerra chì hè attualmente purtata da unu di i principali proponenti di a multipolarità. In u listessu modu, l'attività di l'altru sustentatore principali – in lochi cum'è u Yemen, per esempiu – ùn inspiranu micca fiducia.

Ùn ci hè nisuna evidenza per suggerisce chì a cumportamentu di a Russia o di a Cina hè o serà intrinsecamente "megliu" cà a cumportamentu di e nazioni principali di u "ordine" precedente.

Di granu l'aspettu più impurtante di l'ordine mundiale multipolare hè chì menu "poli" permetterà a governanza globale. A traiettoria coherente, in tutta a storia, versu a centralisazione di u putere ùn hè micca accaduta solu per accidenti. A strategia di diminuisce a clique di e persone chì esercitanu u cuntrollu di a pupulazione glubale hè un scopu. S'ellu ùn era micca, ùn saria micca stata ingegneria in u primu locu.

L'obiettivu di questi tecnucrati hè di pussede un putere senza opposizione. Sapemu ciò ch'elli volenu fà cù quellu putere duverebbe mai ottene:

• biosicurezza aumentata

• cuntrollu di pupulazione

• surviglianza pupulazione

• ID digitale

• sistemi di creditu suciale

• Censura automatizzata da l'IA

• Rendimentu di Base Universale

• cuntrollu di l'alimentazione, di l'acqua, di l'energia, di l'alloghju, di l'educazione

• infine, u cuntrollu tutali è schiavitù di l 'umanità à traversu Central Bank Digital Currency, o qualchi variazione di lu.

I stati-nazioni chì sustenenu u novu ordine mundiale multipolari ùn rifiutanu micca questi miccanismi di cuntrollu. À u cuntrariu, guidanu in u so sviluppu. U sistema multipolare hè un grande saltu versu a tirania tecnocratica globale, un sistema chì sustenenu cumplettamente.

In a Parte 1 , avemu nutatu chì u geostrategist US Zbigniew Brzezinski avia identificatu l'Eurasia – "stendendu da Lisbona à Vladivostok" – cum'è l'ambienti per ciò chì ellu chjamava "u ghjocu". Hà osservatu:

L'America deve assolutamente piglià l'Ucraina, perchè l'Ucraina hè u pivot di u putere russo in Europa. Quandu l'Ucraina hè siparata da a Russia, a Russia ùn serà più una minaccia.

E putenzi occidentali guidati da i Stati Uniti, dopu avè orchestratu u colpu di l' Euromaidan in u 2014 è ùn anu micca riesciutu à piglià u cuntrollu attraversu l'urna ucraina, anu da tandu dimustratu a so intenzione di incorpore l'Ucraina in l'orbita strategica di l'Occidenti per ogni modu. Un cunflittu di qualchì sorte hè diventatu inevitabbile da quellu puntu in avanti. I prossimi ottu anni anu vistu un cunflittu di proxy crescente, senza praticamente alcun tentativu seriu di piantà, chì hà purtatu à sta Guerra d'Ucraina interamente prevedibile.

U populu di l'Ucraina è u populu in e novi repubbliche russe è l'oblasti di Donetsk, Luhansk, Zaporozhye è Kherson sò visti cum'è peoni spendibili. U cunflittu hè troppu reale per elli, cum'è si battenu è murenu è longu di campà in pace senza a minaccia perpetua di a viulenza. Eppuru, nè i "grandi putenzi" nè i so capi pupazzi ùn importanu micca a vita di e persone al di là di u so valore strategicu.

A guerra in Ucraina hè una strata tattica mortale. U puntu hè di luttà, finu à l'ultimu ucrainu, se ne necessariu, per facilità a transizione à l'ordine mundiale multipolari, permettendu cusì l'abominante Great Reset è infine furnisce una governanza globale cumpleta.

I vulnerabili chì si congelanu à morte in Europa stu invernu – è puderanu numeru in millaie – sò solu danni collaterali in "u ghjocu".

Eppuru, a guerra ùn hà micca bisognu di mette in u modu di l'affari cum'è di solitu: a Russia cuntinueghja à furnisce u gasu à l'Europa, se in quantità assai ridotte è à prezzi elevati, per mezu di pipeline ucraini.

I media mainstream è a maiò parte di i media alternativi, sia in l'Occidenti sia in l'Oriente, vendenu a guerra di l'Ucraina cum'è una battaglia per a "libertà", a "sovranità" o una tale stupidaggine. Cume u numeru di morti cresce trà quelli chì sò furzati à luttà per a so esistenza, noi in a cumunità internaziunale più larga, pigliendu un latu o l'altru, cascà per e stesse vechje bugie mostruose.

Piantamu e nostre bandiere, in linea è off, è discutemu nantu à i nostri rispittivu illusioni, imaginendu chì participemu à a guerra, in u nostru modu chjucu. Facemu cum'è una folla di football chì sbuchjanu à u nostru latu per vince.

I think tanks globalisti anu longu cunsideratu a guerra un catalizzatore strategicu per u cambiamentu, un puntu chì duvemu avè amparatu da l'investigazione è u rapportu di Norman Dodd per u Cumitatu Reece nantu à i Fundazioni in u 1954. Semu ingenuamente ingenui se imaginemu chì a guerra in Ucraina ùn puderia micca pussibule. porta à un cunflittu mundiale horrible. Ùn avemu micca raghjone per "fiducià" in i lunatici chì permettemu di stà in capu.

Ugualmente, duvemu ricunnosce chì simu manipulati da tattiche pensate per pruduce a paura. U brinkmanship nucleare deve esse sempre vistu in u so cuntestu chì induce a paura.

L'oligarchi di u mondu sò uniti mentre cercanu di stabilisce un sistema regiunalizzatu è multipolari di guvernanza glubale chì guvernarà i stati-nazioni chì campemu.

I nostri dirigenti pulitichi, induve esercitanu a so autorità rivendicata, sò cumpletamente complici di l'agenda di l'oligarchi. Ci vendenu tutti fora mentre si disputanu un postu megliu à a tavula mentre ci rompenu a spalle in u so desideriu obsequious di lucidallu.