Obbligazioni postali chì portanu interessi, eccu i mutivi di a fine di l’Antitrust
Ciò chì emerge da a disposizione Agcm nantu à u piazzamentu è a gestione di i Bonds di Risparmia Postale. L'articulu di Emanuela Rossi
Ammenda di 1,4 milioni à Poste Italiane per u piazzamentu è a gestione di i boni postali di risparmiu.
L'Autorità di a Cumpetizione è u Mercatu hà recentemente chjusu una prucedura – iniziata dopu a notificazione di Adiconsum Sardegna è Codacons Trani – cù a quale hà risoltu chì Poste Italiane hà omessu o falsificatu l'infurmazioni essenziali riguardanti i termini è a prescrizione di boni.
Hè da nutà chì, grazia à l'iniziativi pigliati intantu à favore di i cunsumatori, a fine hè stata ridutta di 60%.
A CONDUZIONE DI POSTALE ITALIANA
Sicondu l'Autorità, u gruppu guidatu da omessi o in altri casi formulati "ingannosamente" – cum'è dichjaratu in a nota – informazioni essenziali riguardanti i termini di scadenza è limitazione di i certificati di risparmi postali. In fatti, a legislazione prevede chì i diritti di i titulari di i Bonds di Risparmia Postale sò prescritti dopu à deci anni da a data di scadenza di u bonu. À quellu puntu, però, nè u principale nè l'interessu sò più incussibili : e somme sò donate à u Statu per l'Obbligazioni emesse sin'à u 13 d'aprile di u 2001 è à u Fondu per cumpensà i risparmiatori chì sò vittime di frode finanziaria per quelli emessi dopu. . La conduite de Poste a donc été jugée apte à « induire en erreur le consommateur quant à l'exercice des droits de crédit relatifs au Voucher souscrit ». Piazza Verdi a également constaté qu'en ce qui concerne les titres papier qui étaient tombés en prescription au moins au cours des cinq dernières années, Poste Italiane n'avait pas informé à l'avance – et de manière adéquate – les détenteurs de coupons proches de l'expiration du délai de prescription, ce qui a entraîné le non rimborsu di l'ammonti cunnessi. Per l'Agcm, però, sta cumportamentu viola "l'obblighi di diligenza prufessiunali ragionevolmente richiesti da Poste nantu à a basa di i principii generali di correttezza è bona fede" è hè suscettibile di cambià u cumpurtamentu ecunomicu di u cunsumadore in relazione à l'esercitu di creditu. diritti riguardanti u bè.
QUALCHE VALUTAZIONE DI L'AUTORITÀ
Leghjendu a disposizione finale di l'inchiesta, alcuni ditaglii degne di nutà ponu esse nutati.
Poste, per esempiu, hà oppostu chì u piazzamentu di certificati di risparmiu postale ùn hè micca sottumessu à e regule di u Codice di u Cunsumu, riferenu à a sentenza di a Cassazione di l'11 di ferraghju 2019, n. 3963. U regulamentu di u certificatu di risparmiu postale, secondu Poste Italiane, seria "chiaramente incompatibile cù l'applicazione di u regulamentu di prutezzione di i cunsumatori chì si sprime in u mecanismu di a firma separata di e clausole vexatious o in l'imposizione di l'obligazioni d'infurmazioni persunalizati à quale. ricunnisce e facultà è i diritti destinati à guarantiscenu a libera autodeterminazione, in questu casu, di i salvatori ancu durante a relazione ". Per a Piazza Verdi, però, a sentenza di a Cassazione "concerne un prufilu specificu di u regulamentu di i certificati postali di risparmiu (cambiamentu durante a relazione in u tassu di ritornu di i certificati di risparmi postali per decretu ministeriale) è micca l'obligazioni di divulgazione à quale Poste Italiane. hè sottumessu cum'è distributore di Good".
Inoltre, l'Autorità guidata da Roberto Rustichelli hà sottolineatu chì ùn pò micca "trascuratà chì i BPF sò prudutti finanziarii registrati chì rapprisentanu, inseme à i cunti di risparmiu, i prudutti postali di risparmiu più tradiziunali. En effet, il s'agit d'instruments d'investissement à faible risque, puisqu'ils sont émis par Cassa Depositi e Prestiti, garanti par l'État italien et distribués par l'Office postal, capables d'assurer le retour du capital investi à l'épargne-consommateur. à l'interessu accumulatu (dopu à un periodu iniziale di senza interessi) ". Propiu per u fattu chì sò "strumenti d'investimentu à pocu risicu, chì ponu esse assuciati cù una idea di facilità d'usu è di sicurità" è cunziddi i rapporti ricevuti, sò "di interessu soprattuttu per i cunsumatori cù un mediu mediu". redditu bassu è/o cun un gradu limitatu di educazione finanziaria, postu chì a propensione à u risicu hè ancu influinzata da fatturi cum'è e caratteristiche sociodemografiche (cumprese, in fattu, u livellu di redditu è u livellu di educazione) ".
Inoltre, trà e pieghe di a disposizione, hè nutatu chì a prescrizione di u Voucher hè in fattu "l'unica causa potenziale di perdita di ciò chì hà investitu da u cunsumadore" è in questu casu "l'infurmazioni nantu à i termini di scadenza è limitazione è nantu à e cunsequenze cunnesse parenu esse signalate in i ducumenti precontrattuali è contractuali esaminati sopra in una manera incompleta, cù un linguaghju pocu chjaru è ambiguu, è senza mette in risaltu di manera adeguata u fattu chì se a garanzia ùn hè micca rimborsata in u termini di prescrizione, ùn hè più rimborsabile, cun conseguente ancu perdita di capitale investitu.
A REDUZIONE DI A SANZIONE
Ancu s'è a cumportamentu di a Poste hè stata dapoi u 2018, l'Agcm hà vulsutu dà un signalu per decide di a quantità di a fine. In fatti, l'Autorità hà rimarcatu chì, durante a prucedura, "Poste hà messu in piazza diverse iniziative per migliurà l'infurmazioni furnite à i cunsumatori nantu à i termini di scadenza è di limitazione di i Obbligazioni di Risparmia Postale, cumprese i cambiamenti di a documentazione precontrattuale è cuntrattuale, u inclusione in a forma cartacea di u Voucher di una formulazione chì ricurdeghja a pussibilità di ottene u rimborsu di a sicurità solu in u periodu di limitazione relative è un sistema d'alerta individuali nantu à e date di scadenza è di limitazione per l'abbonati di i Vouchers emessi da u 1 di ghjennaghju di u 2009 ".
In vista di questu, hè statu dunque decisu di riduce l'ammontu di l'ammenda di 60%, chì, in fattu, hè di 1,4 milioni d'euros.
L'ASSOCIAZIONI DI CONSUMATORE
L'applausi di l'associi di cunsumatori ùn sò micca stati longu. Per l'Unione Naziunale di i Cunsumatori, "A cumportamentu di Poste Italiane nantu à i bonds di risparmiu postale hè indicibile dapoi anni, per dì u minimu. Troppu spessu, per ottene a ghjustizia, ci vole à piglià l'azzioni legale, chì sfurtunatamenti ùn facenu micca tutti i cunsumatori, finiscinu cusì à rinunzià à e so ghjustificazioni ». Per Massimiliano Dona, presidente di l'Unc, "in questu casu, perde u capitale è l'interessu solu per una svista, grida à u celu per vendetta. Avà speremu chì u cunsumadore hè infurmatu currettamente è assicureremu chì questu succede ". "Satisfazione cù a sanzione" hè stata espressa da u whistleblower Adiconsum Sardegna chì ricorda: "L'inchiesta Antitrust nasce da u nostru rapportu per prutege numerosi risparmiatori sardi chì avianu abbonatu à i bonds di risparmiu postale è ricevutu infurmazioni insufficienti nantu à i termini di scadenza di questi prudutti, spessu anziani. i citadini chì anu persu u so risparmiu per mancanza di dumanda di rimborsu in u statutu di limitazione ". Adiconsum Sardegna dumanda chì "Poste Italiane rimborsa automaticamente tutti i bonds di risparmiu à l'utilizatori dannighjati da a mancanza di informazioni, ancu per evità, à a luce di a disposizione Antitrust, una valanga di richieste di compensazione da i diritti".
Codacons sottolinea "u fattu chì Poste Italiane hà aduttatu iniziative per i cunsumatori cum'è l'alerta individuale nantu à e date di scadenza è di limitazione per l'abbonati di i vouchers emessi da u 1 di ghjennaghju di u 2009. A sanzione Antitrust pò aiutà à Poste Italiane per u futuru, per risponde à e dumande di i risparmiatori senza. furzendu à vultà à l'autorità ghjudiziarie, è infine cuntribuisci à guarantisci chjarità è trasparenza nantu à e cundizioni di sti prudutti à u publicu ".
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/economia/buoni-fruttiferi-postali-ecco-i-perche-della-multa-antitrust/ u Fri, 18 Nov 2022 09:36:09 +0000.